پولشویی از جمله جرایمی است که اقتصاد کشورها را تهدید می کند و کشورهای مختلف تدابیری جهت مبارزه با این جرم اندیشیده اند. در ایران نیز قانون مبارزه با پولشویی در سال 1386 به تصویب رسید. پیش از تصویب قانون مبارزه با پولشویی قانونی مختص این عنوان وجود نداشت اما قوانینی به منظور مبارزه با فساد اقتصادی و درآمدهای نا مشروع در مجموعه قوانین ایران وجود دارد. از آن جمله می توان اصل 49 قانون اساسی و مجموعه مقررات مربوط به آن را نام برد.در این پایان نامه برای مقایسه اصل 49 قانون اساسی و قوانین مرتبط با قانون مبارزه با پولشویی باتاکید بر رویه قضایی اصل 49 و قوانین مرتبط از دو منظر شکلی و ماهوی با قانون مبارزه با پولشویی مقایسه شده و رویه قضایی شکل گرفته در این حوزه نیز مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. و سعی شده با استفاده از روش توصیفی تحلیلی به این سوالات پاسخ داده شود: 1- آیا با وجود اصل 49 قانون اساسی و قوانین مربوط به دعاوی اصل 49 نیازی به تصویب قانون مبارزه با پولشویی بود. 2- با فرض ضرورت تصویب قانون مبارزه با پولشویی این قانون به لحاظ شکلی و ماهوی چه تفاوتی با اصل 49 و قوانین مرتبط با آن دارد و چه خلاء هایی را پر می کند. نتیجه حاصل از این بررسی مقایسه ای به خوبی نشان گر این واقعیت است که قانون مبارزه با پولشویی خلاهایی را پر می کند که از طریق اجرای اصل 49 و قوانین مرتبط دستیابی به آن ها میسر نمی گردید.