صفویه یکی از ادوار پر شکوه شکوفایی هنر، صنعت و معدن در ایران محسوب می شود و تاریخچه جواهرات آن گونه که ما می شناسیم از آن زمان آغاز می شود. در قرن حاضر از آن دانش و هنر عظیم چیز چندانی باقی نمانده است و استفاده از بسیاری ازآن ها منسوخ شده و یا صورتی دیگر به خود گرفته است. متأسفانه فقدان نگاه علمی و کاربردی به این هنر_صنعت نوین، موجب مهجور ماندن صنعت سنگ های قیمتی به ویژه جواهرسازی در کشور شده است. با نگاهی متفکرانه به گذشته و استفاده از افکار، طرح ها و ایده های جدید و پرمعنا می توانیم به صورتی غنی، جذاب و همه پسند در دنیای معاصر برسیم. در این تحقیق سعی شده است نوعی از جواهرات دوره صفوی(کمربندها و بازوبندها ) که در بین جواهرات کمتر مورد توجه بوده اند، مورد بررسی قرار گرفته و درقالبی نوو قابل عرضه به جهان معاصر معرفی شوند. در این میان از نقوشی چون ترنج و گل سرخ که از نقوش زیبا و پرمعنای ایرانی اند و در دوره صفوی بر روی کمربندها و بازوبندها به کار رفته است در طراحی و ساخت این گونه زیورآلات استفاده شده است. هدف از این تحقیق رسیدن به فرمی ناب و جذاب و قابل عرضه به دنیای معاصراست. معرفی هنر پرمعنای ایران دوره صفوی در قالب جواهرات و بر روی کمربندها که موردی کاربردی، زینتی و نمادین دارد و همه دنیا از آن استفاده می کنند بی فایده نخواهد بود. در این میان استفاده مجدد از بازوبند در قالب جواهرات نیز مورد توجه قرار گرفته و امید است دوباره در قالبی ایرانی_اسلامی مورد استفاده قرارگیرد و برای استفاده کنندگان آن جذاب باشد.

چکیده : در برخی از جرایم، کشف جرم بنا به دلایل مختلف کار سخت وپیچیده ای است، به گونه ای که مامورین برای کشف این جرایم گاهی اوقات متوسل به عملیات محیلانه می شوند این عملیات به دو صورت قابل انجام است :صورت اول مانند شنود مخفیانه مکالمات تلفنی فرد مورد نظر که با مداخلات منفعلانه پلیس انجام می شود . صورت دوم مانند تحریک و ترغیب فرد مورد نظر به انجام معامله صوری موادمخدربا پلیس که با مداخلات فاعلی صورت می گیرد .که این نقش فاعلی مامور پلیس گاهی سبب درگیرشدن شهروندان غیر مستعددر رفتار مجرمانه شده و به دیگرسخن موجب تحقق دام گستری می شوند. دام گستری به معنای توسل مقامات قضایی به تحریک، فریب، دسیسه، نیرنگ و حیله در وقوع یا اثبات جرم است؛ بدین ترتیب که مقامات قضایی مبادرت به ترسیم طرح ونقشه جرم برای تشخیص مظنون به ارتکاب جرم می کنند و با تحریک و اغفال، وی را به سوی ارتکاب جرم سوق می دهند. در واقع روش آن ها در کشف جرم یا اثبات جرایم از لحاظ انصاف و منطق حقوقی چندان صحیح به نظر نمی رسد. دفاع دام گستری که عاملی به نفع متهم می باشد، در هر دو بعد وارد عمل شده و استفاده از این روش ها را مجاز نمی شمارد. در نظام های کیفری مختلف رویکردی واحد و تثبیت شده نسبت به این دفاع وجود ندارد. در حقوق انگلستان دفاعی با این مضمون پذیرفته شده است که البته ازموجبات تخفیف مجازات است. حقوقدانان ایرانی نیز این موضوع را به تبع حقوق فرانسه به هنگام بحث از اجبار مطرح کرده اند، اما دیدگاه واحدی درباره آن ندارند.