هزینه طول عمر سازه شامل مجموع هزینههای ساخت بعلاوه همه هزینههای مربوط به بازسازی، نگهداری و مدیریت سازه در طول عمر مفید آن میباشد. ساخت سازه در سطوح عملکرد مختلف از لحاظ هزینه متفاوت است. همواره این سوال مطرح است که آیا اگر طرح در ابتدا هزینه کمتری داشته باشد اقتصادی تر خواهد بود؟ و در صورت مثبت بودن پاسخ این سوال تمایل به انتخاب سطوح عملکرد پایین تر افزایش خواهد یافت. در این پژوهش سعی میشود با مقایسه کردن هزینه های ساخت و بازسازی ناشی از وقوع یک زلزله احتمالی در طول عمر مفید سازه در سطوح عملکرد مختلف، معیارهای طراحی سازه برای پشتیبانی از عملکرد مناسب و نیز کاهش خسارت ناشی از زلزله برای رسیدن به هدف" کاهش مطلوب هزینه های طول عمر ساختمان " توسعه داده شود. میانقابها باعث افزایش سختی و مقاومت سازه میشوند بنابراین بایستی در مرحله تصمیمگیری مربوط به طرح یک سازه مناسب لحاظ شوند. در این تحقیق قاب ساختمانی فولادی مهاربندی شده دارای میانقاب، با تعداد طبقات 3 و 6 درنظرگرفته شده است . با انجام تحلیل دینامیکی فزاینده سطوح عملکرد روی منحنی های ida تعیین میشوند. سپس با استفاده از توابع شکنندگی، منحنی احتمال تجاوز سازه از سطح عملکردی که برای آن طراحی شده رسم میشود. پس از تخمین خسارت احتمالی و برآورد هزینه آن با استفاده از روش نسبت منافع به مخارج به ارزیابی اقتصادی سطوح عملکرد پرداخته میشود. نتایج این تحقیق نشان میدهد انتخاب سطح عملکرد بالاتر توجیه اقتصادی بیشتری دارد و سطح عملکرد قابلیت استفاده بی وقفه برای قاب مورد بررسی، اقتصادی ترین سطح عملکرد است.