گرایش های مفسران و برگزیدن آراء متفاوت ناشی از تفاوت در مبانی آن هاست و مطالعه تطبیقی ابزار و روشی برای فهم عمیق تر پدیدار و یا نظریه است و می تواند به محققان در بررسی دقیق تر مبانی و آراء اندیشمندان یاری رساند. در بررسی آثار قرآنی بنتالشاطی، به عنوان قرآن پژوه معاصر مصری و إبن عاشور مفسر معاصر تونسی گونه هایی اشتراک و تفاوت در مبانی و روش های آن ها دیده می شود که این اشتراک و تفاوت ناشی از دیدگاه های قرآنی متفاوت آن هاست و پژوهش حاضر به بررسی این تفاوت ها و اشتراکات پرداخته است. این پژوهش نشان داد این دو شخصیت درپرداختن به مباحثی نظیر: اسباب نزول، مباحث تربیتی– اجتماعی، حروف مقطعه ، استشهاد به شعر، استعمال قرآنی واژگان و سیاق دیدگاه های مشترکی دارند اما در اعجاز علمی، نقد اسرائلیات، جدل های کلامی، قرائات و قسم و بررسی احتمالات تفسیری اختلاف دیدگاه دارند ولی با توجه به این تفاوت ها و علی رغم سبقت زمانی إبن عاشور بر بنت الشاطی، تأثیر پذیری وی از إبن عاشور مورد تأیید و پذیرش قرار نگرفت.