گستردگی نقش مصلحت در تشریع احکام اولیه وثانویه ازیک سو، و از سویی دیگر نقش کلیدی مصلحت در جعل احکام حکومتی، موجبات وسعت دامنه ی ابتلاء مکلفین به مصلحت را فراهم آورده است. از این رو به تبع گستردگی این دامنه ،ضرورت پرداختن به مصلحت ،مشخص کردن مصالح معتبر و منابع و ملاک های مصالح موثر در احکام وقوانین بر هر محققی که در زمینه های دینی قصد پژوهش داشته باشد،پدیدار می گردد. در این رساله نگارنده قصد دارد، با روش تحلیلی بنیادی در سه فصل که هر فصل متشکل از سه یا چهار بخش است ، به تحقیق در معنای مصلحت ،انواع مصلحت ، روش یا روش های کشف مصلحت ،تفاوت دیدگاه اندیشمندان مختلف در مورد مصلحت، نقش عقل در کشف مصالح و.....بپردازد.شایان ذکر است که در فصل اول به مقدمات ومبادی مباحث پرداخته شده و در ادامه در فصل دوم که هسته اصلی بحث است نظریات فقها در مورد تبعیت وعدم تبعیت احکام از مصالح وادله ی هر کدام بر ادعای خویش مطرح می شود. درپایان در فصل سوم پس از بیان ملحقات به مبحث مصالح و مصلحت از نگاه اهل سنت، فتاوایی از فقهای شیعه که مصلحت ملاک جعل آنها است ونظریات آنها در مورد نقش مصلحت در احکام ذکر می گردد.