امروزه یکی از عوامل موثر در تصمیم گیری های اقتصادی برای اشخاص فعال در بازا ر های سرمایه، دسترسی به اطلاعات مناسب و مرتبط با موضوع تصمیم است. نبود اطلاعات و یا اطلاعات فاقد کیفیتِ لازم باعث می شود تا فرآیند تصمیم گیری مبهم شود. ویژگی ها و محرک های داخلی مانند بازده دارایی ها، نسبت اهرمی، اندازه و رشد شرکت، می توانند انگیزه ای برای شرکت ها باشند تا افشای حسابداری با کیفیت بالا و پایین را ارائه دهند. افشای حسابداری برای ذینفعان، اطلاعات مهمی مربوط به فعالیت ها و تصمیم گیری مدیریت و ضعف و قدرت شرکت فراهم می کند و می تواند به استفاده کنندگان در پیش بینی تصمیمات سرمایه گذاری و ارزیابی شرکت، یاری رساند. بنابر این افشای با کیفیت بالا و پایین اطلاعات می-تواند منجر به افزایش وکاهش مدیریت سود شود. مدیران ممکن است به منظور بهبود پاداش و ثروت خودشان و یا چشم انداز مالی فعلی و آتی شرکت، به صورت فرصت طلبانه ای تحریک به بیشتر نشان دادن دارایی ها و سود ها و کمتر نشان دادن بدهی ها شوند. در مقابل، محافظه کاری تمایل به کمتر نشان دادن دارایی ها و درآمد ها و خنثی کردن رفتار فرصت طلبانه مدیران، دارد. نیاز به محافظه کاری زمانی که افشای حسابداری با کیفیت بالا احتیاج است، آشکار می شود. در این پژوهش تفاوت بین شرکت هایی که کیفیت افشای حسابداری بالا و پایین دارند را از نقطه نظر ویژگی هایی مانند بازده دارایی ها، اندازه شرکت، نسبت اهرمی(نسبت بدهی به حقوق صاحبان سهام)، جریان نقدی عملیاتی و رشد شرکت با استفاده از مدل رگرسیون لجستیک و همچنین ارتباط بین اقلام تعهدی اختیاری به عنوان بدیلی از مدیریت سود و محافظه کاری با کیفیت افشای حسابداری از طریق رگرسیون خطی چند متغیره، بررسی شده است. برای این منظور از اطلاعات شرکت های پذیرفته شده در بورس تهران در سال های 1380تا 1389 استفاده شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه های تحقیق نشان داد که، افزایش بازده دارایی(roa) و کاهش نسبت اهرمی(tlsfu)، شرکت ها را تشویق به ارائه کیفیت افشای حسابداری بالا می کند، همچنین سود و درآمد شرکت هایی که گزارشات سالانه با کیفیت بالا ارائه می دهند نسبت به سود و درآمد شرکت هایی که گزارشات سالانه با کیفیت پایین ارائه می دهند محافظه کارانه تر خواهد بود ، در این پژوهش ارتباط معناداری بین مدیریت سود و کیفیت افشای حسابداری مشاهده نشد.