مکانیزم های مختلف حاکمیت شرکتی به عنوان هدایت کننده عملکرد شرکت نقش بازی می کند، معیارهای دقیقی برای ارزش گذاری یا ارزیابی شرکت ایجاد می کند و اعتبار گزارش های حسابداری و مالی را تضمین می کند. بنابراین می تواند هم بر روی معیارهای حسابداری و هم بر روی ارزش بازار شرکت تأثیر بگذارد. ارتباط ارزش و کارائی هر مقیاس حسابداری به صورت معمول بر این فرض قرار دارد که چقدر این مقیاس ها در ارتباط با بازار است. هدف پژوهش حاضر پی بردن به این موضوع است که آیا مکانیزم های حاکمیتی که توسط ویژگی های هیئت مدیره، خصوصیات حسابرسان، ساختار مالکیت و ترکیب جبران خدمت تخمین زده می شود، می تواند فاصله میان ارزش افزوده اقتصادی و ارزش بازار را (که با استفاده از ارزش ایجاد شده سهامدار یا csv تخمین زده می شود) کاهش دهد. در این پژوهش ابتدا به روش آزمون رگرسیون خطی ساده به بررسی رابطه بین ارزش افزوده اقتصادی و ارزش ایجاد شده برای سهامداران پرداخته شد سپس با کمک آزمون های تحلیل تفکیکی و رگرسیون خطی پلکانی به میزان تاثیر مکانیزم های حاکمیت شرکتی بر اختلاف بین ارزش افزوده اقتصادی و ارزش ایجاد شده برای سهامداران پرداخته شد. نتایج نشان می دهد که ارزش افزوده اقتصادی تاثیر معناداری بر ارزش ایجاد شده برای سهامداران ندارد. و با استفاده از آزمون فرضیه دوم مشخص شد که متغیرهای حاکمیت شرکتی از قبیل نسبت هزینه های تحقیق و توسعه به کل فروش، نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری، حداقل یک نفر از اعضای کمیته حسابرسی خبره مالی باشد، تعداد جلسات هیئت مدیره، نسبت سرمایه سهامدارانی که تملک بیش از 5% از سهام کل شرکت را دارا می باشند، رئیس هیئت مدیره، مدیرعامل باشد، ثبات مدیریت و نسبت اعضای غیرموظف به کل اعضای هیئت مدیره ، متغیرهای مناسب و معناداری برای تبیین اختلاف بین ارزش ایجاد شده برای سهامداران و ارزش افزوده اقتصادی، می باشند.