موضوع این پژوهش، حکمرانی خوب است. مساله این پژوهش ناظر بر درجه تفاوت پذیری کیفیت حکمرانی در بین کشورهاست. براساس این مساله، سئوال تحقیق به صورت زیر بیان شده است: تفاوت پذیری کشورها به لحاظ کیفیت حکمرانی چگونه قابل تبیین است؟ در مقام پاسخ تئوریکی به مساله پژوهش، چارچوب نظری تحقیق به این صورت فرموله شده است: ترکیب عطفی منابع اقتصادی دولت، اعتماد اجتماعی و مشارکت مدنی عوامل تعیین کننده کیفیت حکمرانی است. این پژوهش در بُعد روشی، تطبیقی بین کشوری است. واحد تحلیل و واحد مشاهده این پژوهش، کشورها بوده است که با عنایت به تفاوت در کیفیت حکمرانی از یکدیگر تفکیک شده اند. در این تحقیق نمونه گیری به معنای روشهای کمّی انجام نشده است، بلکه سعی گردید براساس استراتژی تمام شمار کلیه موردهای مرتبط که واجد داده برای انجام مقایسه بودند، مورد بررسی قرار گیرد. روش تحلیل این پژوهش، تطبیقی فازی است.یافته های تجربی ناظر بر رابطه فازی بین مجموعه ای دلالت برآن دارد که اعتماد اجتماعی و درآمدهای غیررانتی دولت تقریباً همیشه شروط علّی لازم برای حکمرانی خوب هستند. مشارکت مدنی نیز معمولاً شرط لازم برای حکمرانی خوب است. نتایج وارسی ترکیب های علّی متعدد نیز نشان داد که ترکیب عطفی درآمدهای غیررانتی دولت با مشارکت مدنی بالا و اعتماد اجتماعی بالا ترکیب علّی تقریباً همیشه لازم برای وقوع حکمرانی خوب است. ترکیب عطفی فوق توانست حمایت تجربی 87 درصد از واحدهای تحلیل را کسب کند. به لحاظ اهمیت تجربی نیز این ترکیب عطفی دارای اهمیت تجربی بالایی است. زیرا با شاخص پوشش 75/0، بیشترین فضای خاصیت در مجموعه حکمرانی خوب را به خود اختصاص داده است. می توان گفت که 75 درصد از واریانس کیفیت حکمرانی توسط اشتراک این سه عامل تبیین شده است.