در این مقاله شش تعریف پایداری که برای استراتژی بازی های غیرهمکارانه از جمله منابع آبی غیرهمکارانه ، مورد بررسی قرار می گیرد. این تعاریف شامل پایداری نش ، ماوراء عقلانیت عمومی ، ماوراء عقلانیت متقارن ، پایداری متوالی ، پایداری حرکت محدود شده و پایداری دور اندیش است. زمانی که با کمبود اطلاعات درباره تنوع تصمیم گیرنده مواجه می شویم، از دامنه ای از تعاریف پایداری که ممکن است نتایج مدل را بهبود بخشیده و دید مفیدی نسبت به مناقشه به وجود آورد، استفاده می کنیم. مدیریت سیستم های منابع آبی معمولاً با مناقشاتی همراه است. نظریه بازی ها می تواند رفتارهای طرفین در مورد مسائل منابع آبی را شناسایی کرده و چگونگی تعامل طرفین مختلف در نتیجه تحول سیستم را تفسیر کند. خروجی های پیش بینی شده توسط نظریه بازی ها اغلب با نتایج پیشنهادی روش های بهینه سازی، متفاوت است. این پایان نامه ساختار دینامیکی مسائل منابع آبی و اهمیت در نظر گرفتن سیر تحول بازی چنین مسائلی می پردازد. با تجزیه و تحلیل بازی معروف نگهداری و تعمیرات با دامنه ای از مفاهیم حل، دیدهای جدیدی نسبت به این بازی حاصل می شود. نتایج نشان می دهد، اگر بازیگران بازی دید آینده نگر داشته باشند نسبت به پرداخت هزینه ها اقدام خواهند کرد. بازیگری که قدرت ریسک پایینی دارد بهتر است در مرحله اول هزینه ها را تقبل کند، زیرا با گذر زمان دستآورد بازیگری که قدرت ریسک پایینی دارد، کمتر خواهد شد. علاوه بر این این بازی به هم متصل شده و مجدداً از دامنه از مفاهیم حل پایداری استفاده خواهد شد. نتایج در این قسمت نشان می دهد که تصمیم گیرنده با رفتارهای متفاوت به دلیل رویکرد اتصال بازی ها پرداخت در مرحله اول را ترجیح می دهد.