در گذشته آثار پایداری تنها از طریق حل مساله در سطح اعضا با استفاده از ضرایب طول موثر منظور می شد. در این روش سعی می شد که مساله پیچیده پایداری کلی قاب به مساله ساده پایداری کشسان ستونهای مجزا، با شرایط انتهایی مختلف با ضریب طول موثر k تبدیل شود. انتقاد اصلی بر این روش این است که چون حالات ایده آل بر مبنای تحلیل کشسان استوار است نمی تواند برای تخمین رفتار پایداری سیستم های واقعی مورد اعتماد باشد. ضمن اینکه در بعضی موارد تعیین ضریب طول موثر k خود تقریبیست و گاه نیاز است که مهندس طراح قضاوت مهندسی خود را در این زمینه به کار گیرد که این کار سبب می شود که تعیین بار کمانشی هر عضو و یا کل سازه به صورت دقیق به سختی صورت گیرد. در روش طول موثر اثر اندرکنش نیروهای اعضا در سیستم سازه ای نامشخص است چراکه در این روش اساس تحلیل بر فرض گسیختگی در مود کمانش الاستیک سازه است در حالیکه مود گسیختگی سازه ممکن است الاستیک نباشد. در aisc-2005 برای اولین بار با اضافه شدن روش آنالیز مستقیم به عنوان روش جدید آنالیز پایداری، استفاده از آنالیز مستقیم با لحاظ دقیق تر آثار غیر الاستیک امکان پذیر گشت. در این پژوهش کاربرد روش آنالیز مستقیم در ستون های پایینی سازه های بلند مورد بررسی قرار گرفته است و نتایج دو روش آنالیز مستقیم و آنالیز طول موثر در حالت آنالیز الاستیک اما با لحاظ اثرات غیر الاستیک با نتایج روش دقیق توزیع پلاستیک مورد مقایسه قرار گرفته است. برای این منظور قاب 10 و 30 طبقه ای توسط نرم افزار کد باز opensees مدل و مورد آنالیز پایداری قرار گرفت. در نتایج حاصل از این پژوهش مشاهده شد که نتایج برای ستون های با نیروهای محوری زیاد نشان از برتری روش آنالیز مستقیم در آنالیز غیر الاستیک ستون های سازه های بلند دارد.