پژوهش حاضر به بررسی تطبیقی سیاست های بازتوزیعی پس از انقلاب های ایران، فرانسه و انگلستان می پردازد. به این معنا که دولت های انقلابی بعد از روی کار آمدن، تا چه حد به انجام اقدامات بازتوزیعی پرداختند و نقاط اشتراک و افتراق آن ها در چیست ؟ فرضیه ی پژوهش بر این است که بعد از انقلاب ، سیاست های بازتوزیعی گسترده ای در جامعه اعمال می گردد. روش پژوهش مبتنی بر رهیافت تطبیقی است به این معنا که ابتدا سیاست های بازتوزیعی پس از انقلاب های انگلستان ، فرانسه و ایران توصیف می شود و سپس به تحلیل چرایی سیاست های در پیش گرفته شده پرداخته می شود . یافته های حاصل از این پایان نامه نشان داد که : سیاست های بازتوزیعی بعد از انقلاب های فرانسه وایران به صورت گسترده ای اعمال شد اما در مقابل انگلستان مسیر متفاوتی را در پیش گرفت و به سمت سیاست های رشد اقتصادی حرکت کرد . در ادامه این مسئله روشن شد که تفاوت میان سه اصل توده ی مردم ، رهبری و ایدئولوژی اقتصادی حاکم بر جامعه سبب تمایز سیاست های در پیش گرفته در انقلاب های سه گانه می شود .هماهنگی میان این سه اصل در انقلاب ایران باعث تداوم اجرای سیاست های بازتوزیعی گردید ولی عدم هماهنگی میان این اصول در انقلاب فرانسه،اجرای سیاست های بازتوزیعی را با شکست مواجه کرد.