طرح مفهوم حقوق بشر در قرن های اخیر وضرورت توجه به حقوقی که انسان به سبب انسان بودن از آن بهره مند است، ذهن انسان ها را به سوی مدون نمودن اصول و چارچوب های کلی آن متمایل ساخته تا در پرتو آنها حقوق و آزادی های بشر تضمین شود، در همین راستادو اعلامیه جهانی حقوق بشر و اعلامیه حقوق بشر اسلامی به ترتیب در سال ???? و ???? میلادی شکل گرفت و از سوی دیگر با پیروزی انقلاب اسلامی در ایران و تدوین قانون اساسی تلاش گردید تا نوع نگاه شیعیان در ایران به حقوق بشر در قانون اساسی منعکس شود. هر کدام ازاین سه متن حقوقی به شیوه خود در پی تحقق حقوق و آزادی های بشر هستند. با این توصیف ، نگارنده در نوشتار حاضر در پی پاسخ به این پرسش اصلی است علل برخی تفاوت ها در این سه متن حقوقی( منشور بین المللی حقوق بشر،حقوق بشر اسلامی ، مباحث مرتبط با حقوق بشر درقانون اساسی جمهوری اسلامی ایران) علیرغم اشتراک زیاد چه می باشد؟ برای پاسخ دقیق به این سوال ،نوشتار حاضر در چهار فصل به رشته تحریر در آمده است . درفصل اول یکسری کلیات مطرح شده؛ و در فصل دوم تحت عنوان برسی متون مذکور این سه متن حقوقی به طور مختصر مورد بررسی قرار گرفته شده است . در فصل سوم تحت عنوان بررسی مقایسه ای سه متن نقاط افتراق و اشتراک سه متن مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته شده ودر فصل چهارم به علل و ریشه یابی این اختلافات پرداخته شده است که این نتیجه حاصل شده،اولاً اعلامیه حقوق بشر اسلامی و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران از لحاظ مبانی یکی هستند و در نتیجه افتراقات اساسی بین دو اعلامیه نیست ثانیاًاختلاف اصلی، بین اعلامیه حقوق بشر و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بامنشور جهانی حقوق بشراست که ریشه این اختلافات را باید در مبانی نظری دو تمدن اسلامی و غربی جست.