این رساله که با عنوان مقایسه ی دیدگاه فخررازی و ملاصدرا درباره ی مراحل تکون نفس انسانی با نظر به یافته های جدید جنین شناسی به رشته ی تحری ر درآمد ه است ، د ر پی مقایسه ی آراء این دو دانشمند مسلمان در خصوص تکون بدن و پیدایش نفس ناطقه با نظر به یافته های علمی اثبات شده ی کنونی در باب جنین شناسی است. آنچه این مطلب را با اهمیت می نماید این است که فلاسفه برای اثبات وجود نفس ، به آثار آن رجوع می نمایند و پی بردن به آثار نفس امری تجربی است. این درحالی است که امروزه به واسطه ی وجود امکانات پیشرفته ، مباحثی که دررابطه با زمان پیدایش آثار مختلف و متعدد در جنین مطرح است ، قابل اثبات به وسیله ی مشاهده گردیده و تا حدودی با آنچه این دو فیلسوف در زمان خود بدان دست یافته بودند ، متفاوت است. لذا در مقایسه ای که در این باب صورت گرفته است ، نشان داده شده که ملاصدرا با مبانی خاص خود به دیدگاه هایی در خصوص نفس ناطقه رسیده است که با دیدگاه فخررازی متفاوت می باشد و با اینکه فخررازی عنایتش به مسائل تجربی بیشتر از ملاصدرا بوده ، اما یافته های جنین شناسی مویدات بیشتری را برای تفسیر صدرایی از تکون نفس فراهم می کند. رساله ی حاضر با تمرکز خاصی که بر تکامل جنین دارد ، نشان می دهد که نقاط قوت و ضعف هردو نظریه در استشهادات تجربی کدامند.