سازمانهای غیردولتی به عنوان شبکه های مشارکت مردمی و بستر های تعامل اجتماعی هستند کهعلاوه بر این که شاخصه سرمایه اجتماعی در سطح کلانمی باشند، نقش مهمی در باز تولید سرمایه اجتماعی دارند .از آنجا که برمبنای مطالعات انجام شده انجمن های مردمی به لحاظ نوع انجمن و نوع تأثیر گذاری بر سرمایه اجتماعی کار کرد متفاوتی دارند ، از اینرو در این تحقیق به بررسی تأثیر عضویت در دو نوع سازمان غیر دولتی مذهبی و مدنی بر سرمایه اجتماعی برداخته شده است. جمع آوری اطلاعات از طریق تکنیک برسشنامه بوده و جامعه آماری 1520 نفر از اعضای دو نوع سازمان مذکور بودند که تعداد 212 نفر به عنوان نمونه از دو سازمان به شیوه سیستماتیک و به نسبت مساوی ازدو سازمان انتخاب گردید. نتائج در قالب جداول یک بعدی و دو بعدی ترسیم و از از طریق آزمون های ف و کای اسکوئر مورد تحلیل قرار گرفت .بر اساس نتائج سرمایه اجتمعی در دو نوع سازمان مدنی و مذهبی تفاوت محسوسی نداشت و تفاوت معنا دار نبود (در سطح 95% اطمینان) و سرمایه اجتماعی درون گروهی ئر حد ضعیفی در بین سازمانهای مذهبی بالاتر بوده و سرمایه اجتماعی برون گروهی در سازمانهای مدنی بالاتر می باشد و تفاوت دو سازمان در زمینه سرمایه اجتماعی برون گروهی و دروگروهی معنا دار می باشد .

دراین تحقیق ما به دنبال آن هستیم که سبک زندگی حاشیه ای و نوع رفتارها، ارزشها و باورهای حاشیه نشینان فقیر در شهرتبریز چه تا چه اندازه با سطح و شدت فقر آنان همبسته است؟ لذا زیر بنای اصلی این تحقیق انتخاب و مسئولیت شخصی در ارتباط با فقر می باشد که با شاخص های متغیر اصلی عاملیت انسانی سنجش می شود. دیدگاههای مختلف در رابطه با فقر و عاملیت انسانی بررسی و رویکرهای عاملیت گرا مبتنی بر کنش موثر فردی در چارچوب نظری انتخاب و فرضیات تحقیق تدوین شده اند.روش تحقیق ما توصیفی و تحلیل همبستگی از نوع پس رویدادی به روش میدانی پیمایش می باشد. تکنیک جمع آوری داده ها مصاحبه ساختاری با استفاده از پرسشنامه است.جامعه آماری ما شامل کلیه ساکنین مناطق حاشیه نشین شهر تبریز می باشد. برای برآورد حجم نمونه با استفاده از جدول مورگان و دواس، تعداد 390 نفر از سرپرستان خانوار مهاجرین حاشیه نشین را انتخاب نموده ایم. روش نمونه گیری احتمالی چند مرحله ای است. داده ها با استفاده از نرم افزار spss تجزیه و تحلیل شده اند و از آزمونهای سطح ترتیبی – ترتیبی برای جداول متقاطع توافقی همبستگی در سطح رتبه ای مانند تای سامرز و آزمون همبستگی جزئی پیرسون، تحلیل چند متغیره رگرسیونی و تحلیل مسیر استفاده شده است. خلاصه ای از نتایج تحقیق به شرح زیر است:تحقیق حاضر شامل هفت فرضیه می باشد که ارتباط متغیرهای میل به پیشرفت و میل به کنترل محیط با شدت فقر بصورت معکوس تایید شد و متغیرهای نگرش به فقر، وابستگی عاطفی، استبداد پذیری، سازگاری و تقدیرگرایی همبستگی مستقیم با شدت فقر اقتصادی دارند. نتایج تحلیل چند متغیره رگرسیونی نیز نشان داد که متغیرهای وارد شده عاملیت انسانی توانسته اند 14/2 درصد از تغییرات متغیر وابسته فقراقتصادی را تبیین کنند و بیش از 85 درصد از تغییرات فقر اقتصادی از محدوده متغیرهای عاملیتی خارج بوده است. مهم ترین پیش بینی کننده فقر اقتصادی متغیر میل به پیشرفت بوده است و متغیرهای نگرش به فقر، استبداد پذیری،نگرش به فقر، وابستگی عاطفی و سازگاری با محیط و ... در رده های بعدی قرار دارند.

دانش آموزان مقطع راهنمایی مدارس شهر تهران چه تصور و پنداشتی از مفهوم خوشبختی و رفاه دارند؟ و این تصور از چه عواملی متاثر است؟ این پرسش اساسی پژوهش حاضر است که به عنوان پایان نامه تحصیلی در مقطع کارشناسی ارشد در رشته برنامه ریزی رفاه اجتماعی انجام شده است. روش این پژوهش پیمایشی است وداده ها با نمونه گیری از 412 نفر از دانش آموزان چهار مدرسه راهنمایی دولتی دخترانه و پسرانه در مناطق سه و هیجده شهر تهران گردآوری شده است. گزارش این پژوهش سه بخش اصلی دارد. در بخش اول چارچوب مفهومی و نظری موضوع توضیح داده شده است. تقریبا همه مکاتب جامعه شناسی بر این باورند که ساختارهای اجتماعی و شرایط محیط انتخاب های افراد را محدود می کنند. بر این اساس، به بررسی نگرش کودکان راهنمایی نسبت به خوشبختی و رفاه و بررسی تاثیر برخی عوامل محیطی که عبارتند از پایگاه اقتصادی- اجتماعی کودکان، جنسیت کودکان و جهان ارتباطی آنها یا میزان رابطه با وسایل ارتباط جمعی پرداخته ایم. بخش دوم به توصیف یافته ها می پردازد. بر اساس این یافته ها دانش آموزان درک نسبتاً درستی از مفاهیم رفاه و خوشبختی، عناصر تشکیل دهنده آن ها و تفاوت بین این دو مفهوم دارند. سه گرایش عمده فردگرایی، آرمانخواهی و جامعه گرایی در تعریف دانش آموزان از مفهوم رفاه، انسان، خانواده و جامعه مرفه و نیزدر تعریف مفهوم خوشبختی، انسان،خانواده و جامعه خوشبخت دیده می شود. تفسیر و تحلیل یافته ها نیز در بخش سوم بررسی شده است. یافته های استنباطی نشان می دهد که بین نگرش کودکان نسبت به خوشبختی و رفاه اجتماعی و متغیرهای مستقل در نظر گرفته شده رابطه معنی دار وجود دارد. این متغیرها 8% واریانس متغیر وابسته را تبیین می کنند.

پژوهش حاضر با هدف بررسی نگرش و عملکرد افراد متاهل استان اردبیل نسبت به روشهای نوین پیشگیری از بارداری با تاکید بر روشهای توبکتومی و وازکتومی انجام گرفت. بدین منظور پرسشنامه ای شامل 29 سوال،از 300 نفر از افراد متاهل ( 168 مرد و 1332 زن متاهل) ساکن در شهر و روستاهای استان اردبیل پرسیده شد و برای تحلیل اطلاعات از آزمون های معناداری t و f و همچنین از ضرایب همبستگی پیرسون و اسپیرمن استفاده شد. نتایج تحقیق نشان می دهد که از میان 122 نفر از پاسخگویانی که بین ازدواج و اولین باروری شان اقدام به پیشگیری کرده اند، 9/4 درصد با شیوه های سنتی اقدام به پیشگیری از بارداری کرده اند و 1/95 درصد نیز با استفاده از شیوه های مدرن اقدام به پیشگیری از بارداری کرده اند. همچنین 34/39 درصد این افراد برای پیشگیری از بارداری، از انواع قرص استفاده کرده اند، 57/15 درصد از آی-یو-دی ، 21/17 درصد از آمپول، 95/22 درصد از کاندوم و 91/4 درصد از روش پیشگری منقطع استفاده کرده اند. همچنین نتایج نشان می دهد که تفاوت معناداری بین زنان و مردان در مورد نگرش نسبت به روشهای نوین پیشگیری از بارداری (p=0/10)و روشهای عقیم سازی (p=0/16)وجود ندارد. همچنین رابطه ای بین نگرش جامعه نسبت به روشهای عقیم سازی با نگرش افراد متاهل نسبت به روشهای عقیم سازی وجود ندارد و در عوض رابطه معناداری بین تحصیلات افراد متاهل، درجه سهولت دسترسی افراد متاهل به مراکز عقیم سازی، میزان آگاهی از احتمال خطای روشهای غیر عقیم سازی با نگرش افراد متاهل نسبت به روشهای عقیم سازی وجود دارد (p<0/001).

پژوهش حاضر به منظور بررسی رابطه سرمایه اجتماعی و نگرش زنان نسبت به طلاق به انجام رسیده است. برای این منظور با بهره گیری از دیدگاههای صاحب نظران کلاسیک و معاصر جامعه شناسی و منابع تجربی موجود در ارتباط با مفهوم طلاق چارچوب نظری مناسبی تنظیم و در قالب آن پرسش های اساسی و فرضیه های تحقیق مطرح شد.مشارکت اجتماعی، اعتماد اجتماعی، شبکه روابط اجتماعی، اصلی ترین متغیرهای مستقل و نگرش به طلاق متغیر وابسته مورد مطالعه بوده است. بر این اساس 3 فرضیه مطرح گردید. جامعه آماری این تحقیق زنان متاهل ساکن در محدوده شهرداری منطقه 5 شهر تهران بوده که از میان آنان به روش نمونه گیری طبقه ای 364 نفر به عنوان جمعیت نمونه برگزیده شدند.نتایج حاصله از تجزیه و تحلیل داده ها نشان دهنده آن است که سرمایه اجتماعی ارتباط معنادار و معکوسی با نگرش زنان به طلاق داشته است، به این معنی که با افزایش میزان سرمایه اجتماعی، نگرش منفی تری بر جمعیت مورد مطالعه نسبت به طلاق وجود دارد. از میان ابعاد سرمایه اجتماعی، ارتباط متغیراعتماد اجتماعی با نگرش زنان نسبت به طلاق تایید شد، ولی متغیرهای مشارکت اجتماعی و شبکه روابط اجتماعی ارتباط معنی داری با نگرش زنان به طلاق نداشتند. در تحلیل رگرسیون چند متغیره ، اعتماد اجتماعی به عنوان مهمترین متغیر تعیین کننده نگرش به طلاق نمود بارزتری پیدا کرد.

هدف از این پژوهش بررسی این مسئله بوده است که آیا با وجود توانایی در انتخاب جنسیت جنین آیا ما باید این حق را به خود بدهیم که جنسیت جنین مان را تعیین کنیم یا خیر؟ و اینکه چه عوامل و شرایطی بر نگرش ما نسبت به حق انتخاب جنسیت جنین تـأثیر می گذارد. علاوه بر این، پژوهش به دنبال بررسی ترجیحات جنسیتی والدین در زمینه فرزندان و اهمیت انتخاب جنسیت جنین نزد آنها نیز بوده است. در مطالعه حاضر خانوارهای تک فرزند شهر قم را انتخاب نمودیم و پرسشنامه ها را در اختیار 174 نفر از زنان 18 تا 45 ساله این خانواده ها که فرزندان خود را به مهد کودک های مناطق آموزشی 4گانه شهر قم فرستاده بودند قرار دادیم. نتایج این پژوهش نشان داد که متغیرهای هویت شخصی و پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی افراد تـأثیری مستقیم بر نگرش آنها نسبت به حق انتخاب جنسیت جنین دارد. بررسی نگرش این افراد به مسئله انتخاب جنسیت نیز نشان داد که برای حدود 35% افراد تعیین جنسیت جنین اهمیت کمی دارد و 28% از آنها تعیین جنسیت را مهم قلمداد می کنند. همچنین میان افرادی که جنس دختر و پسر می خواهند تعادل برقرار است و غالب افراد این جامعه، ترکیبی از دوجنس را ترجیح می دهند.

در این پایان نامه به وضعیت زنان شهرنشین عصر ناصری پرداخته شده و دوره ی ناصری به عنوان دوره ای خاص به لحاظ تاریخی، سیاسی و اجتماعی در سطوح داخلی و بین المللی مورد توجه قرار گرفته است. پس از برجسته کردن علل پرداختن به این دوره، در دو قسمت توصیفی و تحلیلی، به وضعیت زنان توجه شده است. جهت انجام مطالعه ی مقدماتی این دوره از روش تاریخی و مطالعه اسنادی و جهت تحلیل، از روش کیفی و به طور مشخص نظریه ی مبنایی، بهره جسته ایم. در قسمت نخست با دسته بندی کردن یافته ها، ذیل پانزده عنوان به توصیف شیوه ی زندگی زنان و شرایط ایشان در عرصه های گوناگون پرداخته ایم. جهت این تقسیم بندی از نظریات فمینیستی و حوزه های مورد اهمیت نیز غافل نماندیم. اگرچه عناوین از درون داده ها به دست می آمد اما جهت صیقل خوردن اندیشه و شکل گیری بهتر عناوین، مطالعات فمینیستی مورد توجه قرار گرفت. در بخش دوم، به تحلیل داده ها همت گماردیم و با توجه به دوشاخص زمان و زبان (متون داخلی و سفرنامه ها) به تحلیل پرداختیم. با توجه به شاخص زمان، این دوره را به دو دوره ی پیش از سفرهای ناصرالدین شاه به فرنگ و پس از آن مجزا ساختیم و با توجه به این شاخص به تحلیل نشستیم. هم-چنین با توجه به شاخص زبان، متون را به دو دسته ی کلی متون داخلی، که نویسندگان آن ها ایرانی بودند و سفرنامه ها که توسط غیر ایرانیان نوشته شده بود تقسیم کردیم. پس از مطالعه متون و شکل گیری ذهنی تحقیق، ضرورت زمان مند و مکان مند ساختن دوره ی مورد نظر بارز شد. در تدوین بخش نظری کار با توجه به ضرورت یادشده از نظریات جامعه شناسی تاریخی و جهت تحلیل متون داخلی و سفرنامه ها از مطالعات پسااستعماری استفاده کردیم. در قسمت تحلیل داده ها، با توجه به روش نظریه ی مبنایی کلیه داده ها را در سه مرحله کدگذاری کردیم و پس از آن در سه مرحله، نمونه گیری ِ نظری مفاهیم به دست آمده را انجام دادیم و پس از آن طی روند تحقیق و با توجه به روایت به دست آمده به ساخت مقولات فرعی و سرانجام شکل دادن مقوله ی اصلی با توجه به این فرایند پرداختیم. نتیجه ای که حاصل آمد این بود که با توجه به مجموعه ی عوامل، مفهوم خود در ذهن زن شهرنشین ایرانی دچار تحول می شود و یک هویت جدید تولد می یابد. این تحول در دهه ی پایانی دوره ی ناصری چشم گیر و بارز است.

تحقیق حاضر با عنوان عوامل موثر بر گرایش به کارکرد های استفاده از تلفن همراه در میان نوجوانان شهر تهران، به بررسی ‏این مسئله می پردازد که نوجوانان با چه سبک و سیاقی با تلفن همراه برخورد می کنند و چه استفاده هایی از آن دارند؟ آیا ‏استفاده آنها به جنس و یا سن آنها مربوط است ؟ اینکه کارکرد های مطلوب تلفن همراه کدامند و چرا نوجوانان به کارکرد های ‏نامطلوب آن رو می آورند ،مسئله اصلی تحقیق پیش رو است. ‏ هدف این تحقیق شناخت کارکردهای استفاده از تلفن همراه وعوامل موثر بر گرایش به این نوع کارکردها در میان نوجوانان 12 تا ‏‏18 ساله شهر تهران است. چارچوب نظری این پژوهش تلفیقی از نظریه های کارکردگرایی، استفاده و رضامندی و وندالیسم ‏است. پرسش های اساسی پژوهش عبارتند از :چه نوع محتوایی در تلفن همراه نوجوانان نگه داری می شود؟ آیا تفاوت معناداری ‏بین جنس و سن در گرایش به استفاده از کارکردهای تلفن همراه وجود دارد؟ از نظر نوجوانان علل جذابیت و استقبال آنها از ‏تلفن همراه و امکانات آن چیست؟ چرا نوجوانان در محتواهای مبادله شده در گوشی هایشان به هنجارهای اجتماعی و کدهای ‏رفتاری پیرامون تلفن همراه احترام نمی گذارند؟ نوجوانان چه نوع سیم کارتی دارند و دلیل استفاده آنها از این نوع سیم کارت ‏چیست؟ از نظر نوجوانان معایب و مزایای استفاده از تلفن همراه چیست؟ فرضیه های اصلی عبارتند از: بین احتمال دارا بودن دوستان ناباب، پایگاه اجتماعی – اقتصادی خانواده، جنس، میزان مطلوبیت ‏فضای عاطفی خانواده ،معدل درسی، میزان پایبندی به مذهب، ،میزان سواد رسانه ای (‏x‏) و گرایش به کارکرد های استفاده از ‏تلفن همراه (‏y‏) رابطه معنا دار وجود دارد. نوع تحقیق پیمایشی است ،جامعه آماری یک میلیون و 58هزار و 463 نوجوان 12-18 ‏ساله در مناطق 22 گانه شهر تهران است.‏ در این تحقیق روش نمونه گیری تلفیقی به کار رفته است، یعنی ابتدا بوسیله نمونه گیری خوشه ای درجه ای (چند مرحله ای ‏‏)مناطق تهران به 4 منطقه تقسیم شده و از میان آنها چند منطقه به صورت قرعه کشی انتخاب شده است و در نهایت به وسیله ‏نمونه گیری هدفمند پرسشنامه در میان افراد نمونه که نوجوانان دارای تلفن همراه هستند ، توزیع شد.حجم نمونه بر اساس ‏فرمول کوکران 385 نفر در نظر گرفته شده است ، در نهایت 400 پرسشنامه توزیع شد، که با مفقود شدن و یا مخدوش بودن و ‏باطل شدن برخی از آنها در مجموع 387 پرسشنامه انتخاب و اطلاعات آن وارد برنامه ‏spss‏ شده و تجزیه و تحلیل شد. برای ‏سطح سنجش متغیرهای ترتیبی از آزمون های اسپیرمن، گاما، تی تست برای سنجش متغیر های اسمی از آزمون خی دو و برای ‏سنجش متغیر های فاصله ای از آزمون پیرسون استفاده شد، از آماره های توصیفی مثل میانه میانگین و نما و درصد و فراوانی و ‏نمودار دایره ای هم برای توصیف داده ها استفاده شد.‏ در این تحقیق مشخص شد سیم کارتهای اکثریت نوجوانان پاسخگو اعتباری است،و پیامک اولویت اصلی تجهیزات جانبی گوشی تلفن همراه است و جوک و سرگرمی نیز اولویت اول محتوایی برای نوجوانان است. تمام فرضیه های تحقیق به جز رابطه بین پایگاه اقتصادی – اجتماعی خانواده و گرایش به کارکردهای استفاده از تلفن همراه و ‏تفاوت بین دو گروه سنی(12-14 و 15-18 سال)در گرایش به کارکردهای استفاده از تلفن همراه، تایید شد و مشخص شد بین ‏جنس(‏x‏) ،میزان پایبندی به مذهب(‏x‏)،معدل درسی(‏x‏) ،میزان سوادرسانه ای(‏x‏)،میزان مطلوبیت فضای عاطفی خانواده(‏x‏) ‏،احتمال دارا بودن دوست ناباب (‏x‏) به عنوان متغیر های مستقل و گرایش به کارکردهای استفاده از تلفن همراه(‏y‏) به عنوان ‏متغیر وابسته رابطه معنادار وجود دارد.‏

نظر به اهمیت تغییرات و تحولات رشد جمعیت این تحقیق به مساله فاصله گذاری موالید از ازدواج تا فرزند اول می پردازد. با توجه به اینکه فرزندزایی زودرس باعث افزایش میزان رشد جمعیت می شود بنابراین توجه و تنظیم آن می تواند بر کنترل جمعیت موثر باشد. هدف از این پژوهش بررسی میانگین فاصله گذاری موالید از ازدواج تا فرزند اول و عوامل موثر بر آن می باشد. در این پژوهش ابتدا مطالعات انجام گرفته و نظریات موجود مورد بررسی قرار گرفت. و اطلاعات مربوطه از 300 زن متاهل (49-15) ساله شهرستان تهران ساکن منطقه غرب تحت پوشش دانشگاه علوم پزشکی ایران و با استفاده از تکنیک پرسشنامه جمع آوری گردید. داده های جمع آوری شده در دو سطح توصیفی و استنباطی مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت که نتایج آن به شرح زیر می باشد: میانگین فاصله گذاری از ازدواج تا فرزند اول 37 ماه می باشد و متغیرهای«تحصیلات زنان» ،«سن ازدواج» ، «سقط جنین »و «اشتغال زنان» در فاصله گذاری از ازدواج تا فرزند اول معنی دار بوده اند. متغیرهای محل «سکونت زوجین» ، «نگرش زنان نسبت به هزینه فرزند» در فاصله گذاری از ازدواج تا فرزند اول معنی دار نبوده اند. و بر اساس نتایج تحلیل رگرسیون چند متغیری به دست آمده متغیرهای تحصیلات زنان ، سن ازدواج ، سقط جنین ، اشتغال زنان و نگرش زنان نسبت به هزینه فرزند و محل سکونت زوجین(سطح رفاهی منطقه شهری) ،26/0 درصد از متغیر وابسته (فاصله گذاری موالید از ازدواج تا فرزند اول) را تبیین می کنند.

the study aims to achieve research and testing of hypotheses survey techniques and questionnaires to collect information used. 61 questions in the questionnaire included 15 questions and 46 open questions according to research in the study population, girls and their mothers as the value of different children investment should be. mothers according to the research community benefits from having more children than girls. this study was done with specific economic impact of base the social attitude is fertility up. it also became clear that the income respondents on their attitudes fertility effective, yet education on attitude fertility no particular effect.

دانشگاه میدانی است که روحیه ی فردگرایی را در دانشجویان بر می انگیزد که سپس این روحیه، در استراتژی های مختلف و ترکیبی بازتاب می یابد؛ به طوری که دانشجویان در تعامل با خانواده و در زمینه هایی که بر سر آن با خانواده تعارض دارند، استراتژی های متعددی اتخاذ می کنند و استراتژی های اتخاذ شده از سوی آنها، ترکیبی است؛ به گونه ای که همه ی آنها در بدو امر، استراتژی «مقاومت» و با تداوم آن، استراتژی «ایجاد تغییر» را اتخاذ کرده و پس از آن در کنار استراتژی مقاومت و ایجاد تغییر، استراتراتژی های «مدارا»، «تحمل»، «دوری گزیدن» و در برخی موارد «همنوایی» را در پیش می گیرند. استراتژی های هویتی دانشجویان نیز ترکیبی از «هویت مقاومت» و «هویت برنامه دار» است. عوامل متعددی سبب می شود که استراتژی های دانشجویان چنین روندی داشته باشد؛ در این میان اما «اهمیت خانواده» و نقشی که در زندگی افراد ایفا می کند، بیش از هر عامل دیگری تعیین کننده است، زیرا که نیاز به تأیید شدن از سوی خانواده برای افراد حیاتی است و اگر از سوی خانواده طرد شده یا حتی مورد بی توجهی قرار گیرند، مهم ترین منابع حیاتی خود را از دست داده و با چالش های بی شماری رویارو خواهند گشت. در نتیجه دانشجویان با اینکه روحیات، نگرش ها و تمایلات بسیار فردگرایانه ای دارند و عمدتاً خواهان آنند که در برابر خانواده مقاومت کرده و ساختار آن را تغییر دهند، به جهت اینکه بقا و دوام زندگی شان وابسته به بودن با خانواده و تأیید شدن از سوی آن است، استراتژی هایی غیر از «مقاومت» را نیز در پیش می گیرند. با این همه، اتخاذ سایر استراتژی ها از سوی دانشجویان حاکی از ضعف یا کاهش فردگرایی آنها نیست. این پژوهش با روش نظریه ی مبنایی صورت گرفته و یافته های آن از طریق مصاحبه با 21 نفر از دانشجویان دانشکده ی علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی به دست آمده است.

سقط جنین ارادی یکی از روش های ختم بارداری های ناخواسته محسوب می شود که عمدتاً به طور غیر قانونی و غیر بهداشتی صورت می پذیرد. فرایند تصمیم گیری و اقدام به سقط، پیچیده و دشوار است و زنان زیادی در طی این فرایند از جنبه های جسمی، روحی و اجتماعی تحت تاثیر قرار می گیرند. هدف این پژوهش کسب شناخت بیشتر از تجربه ی سقط جنین های عمدی و غیر قانونی در میان زنان بوده است. یافته ها با استفاده از روش کیفی و رویکرد پدیدار شناسی و انجام مصاحبه های نیمه ساخت یافته از بین 28 خانم متاهل ساکن در شهر تهران که حداقل یک بار سابقه ی اقدام به سقط جنین غیر قانونی را داشته و به روش گلوله برفی جستجو شده اند، جمع آوری شده است. تجزیه و تحلیل یافته ها به کمک نظریه ی مبنایی و کدگذاری متون حاصل از مصاحبه ها صورت گرفته و نتایج حاصل از آن به سه بخش تصمیم گیری برای انجام سقط، اقدام به سقط و پیامد های پس از سقط قابل تقسیم هستند. مطابق با یافته های تحقیق، به طور کلی تصمیم گیری برای اقدام به سقط فرایندی چالش برانگیز برای زن، شوهر و حتی اطرافیان او محسوب می شود و از عواملی چون دیدگاه های مذهبی، سرعت عمل در تصمیم گیری، نظر شوهر و اطرافیان، سن جنین و دلایل و انگیزه های اقدام به سقط جنین متاثر است. همچنین عوامل متعددی بر واکنش های روحی و اجتماعی زن پس از سقط اثر می گذارند. از این جمله می توان به سن جنین هنگام اقدام به سقط، میزان قدرت زن در تصمیم گیری، میزان حمایت همسر و اطرافیان از زن، اعتقادات مذهبی، شکل ازدواج و نگرش به سقط، قدرت اقناع کنندگی دلایل اقدام به سقط، احساسات قبلی زن نسبت به سقط و تعداد دفعات اقدام به سقط اشاره کرد. یافته های این پژوهش حاکی از آن است که سقط جنین های غیر قانونی از سوی زنان پاسخگوی این تحقیق تجربه ای مهم و چالش برانگیز ارزیابی شده و علی رغم احساس رهایی اولیه پس از اقدام به سقط، پیامد های جسمی، روحی و اجتماعی آن برای مدت های طولانی زن و خانواده ی او را درگیر می سازند.

اهمیت باروری به عنوان مهمترین عامل تغییر در ساخت جمعیت موجب شده تا مطالعات مربوط به باروری، جایگاه ویژه ای را در مطالعات جمعیت شناختی به خود اختصاص دهد. با توجه به تحولات پر فراز و نشیب جمعیتی که در چند دهه اخیر در ایران روی داده است و میزان قابل توجه زنانی که اکنون در سن باروری قرار دارند، سوالی که مطرح می شود این است، باروری آینده ایران چگونه خواهدبود؟ آیا همچنان میزان رشد جمعیت در ایران کنترل شده و پایین خواهد ماند؟ عوامل متعددی می تواند بر روی تصمیم گیری برای فرزندآوری موثر باشند. پژوهش حاضر با هدف بررسی عوامل موثر بر تصمیم گیری برای سومین فرزندآوری در مادران دارای دو فرزند در شهر شاهرود با تأکید بر ترجیح جنسی انجام پذیرفت. مطالعه حاضر به روش پیمایش و با تکنیک پرسشنامه و از طریق مصاحبه توسط پرسشگر به انجام رسید.جامعه آماری مورد مطالعه، زنان همسردار (49 – 15 ساله ) دارای دو فرزند ساکن در شهر شاهرود، در مرداد ماه 1389، شیوه نمونه گیری این پژوهش خوشه ای و آزمونهای آماری مورد استفاده شامل کای اسکوئر، t با نمونه های مستقل، ضریب همبستگی پیرسون و اسپیرمن بوده است. یافته های این تحقیق نشان می دهد که بین وضعیت اشتغال، میزان تحصیلات، پایگاه اقتصادی و اجتماعی خانواده، ترجیح جنسی به نفع پسر و همچنین سن ازدواج پاسخگویان با تمایل به سومین فرزندآوری رابطه معناداری وجود دارد. به طوری که یافته ها نشان می دهد که هر چه تحصیلات مادران و پایگاه اقتصادی اجتماعی خانواده آنها بالاتر بوده، تمایلشان به سومین فرزندآوری پایین تر بوده است. و هرچه ترجیح جنسی به نفع پسر در آنها بیشتر بوده، به سومین فرزندآوری تمایل بیشتری داشته اند.

موضوع تحقیق حاضر، بررسی عوامل موثر بر نگرش دانش آموزان دختر نسبت به ازدواج و بررسی معیارهای همسر گزینی آنان می باشد. جامعه آماری مورد بررسی در این پژوهش، دانش آموزان مقطع پیش دانشگاهی شهرستان اسلام آباد غرب می باشد، که بر طبق آمار بدست آمده از اداره آموزش و پرورش این شهرستان در سال 1389، تعدادشان 831 نفر بوده است. حجم نمونه مورد مطالعه، بر طبق فورمول کوکران، 263 نفر، روش تحقیق، پیمایشی و ابزار جمع آوری اطلاعات پرسشنامه می باشد.تجزیه و تحلیل اطلاعات نیز از طریق آزمونهای آماری پیرسون، اسپیرمن، کی دو و رگرسیون چند متغیره انجام شده است. در این پژوهش از، نظریات کنش پارسنز، مبادله هومنز و سلسله مراتب نیاز های مازلو استفاده شده است. متغیر های اصلی این پژوهش عبارتند از: پایگاه اجتماعی- اقتصادی، تنش و اختلافات خانوادگی، وجود/ حضور خواهر بیکار تحصیلکرده در خانه، تعداد افراد تحصیلکرده بیکار در اطرافیان و تعداد افراد هم سن و سال ازدواج کرده در اطرافیان می باشد. تحقیق حاضر شامل 5 فرضیه است که از طریق آزمونهای معنی داری، رابطه بین متغیر های مستقل و وابسته سنجیده شده است که فرضیات میزان تنش، تعداد افراد تحصیلکرده بیکار و تعداد افراد هم سن و سال متاهل تایید شدند، فرضیه پایگاه اقتصادی- اجتماعی از نظر ابعاد سطح تحصیلات پدر ومادر و مالکیت منزل موردتایید واقع شد و از نظر ابعاد مالکیت ماشین، محل سکونت و ارزیابی فرد از وضعیت اقتصادی مورد تایید واقع نشد، همچنین متغیر وجود/حضور خواهر تحصیل کرده بیکار در خانه نیز تایید نشد و بر اساس نتایج به دست آمده از تحلیل رگرسیون چند متغیره،25 درصد از تغییرات متغیر وابسته ناشی از این9 متغیر مستقل، میباشد که متغیر تنش و اختلافات خانوادگی نسبت به سایر عوامل بیشترین تاثیر را بر نگرش دانش آموزان نسبت به ازدواج داشته است

چکیده اینترنت دارای کارکردهای مثبت و منفی و آشکار و پنهان است یعنی هم می تواند سازنده باشد و هم مخرب و هم می تواند نیت و هدف آشکار یا نهان داشته باشد و به عنوان یک فناوری برتر می تواند بر روی نسل جوان و خانواده ها تاثیر بگذارد لذا هدف اصلی این پژوهش ، بررسی میزان استفاده جوانان از اینترنت وتاثیر اینترنت بر روابط دانش آموزان با والدینشان می باشد.روش انتخاب شده برای این تحقیق پیمایش می باشد و جامعه آماری آن دانش آموزان دختر در دبیرستان های اسلامشهر می باشد. در این تحقیق پرسشنامه به عنوان ابزار گردآوری اطلاعات بین افراد نمونه جامعه آماری توزیع گردید و در نهایت 400 پرسشنامه جمع آوری و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.نتایج تحقیق نشان می دهداکثریت پاسخگویان معمولا از اینترنت استفاده می کنند. اکثریت پاسخگویان انگیزه خود را از استفاده از اینترنت سرگرمی و فراغت می دانند. بین نوع دیدگاه والدین نسبت به اینترنت و میزان استفاده دانش آموز ازاینترنت از نظرخوددانش آموز رابطه معناداری وجود دارد .بنابراین هر چه والدین،دیدگاه مساعدتری نسبت به اینترنت داشته باشند میزان استفاده از اینترنت از سوی دانش آموزان افزایش می یابد و بالعکس.در خصوص میزان استفاده دانش آموز از اینترنت و میزان تحصیلات پدر ومادر رابطه معناداری وجود دارد.پس می توان گفت هر چه تحصیلات والدین بیشتر باشد استفاده از اینترنت از سوی دانش آموز افزایش می یابد و بالعکس.

در زمینه تصویر بدنی (رضایت از بدن )دختران به دلایل اجتماعی و فرهنگی از حساسیت بیشتری از خود نشان می دهند جامعه پذیری جنسیتی و کلیشه های جنسیتی نقش مهمی را در این زمینه ایفا می کند و تاثیر متفاوت آن بر روی دو جنس در میزان رضایت از بدن نوجوان موثر است . نتایج این تحقیق نشان می دهد که بین متغیر های نگرش جنسیتی فرد،خانواده،دوستان،میزان فعالیت بدنی و شاخص توده بدنی و تصویر بدنی رابطه معناداری وجود دارد علاوه بر آن با کنترل جنس معلوم شد که دختران نسبت به پسران رضایت کمتری از بدن خود دارند همچنین نگرش جنسیتی سنتی در بین دختران بیشتر و نگرش جنسیتی مدرن در پسران قابل توجه است علاوه بر ان فعالیت بدنی دختران خیلی کمتر از پسران است.

چکیده تحقیق حاضر جهت مطالعه میزان پایبندی پزشکان به اخلاق حرفه ای و شناسایی عوامل اجتماعی موثر بر آن در میان دانشجویان دوره رزیدنتی دانشگاه تهران طراحی شده است. اخلاق حرفه ای شاخه ای از اخلاق کاربردی است که در زمینه ی اخلاقیات در حرفه ها بحث می کند. اخلاق حرفه ای به عنوان مسئولیت های اخلاقی شخصی و سازمانی درحرفه ای معین تعریف شده است. در این تحقیق برای مشخص کردن این مسئولیتها، تعاریفی را که فدراسیون طب داخلی اروپا، کالج پزشکان آمریکا و جامعه طب داخلی آمریکا(asim-acp)و بورد طب داخلی آمریکا(abim)به عنوان اخلاق حرفه ای تعریف کرده اند و در محافل دانشگاهی ایران به دانشجویان آموزش داده می شود، به عنوان اخلاق حرفه ای پزشکی در نظر گرفته ایم. در بخش نظری، مساله ی تحقیق در قالب نظریه فردسون تحلیل شده و برای شناسایی متغیرهای تحقیق از مدل نظری چلبی استفاده شده است و در نهایت از تحلیل عاملی برای شناسایی متغیر های تحقیق استفاده شده است. در این مطالعه تحمیل هزینه ی اضافی و تامین هزینه ی زندگی در کنش اقتصادی با بیماران، پایبندی به هنجار اجتماعی و قدرشناسی بیمار، پایبندی به هنجار کنترلی و ارزیابی بیمار، پایبندی به هنجار اقتصادی با همکاران و درآمد همکاران، درونگرایی و برونگرایی در کنش اجتماعی با همکاران و هنجار کنترلی و تایید همکاران، پایبندی به هنجار اقتصادی و اجتماعی در خانواده و عدم خلل در روابط خانوادگی، برآورده کردن انتظارات خانواده و درک شرایط کاری در کنش با خانواده ، تعدد نهادهای سیاستگذار، اعمال نظارت ، هنجار کاری، قابلیت اجرایی قوانین، اعتماد به مسئولین رده بالا و سایر مسئولین در کنش با نهادهای سیاستگذار و در نهایت هنجار کاری ، وظیفه شناسی و هویت شغلی، شرایط کاری و رضایت کاری در کنش با نهادهای بوروکراتیک بیمارستانی به عنوان متغیرهای مستقل در نظر گرفته شده اند. یافته های تحقیق نشانگر این امر هستند که 9/8 درصد دارای کمترین پایبندی و 8/17درصد دارای پایبندی کم و9/28درصد با پایبندی متوسط، 3/33درصد پایبندی بالا و 1/11درصد دارای پایبندی بسیار بالا به اخلاق حرفه ای می باشند. یافته ها بیانگر این هستند که میزان پایبندی بیشتر درسطح متوسط می باشد. از میان متغیرهای فوق هنجار کاری با ضریب همبستگی(631/0)و شرایط کاری(39/0-)در کنش با بوروکراسی های بیمارستانی، اعتماد به مسئولین رده بالا(582/0)و هنجار کاری قوانین نهادهای سیاستگذار(525/0)و قابلیت اجرایی بودن این قوانین (562/0) در کنش با نهادهای سیاسی و تحمیل هزینه ی اضافی به بیمار با (312/0-)و کنش اقتصادی با خانواده(313/0) و کنش اقتصادی با همکاران(298/0)و تایید همکاران(320/0)و در نهایت کنش اجتماعی با بیماران(365/0) متغیرهایی هستند که بر میزان پایبندی پزشکان به اخلاق حرفه ای تاثیر می گذارند. از میان متغیرهای زمینه ای، قومیت، جنس، وضعیت تاهل، سن و وضعیت درآمد رابطه ی معناداری با اخلاق حرفه ای نداشتند . بر اساس یافته های این تحقیق می توان تاثیر گذارترین عوامل را شناسایی کرده و شرایط بهتری برای عملکرد حرفه ای تر افراد فراهم آورد. واژگان کلیدی: اخلاق حرفه ای، فردسون، حرفه ای گرایی ، پزشکان

رابطه ی پزشک-بیمار یکی از مسئله برانگیزترین انواع روابط اجتماعی است. علی رغم اشتراکات جهانی در مورد این مفهوم، تفاوت های بسیار زیادی در این زمینه، جوامع را از هم متمایز می کند. به همین دلیل در این مطالعه برای فهم تجربه ها و تفسیر نظر مشارکت کنندگان از روش کیفی استفاده شده است. پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه ی پزشک و بیمار از دید بیماران و به روش «نظریه پردازی داده محور» انجام شده است. اطلاعات از طریق مصاحبه نیمه ساختار یافته با 21 نفر از بیماران مراجعه کننده به مطب های خصوصی متخصصان زنان و زایمان شهر اهواز و مشاهده جریان مشاوره های پزشکی در این مطب ها جمع آوری و به روش کد گذاری نظری تحلیل شده است. بر اساس تحلیل صورت گرفته در کدگذاری باز و محوری 5 مقوله «ویزیت گروهی»، «محدودیت زمانی»، «بار بالای بیماران»، «عدم آمادگی بیماران» و «رفتار اجتنابی پزشکان» به عنوان شرایط علّی «رابطه ی غیر مشارکتی و درمان محور» بدست آمد، که الگوی ارتباطی غالب میان پزشک و بیمار در قلمرو تحقیق حاضر شناخته شد. شرایط میانجی نیز در محدوده ای وسیع تر در قالب فرهنگ، الگو های ذهنی، آگاهی و اقدامات حمایتی مادی مورد بررسی قرار گرفت که از آن میان، «تحصیلات» نقش بسیار پررنگی را ایفا می کرد. بیماران در برابر پدیده محوری با توجه به شرایط زمینه ای و میانجی به طور کلی راهبردهای «سازگاری»، «تحمل»، «خودیاری» و «ضدیت» را اتخاذ می کردند که هر کدام از این استراتژی ها ی رفتاری نه تنها ممکن است به دلیل تأثیر عوامل مداخله گر به دیگری تغییر وضعیت بدهند، بلکه هر کدام پیامد های خاصی را برای بیماران در پی دارند که مهم ترین آنها «افزایش خطای پزشکی»، «آسیب مادی و روانی»، «دلسردی از همکاری» و «خوددرمانی» هستند و چنانچه برای بهبود این رابطه تدبیری اندیشیده نشود، چرخه ی تولید و «بازتولید رابطه ای نابرابر»، همچنان به حیات خود ادامه می دهد و منجر به تداوم «رابطه ای غیر مشارکتی و درمان محور» می شود که خود پیامد شرایط خاص اجتماعی جامعه کلی است. بینش گسترش یافته ی ما می تواند برای بنا نهادن یک مدل ارتباطی پزشک-بیمار مقتضی جامعه و فرهنگ ایرانی، رهنمون باشد. از آنجا که پدیده ی ویزیت گروهی در حال حاضر در ایران و به ویژه در مطب های خصوصی متخصصان زنان و زایمان، رو به افزایش است، تحقیقات بیشتری را در این زمینه ی خاص می طلبد چرا که با توجه به یافته های این تحقیق، تاثیر شدیدی بر رابطه ی پزشک-بیمار و نحوه ی عملکرد بیماران می گذارد.

موضوع تحقیق بررسی عوامل مرتبط با عملکرد شهروندی دانشجویان دانشگاه محقق اردبیلی است. به دنبال پاسخ به این سوال بود که وضعیت عمل به وظایف شهروندی دانشجویان چگونه و عوامل مرتبط با چیست.در این تحقیق آرای جامعه شناسانی چون وبر، مارشال، پارسونز و هابرماس جهت طرح چارچوب نظری استفاده شدهاست. از پرسشنامه جهت جمع اور ی داده ها استفاده شده است. آزمونها به کار رفته در تحقیق : آزمون معنی داری ضریب همبستگی پیرسون ، آنالیز واریانس، آزمونt ,همچنین رگرسیون خطی چند متغیره استفاده شده است . نتایج بدست آمده نشان میدهد که اگاهی شهروندی دانشجویان بیش از عمل شهروندی انهاست. متغیرهای عام گرایی ، اعتماد اجتماعی، آگاهی شهروندی پایگاه اجتماعی و برخورداری از منابع اقتصادی و نگرش به مشارکت بر عملکرد شهروندی دانشجویان موثر بوده است.

چکیده پایان نامه(شامل خلاصه ،اهداف،روش های اجرا ودست آوردها): محیط زیست به عنوان تنها مأوا و مکانی که انسان در آن زیست می کند و معنا می یابد، امروزه به دلایل بسیاری از علم گرایی افراطی، دگماتیسم توسعه گرایی و صنعت زدگی گرفته تا حکم رانی عقلانیت ابزاری و صنعتی شدن و رشد شهرنشینی و افزایش بی محابای جمعیت و در کنار این ها پررنگ تر شدن خوی مصرف گرایی و سوداگری در همه عرصه های زندگی با هجمه ای بی سابقه و رو به ازدیاد رو به سوی نابودی گذاشته است. فاجعه ای که زیست بوم انسان را در برگرفته در هیچ کجای تاریخ زیستن اش بر روی کره خاکی سابقه نداشته است. امروز در ایران این فاجعه به دلیل عدم وجود شایسته سالاری در تمامی سطوح کشور و رشد روز افزون سوداگری و جنون مصرف آن چنان خانه برانداز شده است که کلمات و زبان دیگر توان توصیف این فاجعه را ندارند. در این میان انسان هایی که رسالت شان حفظ انسان و انسان بودگی است بی دریغ و دردمندانه به دنبال روزنه هایی هستند که از آن طریق بتوانند جلوی فجایع بیشتر را بگیرند. حرکت هایی، از سال های پیش یعنی از زمان ورود مدرنیته به ایران آغاز شده است اما پس از این همه سال هنوز در حد و اندازه حرکت اند و هنوز توان تبدیل شدن به جنبش چه از لحاظ درون ساختاری و چه برون ساختاری را ندارند. با این حال اثرات آن ها در جلوگیری از تخریب محیط زیست ستودنی است و اگر آنها نبودند ذره ذره خاک این کشور تبدیل به پول می شد و فاجعه ای گسترده تر را شاهد بودیم. حرکت های زیست محیطی در ایران بسیار نوین و متأخر هستند و مطالعه آن ها به عنوان یک پدیده اجتماعی نیز سابقه چندانی ندارد. در این پژوهش به مطالعه حرکتهای محیط زیستی طی دو دهه اخیر در ایران و چالشها و تنگناهای پیش روی آنان با استفاده از روش تئوری زمینه ای پرداخته شده است. واژگان کلیدی: جنبش اجتماعی، جامعه مدنی، دولت، گفتمان، توسعه پایدار، سازمان مردم نهاد.

توجه به بیمار به عنوان یک کلیت وآگاهی از اینکه بیماری امری صرفا جسمی وجدا از زندگی روزمره انسانها نیست وتوجه به اهمیت جهان زیست بیماران برای درک جامع تر وبهتر بیمار واهمیت به بیمار به عنوان یک انسان و نه صرفا یک کالبد جسمی ,امری ضروری در نحوه شکل گیری وبرقراری ارتباط در مشاوره های پزشکی بین بیماران وپزشکان میباشد . مشاهده وتوصیف روابط درمانی که بین پزشکان وبیماران رخ میدهد وتوصیف این نوع ارتباط در حال شکل گیری کاری است که در این تحقیق صورت میگیرد .محقق درمانگاه بیمارستان دولتی آموزشی- درمانی امام حسین (ع ) را جهت انجام این امر در نظر گرفته است وبا انتخاب دو پزشک متخصص داخلی ومشاهده , مصاحبه وثبت وتحلیل گفتگو ی بین پزشکان و بیماران مراجعه کنند به توصیف کیفیت گفتگو بین آنها پرداخته است ودر نهایت به این جمع بندی رسیده است که به دلیل تفاوت درنوع بیماری(حاد –مزمن)الگوهای متفاوتی از روابط بین پزشکان ومراجعه کنندگان شکل میگیرد دربیماریهای حاداستفاده از بیان پزشکی مشکلی در روابط درمانی ایجاد نمیکند ورضایتمندی دو طرف را به همراه دارد درحالی که بیماریهای مزمن رابطه ای فراتر از بیان پزشکی وتوجه به زیست جهان بیمار را میطلبد .

بر اساس نظریات روان شناختی و جامعه شناختی فرض بر آن است که بیماری و رفتار حاصل از آن جدای از مبانی ژنتیک و زیست شناختی به وسیل? عوامل فرهنگی، اجتماعی و روانشناختی شکل می گیرد. یکی از بیماری هایی که رفتار بیماری آن بیش از سایر عوامل تابعی از متغیرهای اجتماعی و فرهنگی می باشد، ناباروری است. به علت اهمیت زیاد مسئله باروری و فرزندآوری در بسیاری از فرهنگ ها، پژوهش حاضر از منظر جامعه شناسی پزشکی به بررسی رفتار بیماری زنان نابارور در استان مازندران می پردازد. از اینرو به بررسی مرحل? اول (ادراک علائم)، و مرحل? آخر(رفتار کمک جویی) رفتار بیماریو همچنین الگوی درمانجویی و تاخیر در درمانجویی نیز تاثیر شرایط توانمندی و شرایط آمادگی بر هر یک از موارد یاد شده پرداخته شده است. مطالعه حاضر به روش پیمایش و با استفاده از تکنیک پرسشنامه همراه با مصاحبه به اجرا درآمده است.تعداد حجم نمونه شامل 95 زن نابارور مراجعه کننده به مراکز درمان ناباروری دولتی استان مازندران و ابزار سنجش، پرسشنامه اصلاح شده ادراک بیماری(ipq-r)و مقیاس مکان کنترل سلامت بوده است. نتایج حاصل شده از تحقیق حاضر همسو با تحقیقات گذشته نشان داد که: عناصر شناختی نقش عمده در درمان جویی و گزینش الگوهای درمان جویی دارد،رفتار بیماری به مثاب? یک فرایند می باشد،زنان نابارور دامنه متفاوتی ازروش های درمانی را تجربه می کنند و نیز تمایل بیشتری به گزینش الگوهای درمانجویی مدرن دارند. فرضیه اول پژوهش مبتنی بر وجود رابطه بین شرایط توانمندی و شرایط آمادگی با ابعاد ادراک بیماری تایید شده،فرضیه دوم مبتنی بر وجود رابطه بین شرایط توانمندی و شرایط آمادگی با رفتار کمک جویی تایید نشده است.فرضیه سوم مبتنی بر وجود رابطه بین شرایط توانمندی و شرایط آمادگی با الگوی درمان جویی و فرضیه چهارم مبتنی بر وجود رابطه بینشرایط آمادگی و تاخیر در درمانجویی تایید شده استو همچنین فرضیه های بعدی تحقیق مبتنی بر وجود رابطه بین ادراک بیماری و رفتار کمک جویی، رابطه بین رفتار کمک جویی و الگوی درمانجوییو رابطه بین رفتار کمک جویی و تاخیر در درمانجوییتایید شده است. از دیگر نتایج این مطالعه می توان به موارد زیراشاره کرد؛ بیشترین فراوانی پاسخگویان(59 درصد)، مربوط به کیفیت ادراک بیماری در حد متوسط بوده است. درمورد ادراک علل بیماری، بیشترین فراوانی(48 درصد) اعتقاد دارند که عوامل خطر زا تاثیرات متوسطی در علل بیماریشان دارد. درمورد رفتار کمک جویی بیشترین فراوانی( 87 درصد) رفتار کمک جویی رسمی بوده است. و همچنین، اکثریت پاسخگویان(87 درصد) در مرحله اول الگوی درمانی مدرن و در مرحله دوم الگوی درمانی سنتی(34درصد) و در مرحله سوم الگوی درمانی ترکیبی(37 درصد) را انتخاب کرده اند. در مورد تاخیر در درمانجویی نیز، اکثریت پاسخگویان(92 درصد) تاخیر در درمانجویی نداشتند.

به طور متوسط حدود 15-10 درصد از زوجین در ایران نابارور هستند. با توجه به اهمیت قابلیت باروری زنان در فرهنگ و مذهب ایران و استمرار خانواده از طریق فرزندآوری بیولوژیکی بار اصلی ناباروری معمولا بر دوش زنان قرار دارد و با تاثیرات و پیامدهای ناشی از آن، زنان نابارور با مشکلات زیادی روبرو می باشند با توجه به شیوع مساله مطالعه ی حاضر ضرورت یافته و هدف از آن، بررسی تاثیرات ناباروری بر زنان، کشف عوامل اجتماعی-فرهنگی موثر بر گرایش زنان نابارور به درمان با تکنولوژی های نوین بارورسازی آزمایشگاهی، واکاوی تجارب درمانی و بررسی تاثیرات بکارگیری این روش ها بر زنان نابارور تحت درمان می باشد. با در نظر گرفتن اهمیت موضوع از دیدگاه های مختلف روانکاوی جامعه شناختی و فمینیستی استفاده شده است. از آنجایی که موضوع ناباروری بسیار حساس بوده و زنان نابارور در شرایط نامساعدی قرار دارند، به منظور درک بیشتر وضعیت آن ها از روش درون نگر کیفی بهره گرفته شده است داده های مورد نیاز برای این مطالعه، با بکارگیری مصاحبه ی عمیق از 30 زن نابارور در شهر ساری به مدت دو ماه در بهار سال 1387 جمع آوری شده است. بیست مورد از پاسگویان را زنانیتشکیل دادند که به منظور درمان به مرکز تخصصی و فوق تخصصی باروری بیمارستان امام خمینی مراجعه کردند که از طریق نمونه گیری معیاری انتخاب شدند ده مورد دیگر به صورت روش نمونه گیری گلوله برفی معرفی شده از طریق اقوام و دوستان مورد مصاحبه قرار گرفتند. یافته های تحقیق نشان داد که اکثر زنان نابارور از تاثیرات منفی ناباروری بر خود و زندگی زناشویی و فعالیت های اجتماعی شان شکوه داشتند به طوریکه بزرگترین مشکل خود را در زندگی ناباروری ذکر کردند و برای رسیدن به آرزوی فرزندآوری بیولوژیکی جامعه اکثریت تحت فشار و بدون اراده فردی و حق و فرصت انتخاب به تلاش های درمانی خود علی رغم تمامی شکست های مکرر و عوارض جسمی و روحی به وجود آمده ی غیرقابل جبران آن، ادامه می دهند آن ها صریحا فرزندآوری را سرنوشت نهایی خود و مهمتذین نقش خویش پس از ازدواج جهت حفظ زندگی مشترک بیان داشته اند. همه ی آنها از داغ ناشی از ناباروری و از دست دادن ارزش و اعتبار خود در خانواده و به تبع در جامعه رنج برده و برای رهایی از انزوا و طرد اجتماعی ناشی از عدم توانایی فرزندآوری خود به بارورسازی مصنوعی به عنوان تنها گزینه ی موجود روی آوردند. آنچه یافته های تحقیق بر آن تاکید دارد این است که پاسخگویان طی پروسه طولانی درمان، تصوراتشان نسبت به لذت مادرشدن و آرزوی فرزندآوری، دچار تغییر و تحول شده که اکثریت پاسخگویان علت این بازاندیشی را عدم موفقیت روش های درمانی، عوارض جسمی فراوان آن، فشارهای روحی پس از شکست درمانی و درد و رنج ناشی از آن ذکر کرده اند.

این پایاننامه به « بررسی ابعاد سیطرهی جنسیت بر زندگی تبدیلخواهان جنسی» میپردازد. برای این منظور، دوازده نفر از تبدیلخواهان (شش نفر ftm و شش نفرmtf) مورد مصاحبهی عمیق ساختاریافته قرار گرفتند. نتایج با روش زمینهای و از طریق جداول کدگذاری دادهها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافتههای این تحقیق شامل شانزده تم اصلی و 196 تم فرعی میباشد. عبارتهای معناییِ تمهای اصلی بهدست-آمده بر اساس 16 جدول کدگذاری اولیه شامل موضوعات زیر بوده است: دوران کودکی، تجاوز، تجربهی عاشقی، واکنش خانواده، شغل، دوران تحصیل، تجربهی رابطهی جنسی، هزینهی عمل، خودکشی، انگ، واکنش اجتماعی، رابطه با ترنس گروه مقابل، نیروی انتظامی، نحوهی آشنایی با پدیدهی ترنسکشوال، هویت دوگانه و ازدواج. سپس به مقایسهی نتایج دو گروه از تبدیل-خواهان مبتنی بر سیطرهی جنسیت پرداخته است. یافته-های تحقیق بر اساس نظریهی داغ ننگ گافمن، ساخت اجتماعی واقعیت برگر و لاکمن، جنسیت و قدرت فوکو، و میدان بوردیو مورد تحلیل قرار گرفته و نهایتا شش مرحله در ساختار زندگی روزمره تبدیل خواهان صورتبندی گردید. تولد تا دوران پیش از مدرسه، دوران مدرسه تا پیش از بلوغ، بلوغ تا مواجهه با پدیدهی ترنسبودگیِ خود، پس از مواجهه تا عمل تغییر جنسیت، فرآیند تغییر جنسیت و دورهی آخر بازهی زمانی پس از تطبیق جنسیت است. همچنین نتایج تحقیق، وجود «رجحان مردانگی» در تجربهی تبدیلخواهان را نشان میدهد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

هدف اصلی این پژوهش بررسی میزان سلامت اجتماعی مهاجرین به شهر همدان و عوامل موثر بر آن می باشد . این پژوهش در سه منطقه مهاجرنشین همدان به نامهای دیزج، سیلو و حصار امام انجام شده است . این پژوهش با روش پیمایشی که در آن 381 فرد مهاجر(در اولویت اول سرپرست خانوار و یا فرد مطلع از خانوار) که به روش نمونه گیری طبقه ای انتخاب شده بودند انجام شد .در این پژوهش از پرسشنامه استاندارد سلامت اجتماعی و پرسشنامه محقق ساخته برای گردآوری اطلاعات استفاده شد. داده های پژوهش با استفاده از پرسشنامه جمع آوری شده و مورد بررسی قرار گرفت . تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیات با استفاده از نرم افزار spss و آزمون فرضیات با استفاده از آماره های گاما و کندال تای انجام شد . نتایج حاصل از این پژوهش شامل موارد ذیل می باشد : میزان سلامت اجتماعی جامعه آماری در سطح متوسط به دست آمد . بین میزان فضای اجتماعی و میزان سلامت اجتماعی ، میزان سرمایه اقتصادی و میزان سلامت اجتماعی ، میزان سرمایه اجتماعی و میزان سلامت اجتماعی ، میزان سرمایه فرهنگی و میزان سلامت اجتماعی رابطه معنی داری وجود دارد و فرضیه اصلی تحقیق و 3 فرضیه فرعی هر سه تأیید شد.بین سن و تاهل با میزان سلامت اجتماعی ارتباط معنی داری تایید شد اما بین تحصیلات فرد و جنس با میزان سلامت اجتماعی ارتباطی مشاهده نشد.

هدف این تحقیق، بررسی مسئله توسعه نیافتگی در بعد جامعه شناختی در سطح شهرهای ایران است . فرضیه محوری این پژوهش ، مدعی است که ساختار و کیفیت اجتماع عام، نقش قابل توجهی در امر توسعه جامعه ایفا می نماید. برای سنجش متغییرهای مستقل از جمله "اجتماع عام"، تعداد 2531 نفر پاسخگو از 24 شهر ایران که با استفاده از روشهای نمونه گیری احتمال متناسب با حجم (pps) و نمونه گیری تصادفی سیستماتیک ، انتخاب گردیدند، به پرسشنامه های تهیه شده، پاسخ گفتند. علاوه بر داده های پیمایشی، برای متغیرهای وابسته، از داده های ثانویه که عمدتا" مبتنی بر آمار سرشماری هستند. استفاده شده است . با استفاده از روش رگرسیون چند متغییری، تحلیل مسیر و تحلیل عاملی، داده های تحقیق مورد تحلیل قرار گرفتند. از یافته های تحقیق به صورت محتاطانه می توان چنین نتیجه گرفت که در سطح کلان بین اجتماع عام و میزان مرگ و میر کودکان به عنوان یکی از شاخصهای توسعه، رابطه وجود دارد. نتیجه تحلیل داده ها در سطح خرد نشان می دهد که در امر مشارکت اجتماعی در ایران، عوامل اظهاری مانند عاطفه تعمیم یافته، تعهد و غیره نقش قابل ملاحظه ای دارند، لیکن نقش عوامل ابزاری مانند تعقل، روابط برون گروهی و غیره در حد ناچیزی است . به علاوه تحلیل داده ها ادعای تئوریک آن دسته از جامعه شناسان کلاسیک نظیر دورکیم را که اظهار می دارند انسان و روابط اجتماعی او بالقوه دارای دو بعد اظهاری (انسان جامعه شناختی) و ابزاری (انسان اقتصادی) است . تایید می نماید.