نام پژوهشگر: چنگیز اصلاح چی
افسون عبودی مهراد آزادی
در ابتدا به معرفی بُعد متناهی در نظریهی حلقههای شرکتپذیر rبا توجه به ایدهآلهای دوطرفهی آن میپردازیم. اگر rحلقهای دارای بُعد متناهی روی ایدهآلهای دوطرفه باشد آنگاه ایدهآلهای یکنواخت?u_1،u?_2،…وu_n موجود درr را بدست میآوریم بطوریکه دارای جمع مستقیم و اساسی در r باشند. عدد n مستقل از انتخاب ایدهآلهای یکنواخت u_i است و n را بُعد r مینامیم و با dim r1 نشان میدهیم. سپس فرض میکنیم r یک حلقهی شرکتپذیر باشد((لزومأتعویض پذیرنیست))، و به معرفی یک نوع جدید از گراف مرتبط به حلقهی شرکتپذیر r که" گراف ایده آل اصلی" نامیده و با pig(r)2 نشان میدهیم پرداخته و برخی مثالهای مرتبط را ارائه می کنیم، بعد از آن برخی روابط مهم پایه بوسیله ی حلقهها وگرافها درمورد ویژگیهای حلقهی ساده، گراف کامل، گراف اویلر وغیره را بدست می آوریم. همچنین خواهیم دید که اگر r , sحلقههای یکریخت باشند آنگاه گرافهای ایده آل اصلی مرتبط به آنها نیز یکریخت هستند،اما عکس آن درست نیست. یک رابطه هم ارزی روی حلقهیr تعریف کرده و یک تناظر یک به یک بوسیلهی مجموعهی همهی کلاسهای هم ارزی و مجموعهی مولفههای همبند از pig(r) رابدست می آوریم. سپس نظریه (تجزیه کامل همیلتونی)3را برا ی گراف کلی معرفی وثابت میکنیم در آنجا یک تجزیهی کامل همیلتونی برای pig(r)وجود دارد.
علی محمدعلی مدی سید رسول موسوی
پروتئ?ن ها به عنوان واحد های اصلی فرآ?ند های ز?ستی ، از اهم?ت خاصی برخوردار هستند. ا?ن کارخانه های ز?ستی کوچک در فرآ?ند ها?ی همچون رشد و تقس?م سلول ها ، تکث?ر dna و تسر?ع واکنش های ز?ستی نقش اساسی دارند. از آنجا?ی که ا?ن واحد های ز?ستی به صورت گروهی فعال?ت می کنند و عملکرد های متفاوتی در گروه های مختلف از خود نشان می دهند ، شناخت آن ها وابسته به شناخت گروه های کوچک ?ا بزرگ پروتئ?نی حاوی آن ها می باشد. نکته قابل توجه در ا?ن باب وجود هزاران پروتئ?ن گوناگون می باشد که هر کدام توانا?ی تعامل با پروتئ?ن های د?گر را دارند. به ا?ن ترت?ب مشکل بزرگ پ?ش رو ، تشخ?ص گروه های پروتئ?نی اصلی از م?ان م?ل?ون ها گروه پ?شنهادی می باشد. از م?ان روش های متعددی که برای رس?دن به ا?ن مهم معرفی گرد?ده اند ، روش های مبتنی بر تجز?ه و تحل?ل شبکه های تعاملی پروتئ?ن-پروتئ?نی ، از جا?گاه و?ژه ای برخوردار هستند. ا?ن روش ها که به عنوان پا?ه اصلی بس?اری از روش های د?گر به حساب می آ?ند ، سعی می کنند از طرق مختلف ، گروه های پروتئ?نی اصلی را از شبکه های تعاملی پروتئ?ن-پروتئ?نی استخراج کنند. به ا?ن دل?ل که ا?ن شبکه ها را می توان به صورت ?ک گراف بس?ار بزرگ مدل کرد ، ا?ن توانا?ی وجود دارد تا مسئله اصلی به مسئله خوشه بندی گراف ها در علوم کامپ?وتر تقل?ل پ?دا کند. وجود نو?ز بس?ار در چن?ن گراف ها?ی و ناقص بودن داده های اول?ه برای تشک?ل ا?ن گراف ها ، سبب ت?ش های بس?ار و معرفی روش های مختلفی برای فا?ق آمدن به چن?ن مشک?تی شده است. متاسفانه بس?اری از ا?ن روش ها محدود?ت های بس?ار ز?ادی دارند که برای استفاده از شبکه های تعاملی پروتئ?ن-پروتئ?نی مناسب ن?ستند. بعضی از آن ها تنها برای گراف های بدون وزن طراحی شده اند و برخی د?گر هر پروتئ?ن را تنها به ?ک گروه اختصاص می دهند ؛ درحالی که شبکه های تعاملی پروتئ?ن-پروتئ?نی به صورت گراف های وزن دار مدل می شوند و ثابت شده است که بس?اری از پروتئ?ن ها به ب?شتر از ?ک گروه اصلی متعلق هستند. در ا?ن تحق?ق ما با معرفی ?ک روش جد?د چهار بخشی مبتنی بر حذف هاب ها توانست?م مقدار قابل توجهی از نو?ز موجود در شبکه را کاهش ده?م و به ا?ن ترت?ب گروه های پروتئ?نی را با دقت ب?شتری روی مجموعه داده های مختلف تشخ?ص ده?م.
عباس بهاءالدینی اردکانی مسعود طوسی
چکیده ندارد.
علیرضا شیخ عطار چنگیز اصلاح چی
چکیده ندارد.
نسترن رحمانی کاوه شیبانی
چکیده ندارد.
محمد محمدی سهرابعلی یوسفی
چکیده ندارد.
حسین فینی زاده بیدگلی ویدا میلانی
چکیده ندارد.
منور فهلیانیان چنگیز اصلاح چی
چکیده ندارد.
فاطمه بیگی نژاد چنگیز اصلاح چی
چکیده ندارد.
نجمه فیروزی چنگیز اصلاح چی
چکیده ندارد.