نام پژوهشگر: حسین صناعی زاده

میزان مسولیت کیفری در بیماران مبتلا به اختلال روانی دوقطبی در ایران وانگلستان
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده حقوق 1390
  نرگس الف دوشابی   عباس نظیفی

در این پایان نامه برای تحقیق در خصوص سوالات مطروحه در مقدمه تحقیق از جمله علائم اختلال روانی دو قطبی و وضعیت رفتار این بیماران خصوصاً در حین ارتکاب جرم و در حال افاقه و همچنین بررسی سیستم حقوق جزای ایران و انگلستان در نحوه برخورد با این بیماری و میزان مسئولیت این نوع بیماران، ابتدا در فصل اول به انواع طبقه بندی اختلالات روانی اشاره شده است و در ادامه به یکی از این انواع که موضوع مورد بحث ما می باشد بنام اختلالات خلقی به تفضیل پرداخته شده است. سپس به شناخت اختلالات روانی دو قطبی و ویژگی های ان و همچصنین به توضیح در خصوص دو قطب این بیماری شامل قطب نما و قطب افسردگی پرداخته ایم. در فصل دوم به چگونگی مواجه سیستم حقوق جزای ایران و انگلستان را با انواع بیماران روانی روشن نموده ایم و وضعیت جرم ارتکابی توسط بیماران دو قطبی را به لحاظ مسئولیت کیفری هم در زمان حمله بیماری و هم در زمان افاقه بررسی نموده ایم. در پایان به این نتیجه رسیده ایم که اختلال روانی دو قطبی را نباید معادل جنوبی ادواری دانست، بلکه فقط جرائم ارتکابی در زمان حمله و عود بیماری می تواند مجرم را از مسئولیت کیفری مبرا کند و مسئولیت جزایی بیمار مبتلا به اختلال روانی مبتلا به اختلال روانی دو قطبی در دوره افاقه همچنان پابرجاست. واژگان کلیدی: اختلال دو قطبی ، هذیان و توهم، جنون، مسئولیت کیفری، اختلال روانی در انگلستان

نقش عملکرد غدد فوق کلیوی در تبهکاری فرد
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده علوم انسانی 1390
  احمد راوش   عباس نظیفی

هدف از نگارش این پژوهش، دست یابی به نتایج علمی که نشان می دهد، از میان عوامل زیستی درونی، اختلال در کارکرد دستگاه عصبی و غدد درون ریز سبب بروز برخی رفتار های مجرمانه می شود. مطالعه بر اثر عوامل ژنتیکی بر رفتارهای مجرمانه به عنوان نقطه اصلی تمرکز مکتب زیست شناسانه نشان می دهد که ژنتیک و محیط هیچیک عامل جبری در ایجاد رفتار های مجرمانه نیستند و تنها این دو عامل در افراد واجد مسئولیت کیفری موجب جهت دهیِ اراده می شود. هورمون های ترشح شده ازسلول های شبکیه فوق کلیه،اثرات آندروژنی ضعیف دارند. آندروژن ها هورمون های جنسی نر هستند که سبب شکل گیری صفت های جنسی اولیه و ثانویه می شوند. این هورمون ها از بیضه ها، فوق کلیه ها وتخمدان ها ترشح می شوند. به طور طبیعی درپلاسمای زنان مقادیر کمی از هورمون های مردانه یافت می شود که از آندروژن ها مشتق شده اند. همان طور که ذکر شد مهمترین و فعالترین آندروژن، تستوسترون است. هورمون آندروژن مانع رشد لوله رحمی و غده جنسی(بیضه و تخمک)می شود. همچنین بر رشد اندام تناسلی داخلی و خارجی مردان نیز اثر می گذارد. تحقیقات محققین ثابت کرده است که سطوح پایین آندروژن، انرژی کم، کاهش عصبانیت و پرخاشگری را به دنبال دارد. همچنین می تواند برحساس بودن یک شخص به درد و لمس اثر داشته باشد. اثر دیگر این هورمون ها برحس کنجکاوی فرد نیز شناخته شده است. یافته ها- بخشی از آنها پیشتر بیان شدند- نشان می دهندسطح غیرعادی هورمون های جنسی مردانه(آندروژن ها)، عامل ایجاد رفتارخشونت بار هستند.تأثیر عامل ژنتیکی در برخی از رفتارهای مجرمانه بسیار قوی تر از تأثیر عامل محیط است. مطالعه بر سه گونه اختلال ژنتیکی نشان می دهد که اختلال تک ژنی هیچ تأثیری بر رفتار مجرمانه ندارد. اما اختلالات کروموزومی سبب ایجاد برخی رفتار های مجرمانه می شوند. شاخص ترین نتیجه گیری در حیطه اختلالات چند عاملی نشان می دهد که اثر دو عامل ژنتیک و محیط با یکدیگر سبب بروز رفتار مجرمانه می گردد. کسب این نتایج علمی فهم بالایی از تفاوت های رفتار میان انسان ها را فراهم آورده است و نتایج آن بالقوه می تواند اثر بسیار زیادی بر تحقیقات جرم شناسان، ژنتیک شناسان و زیست شناسان داشته باشد، لذا در این پژوهش به غدد فوف کلیه بر فشارخون،خشونت،اعتیاد،و رفتارها و کنش های مغزی، روحی و روانی و تبهکاری مورد کنکاش قرار داده شده که بطور کامل و مفید به همه موارد مربوط پرداخته و به سوالات تحقیق به طور کامل و جامع پاسخ داده شده است.

مطالعه تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از تولید، عرضه و تجویز فرآورده های دارویی در حقوق ایران، انگلیس و آلمان
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم 1388
  سمیه عبدالهی ویشکایی   محمود حکمت نیا

فرآورده های دارویی کالاهای ضروری و دارای ویژگی های خاص و متفاوتی هستند که این حقیقت لزوم تفکیک آنها را به لحاظ رژیم مسئولیتی از سایر کالاها پدیدار می نماید. از یک سو هیچ دارویی نیست که ضرری هرچند اندک را به دنبال نداشته باشد و اغلب به جهت پیچیدگی خاص این نوع کالا، بررسی و کشف عیب در آن سخت و دشوار و گاه غیرممکن است. به علاوه عیب و عوارض حاصل از دارو ممکن است تا سالها پس از مصرف آن آشکار نشود. از سویی دیگر فرآورده های دارویی در ارتباط مستقیم با سلامت و جان انسان هایی هستند که خود موجوداتی پیچیده تلقی می شوند و گاه واکنش های خاص مصرف کننده و ویژگی های فرآورده های دارویی در کنار هم منجر به بروز عیب و خطر می شوند. لذا مسئله اصلی اینست که آیا امکان تحمیل مسئولیت بدون تقصیر در این رابطه بر تولیدکننده، عرضه کننده و تجویزکننده این نوع کالا وجود دارد؟ یعنی همانند حقوق انگلیس و آلمان، صرف کشف عیب در کالا موجب تحمیل مسئولیت بر تولیدکننده و یا عرضه کننده گردد. واقعیت اینست که تحمیل مسئولیت بر داروخانه ها بعنوان عمده ترین عرضه کنندگان حرفه ای فرآورده های دارویی و نیز پزشکان در تجویز و استفاده از فرآورده های دارویی بایستی تنها مبتنی بر اثبات قصور فاحش و سنگین باشد و خطاهای کوچک و قابل اغماض را نباید مبنای الزام به جبران خسارت قرار دهیم. در تحمیل مسئولیت بدون تقصیر بر تولیدکننده ی فرآورده های دارویی نیز بایستی بسیار با احتیاط رفتار نمود چرا که نتیجه حاصل از تحمیل مسئولیت شدید بر تولیدکننده ی این نوع کالا، بدون حمایت اولیه از او و وجود نظام بیمه ای قوی و در نتیجه ورشگستگی تولیدکننده و یا کاهش تولید این کالا، دارای عواقب فاجعه بار و جبران ناپذیر در جامعه ای مانند ایران است که دارای سرانه ی مصرف دارویی بالایی بوده و بیش از 92 درصد داروهای مصرفی آن در داخل تولید می شوند. کلمات کلیدی: مسئولیت مدنی ـ تولید دارو ـ عرضه دارو ـ تجویز دارو ـ فرآورده دارویی ـ حقوق ایران ـ حقوق انگلیس ـ حقوق آلمان