نام پژوهشگر: احمد احمدپور کاسگری
محمد امین باباپور احمد احمدپور کاسگری
هدف پژوهش بررسی امکان پذیری برآورد ریسک حسابرسی در محیط های حسابرسی کامپیوتری در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. نمون? مورد نظر به طور تصادفی، در سال 1388 از تعداد 55 پرسشنامه (ابزار اندازه گیری) ارسالی به حسابرسان شرکتهایی که درخصوص صورتهای مالی شرکتها اظهارنظر کردند تعداد 44 عدد از آنها به پژوهشگر برگشت شده است که از این تعداد 9 عدد پرسشنامه ناقص بوده است . لذا با 35 عدد پرسشنامه در سال 1388 و همان 35 شرکت در سال 1389 یعنی مجموعا 70 پرسشنامه فرضیات تجزیه و تحلیل شده اند.روش پژوهش به صورت قیاسی استقرایی می باشد. ابزار اندازه گیری، پرسشنامه به صورت طیف مقایسه ای پنج درجه لیکرت می باشد. برای آزمون فرضیه و وجود رابطه بین متغیرهای وابسته و مستقل از آزمون کای دو و ضریب همبستگی اسپیرمن استفاده نمودیم.نوع اظهار نظرهای حسابرسی مقبول و مشروط،متغیر مستقل و 14 متغیر وابسته داریم.که نتیجه آزمون برای متغیر های وابسته کنترل های مدیریتی، کنترل پرونده ها، کنترل رایانه ها، کنترل های تجارت الکترونیکی، کنترل های محیطی، کنترل های کاربردی، مرور پس از نصب برنامه ها، خرید تجهیزات کامپیوتری، مدیریت مالی it، استفاده خدمات خارج از شرکت فرضیه h1پذیرفته می شود یعنی بین نوع اظهار نظر های حسابرسی با ریسک های کنترلی مذکور به گونه ای که اگر گزارشات از مشروط به مقبول سوق پیداکند ریسک های حسابرسی کامپیوتری مذکور افزایش می یابد.برای کنترل شبکه، کنترل های اینترنت،مشخص کننده های مخاطره و راهبردهای فناوری اطلاعات فرضیه h0 پذیرفته می شود.در مجموع برای همه کنترل ها چون 2x محاسبه شده ( 13.75 = 2x ) بزرگتر از 2x استخراج شده از جدول کوانتیل هامی باشد لذا فرضیه 1h را نمی توان رد کرد پس محاسبه ریسک حسابرسی در محیط های حسابرسی کامپیوتری به نحو معقولی امکان پذیر است.
حسین علیپورلندی احمد احمدپور کاسگری
نتیجه تحقیق نشان داد که محافظه کاری حسابداری ارتباط منفی معناداری با پاداش اضافی دریافتی مدیران دارد. یافته های این بخش از تحقیق با اظهارات واتز(2003) و ایوازاکی و همکاران(2012) مطابقت دارد. مطابق پیشنهادات واتز(2003) اتخاذ سطحی از محافظه کاری می تواند به رفع مشکلات نمایندگی میان مدیران و سهامداران کمک کند. ایوازاکی و همکاران(2012) بیان می کنند که به دلیل عدم وجود قراردادهای صریح میان مدیران و شرکت ها در مورد مبلغ دریافتی آن ها و همبستگی این مبالغ به سطحی از سود انتظار می رود که محافظه کاری حسابداری بتواند در جهت حل این مشکل اقدام نماید. به نظر می رسد، رویه پاداشی کشورمان و سیستم اطلاعاتی ناکارآمد در این زمینه، موجب نتیجه گیری فوق شده است. هم چنین، رابطه منفی بین محافظه کاری حسابداری و پاداش اضافی مدیران، در شرایطی که پاداش، همبستگی بالاتری با سود دارد، افزایش می یابد. نتایج این بخش نیز نشان می دهد که، محافظه کاری در شرایطی که احتمال وقوع مشکلات پرداخت های پاداش اضافی بیشتر است، می تواند به عنوان یک عامل بازدارنده عمل کند. همچنین، متغیرهای مکانیزم حاکمیت شرکتی بر کیفیت رابطه بین پاداش مدیران و عملکرد شرکت می افزایند. نتایج نشان می دهد که اتخاذ سطح مطلوبی از حاکمیت شرکتی می تواند رابطه بهتری میان عملکرد شرکت و پاداش پرداختی به مدیران ایجاد کند. یافته های این قسمت با یافته های فرس و همکاران(2007) و چالواس(2009) مطابقت دارد.
یونس نادمی زهرا علمی
هدف اساسی در این پژوهش آن است تا با استفاده از الگوی مارکوف سوئیچینگ گارچ ، واریانس شرطی بازدهی -(نوسانات بازدهی)- را مدلسازی و پیش بینی نمود. نتایج حاصل از برآورد مدلهای تحقیق نشان می دهد که از بین مدلهای رقیب شامل مدلهای گارچ، مدلهای gjr و مدلهای مارکوف سوئیچینگ گارچ، مدلهای مارکوف سوئیچینگ گارچ در افق های پیش بینی 1، 5 و 10 روزه عملکرد دقیق تری در پیش بینی نوسانات بازدهی بازار سهام تهران دارند هرچند که در افق پیشبینی 22 روزه تفاوت معنی داری در پیش بینی نوسانات بین این مدلها با مدلهای گارچ تک رژیمی وجود ندارد. با توجه به عملکرد بهتر مدلهای مارکوف سوئیچینگ گارچ در افق های کوتاه مدت و میان مدت، الگوی هشدار پیش از وقوع نوسانات شدید در بازار سهام تهران ارائه شده است. این الگو قادر است احتمالات قرار گرفتن در رژیم پرنوسان را در دوره های پیش رو پیش بینی نماید. افزایش احتمال قرار گرفتن در رژیم پرنوسان بازدهی سهام به عنوان هشدار و علامتی قبل از وقوع نوسانات شدید در بازار سهام تهران عمل می نماید که می توان از این هشدار در جهت اتخاذ سیاستهایی جهت جلوگیری از وقوع نوسانات شدید در بازار سهام تهران بهره مند شد.
صفرعلی نجف پور کردی اسفندیار ملکیان
در این پژوهش دو شیوه بهایابی سنتی و مبتنی بر فعالیت مورد مقایسه قرار می گیرند. در سیستم های سنتی، هزینه سربار با استفاده از یک محرک هزینه مبتنی بر حجم به محصولات یا خدمات تخصیص داده می شود. در سیستم هزینه یابی بر مبنای فعالیت، هزینه سربار با استفاده از معیار علت و معلولی و محرک های هزینه متعدد، به محصولات تخصیص می یابد. این امر تخمین هزینه سربار به گونه ای دقیق تر و با توجه به میزان منابعی که هر محصول ضمن برخورداری از فعالیت های مختلف مصرف کرده است را امکان پذیر می سازد. جامعه آماری مورد بررسی، شعبات موسسه اعتباری صالحین(بانک آینده) می باشد. تعداد 50 شعبه به عنوان نمونه پژوهش برای سال های 1390 و 1391 انتخاب شده اند. برای آزمون فرضیه های تحقیق از آزمون برابری میانگین های دو جامعه استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می دهند که بهای تمام شده منابع در روش های سنتی و مبتنی بر فعالیت، مطابق فرضیه اول تحقیق به طور معناداری متفاوت از یکدیگر بوده است. هم چنین، نتایج پژوهش حکایت از آن دارند که بهای تمام شده تسهیلات نیز در روش های سنتی و مبتنی بر فعالیت، مطابق فرضیه دوم تحقیق به شکل معناداری متفاوت از یکدیگر می باشند.
فاطمه رمضانی دارابی احمد احمدپور کاسگری
قرن بیست و یکم سده بهره گیری از فرصت های تجاری ارزشمند در بخش خدماتی به ویژه گردشگری است. با توجه به رشد روزافزون تجارت در بازارهای جهانی و رقابت موسسات برای دستیابی به مزیت رقابتی، پایدار نمودن این مزیت رقابتی و عملکرد مالی بالاتر و وجود رقابت بسیار زیاد بین صنعت گردشگری و صنایع دیگری نظیر صنعت خودروسازی و صنعت نفت و همچنین وجود پتانسیل و قابلیت های بسیاری در استان مازندران برای توسعه صنعت گردشگری، پژوهش حاضر عملکرد مالی موسسات خدماتی فعال در بخش گردشگری در استان مازندران را مورد مطالعه قرار داده است . قدمت و غنای فرهنگی و تمدن ایران، عمیق و گسترده است. این سرزمین از ظرفیت های متنوع تاریخی، طبیعی و فرهنگی برای بهره برداری در صنعت گردشگری برخوردار است. کشور ما از نظر جاذبه های تاریخی، استعدادهای طبیعی و تنوع صنایع دستی به ترتیب در زمره 10 کشور اول، پنج کشور اول و سه کشور اول دنیا قرار دارد. وضعیت استان مازندران از منظر سه شاخص یادشده، در میان استان های کشور ممتاز است. این استان هم چنین، برخی از دیگر زیرساخت ها نظیر راه های دسترسی، نزدیک بودن به مراکز جمعیتی بزرگ کشور، نیروی انسانی شاغل در بخش خدمات گردشگری، مدیریت منسجم نهادها و دستگاه های اجرایی، سرمایه گذاران باانگیزه و تشکل های نیرومند هتل داران، دفاتر خدمات مسافرتی و واحدهای پذیرایی را داراست. با وجود تمامی این ظرفیت ها، موفقیت در سطح ملی و در سطح استانی، در تثبیت جایگاه در بازار گردشگری حاصل نشد (عباس نژاد و نظرپور، 1392). بنگاه های گردشگری در سطح استان نیز از رونق و موفقیت، آن گونه که انتظار می رود ، برخوردار نیستند. در بیانیه چشم انداز 20 ساله توسعه استان مازندران در افق 1404 هجری خورشیدی به طبیعت گردی و گردشگری به عنوان یکی از مولفه های مهم توسعه پایدار استان توجه شده است، به طوری که "مازندران را استانی توسعه یافته، دارای جایگاه اول اقتصاد کشاورزی، ریزفناوری و فناوری زیستی (نانو و بایو تکنولوژی) در سطح کشور، طبیعت گردی در سطح کشورهای منطقه، دارای تعامل پویا با سایر استان ها و کشورها به ویژه کشورهای حاشیه دریای مازندران و برخوردار از امنیت، آسایش، رفاه و منزلت اجتماعی" ترسیم نموده است. گردشگری یک صنعت سبز است و منطبق با اصول زیست- محیطی و برخلاف بسیاری دیگر از صنایع بر مبنای انرژی های غیرتجدیدشونده بنیان گذاشته نشده است، بلکه بر اساس استعدادهای بومی هر منطقه شکل گرفته است .استان مازندران در میان مناطق مختلف ایران با دارابودن موهبت های کم نظیر طبیعی، تاریخی و فرهنگی دارای رتبه ممتاز است، به طوری که هر ساله میلیون ها گردشگر داخلی و بیش از یک صد هزار جهانگرد به این منطقه ی زیبا سفر می کنند (عباس نژاد و نظرپور، 1392). رشد تجارت در بازارهای جهانی باعث ایجاد تغییرات گسترده در محیط سازمان ها شده است و به نوعی تمامی سازمان ها تحت تاثیر رشد سریع وابستگی های اقتصادی و رقابت های فزاینده کشورهای مختلف قرار گرفته اند. عواملی مانند افزایش رقابت جهانی، پیشرفت در فناوری های تولید، پیشرفت در فناوری های اطلاعات، اینترنت، تجارت الکترونیک، توجه بیشتر به مشتریان ، شکل های جدید در ساختار مدیریت و تغییر مدیریت سلسله مراتبی به مدیریت انعطاف پذیر و تغییرات در محیط اجتماعی، سیاسی و فرهنگی تمامی سازمان ها (از جمله سازمان های خدماتی نظیر صنایع گردشگری) را تحت تاثیر قرار داده است (نیکبخت و دیانتی دیلمی، 1392). این سازمان ها به دنبال یافتن مزیت رقابتی و حفظ آن در دنیای رقابت کنونی می باشند. و بنابراین درک و شناسایی عوامل و توانایی های ایجادکننده این مزیت های رقابتی و حفظ آنها بسیار اهمیت یافته است. مدیران این شرکت ها و صنایع به دنبال شناسایی و یافتن فرصت هایی هستند تا بتوانند قبل از دیگران این مزیت را به دست آورده و از تهدیدهای محیطی اجتناب کنند (جرسوی و سوانگر ، 2007).