ایجاد ارزش و افزایش ثروت سهامداران از اهداف اساسی مدیران شرکتهاست. افزایش ثروت سهامداران تنها در نتیجه عملکرد مطلوب حاصل خواهد شد. جهت ارزیابی عملکرد شرکتها در بازار سرمایه دو دسته معیار مورد استفاده قرار می گیرند: 1) معیارهای سنتی و عمومی ارزیابی عملکرد 2) معیارهای جدید ارزیابی عملکرد هدف از این پژوهش پاسخ به این سوال می باشد که آیا در شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران می توان از معیارهای حسابداری به جای معیارهای ارزش افزوده استفاده نمود؟ در راستای هدف پژوهش حاضر تعداد 76 شرکت از بین جامعه آماری که اطلاعات دوره 6 ساله (89-84) در مورد آنها قابل دسترسی بوده انتخاب گردیده است. همچنین برای پژوهش حاضر شش فرضیه تدوین شده است که هر فرضیه رابطه بین معیارهای حسابداری و هر یک از معیارهای ارزش افزوده را مورد آزمون قرار داده اند. جهت بررسی فرضیه های پژوهش از آزمون ضریب همبستگی پیرسون و برای آزمون معنادار بودن همبستگی فرضیه های پژوهش از روش رگرسیون چندگانه استفاده شده است. نتایج پژوهش بیانگر آنست که بین ارزش افزوده اقتصادی پالایش شده (reva) و ارزش افزوده نقدی (cva) با معیارهای حسابداری (roe،roa) رابطه معناداری وجود نداشته است درحالیکه بین ارزش افزوده سهامدار (sva) با معیارهای حسابداری (roe، roa) رابطه معکوس و ضعیفی وجود داشته است.