در سال های اخیر خسارت های وارده در طی زمین لرزه های گذشته جهان نشان دهنده عملکرد لرزه ای مناسب ساختمان های چندین طبقه فولادی بوده است. با این حال بدست آوردن سامانه برتر برای مقابله با بار های جانبی و نیرو های زلزله و مشخص شدن رفتار لرزه ای سامانه های مختلف جاذب انرژی ، یکی از مسائل مهمی است که در چند دهه اخیر مورد طرح و بحث قرار گرفته است.برای مقابله با نیرو های جانبی ونیز نیروی زلزله سامانه های مختلفی به کار می روند که از آن جمله سامانه های دو گانه می باشند که شامل ترکیبی از قاب خمشی و سامانه مقاوم دیگر هستند. در این پیشنهاد با مقاوم سازی سازه های مختلف با صلبیت جانبی ناکافی در ارضاء محدودیت های drift به دو روش ، مقایسه ای بین دو سامانه باربر جانبی دیوار برشی فولادی( ssw ) و مهار بندی کلان ( mbfs ) که چندین طبقه یکجا مهاربندی می شوند ، صورت گرفته است. به دلیل اینکه امروزه در بسیاری از پروژه های بزرگ نظیر مراکز تجاری و اداری و سازه های بلند و هتل ها و بیمارستان ها هر دو سامانه فوق دارای کاربرد وسیعی هستند ، با تعیین رفتار لرزه ای هر دو سامانه تحت بارهای جانبی وارده مزایا و معایب این نو ع از سامانه ها بررسی شده و نتایجی همچون کاهش محسوستر میزان فولاد مصرفی و کاهش چشمگیرتر تغییر مکان جانبی نسبی طبقات با استفاده از قاب خمشی فولادی با مهاربند کلان نسبت به قاب خمشی فولادی با دیوار برشی فولادی بدست آمده است.