قید و بندهای جامعه استبدادی زمان بیهقی در متن تاریخی او به صورت پیچش ها و تناقض های معنایی آشکار می شود که متن را سرشار از مقاصد ناگفته و گفته های کنایی می سازد. دریافتن معنای حقیقی متن تاریخ بیهقی، بدون تحلیل این پیچش های معنایی امکان پذیر نمی باشد. پیچیدگی و ابهام در تاریخ بیهقی از آن رو وجود دارد که بیهقی از سویی تاریخ نگاری است که سعی در بیان حقایق دارد و از سویی از بیان مستقیم این حقایق، احساس خطر می کند، بنابراین زبان او رو به سوی پیچیدگی و ابهام می برد. تضاد و تناقضِ میانِ دیدگاهِ علمی و منطقیِ بیهقی به تاریخ نگاری و شرایطِ استبدادی جامعه که ما از آن به عنوانِ بافتِ متن یاد می کنیم در متنِ تاریخ بیهقی، به صورتِ پیچش ها و تناقض های روایی و معنایی آشکار می شود. این امر سبب می شود که خواننده تاریخ بیهقی، در دریافتِ معنایِ حقیقیِ متن دچار اشکال شود و به ناچار به تأویل و تحلیلِ متن روی بیاورد. در این پژوهش، متن تاریخ بیهقی با استفاده از راهکارهای تأویل گرایانه تحلیل می شود تا حقایق پنهان شده و جنبه هایی از شیوه ویژه تاریخ نگاری بیهقی آشکار شود. همچنین این پژوهش در حقیقت، پیشنهادی است برایِ سود جستن از راهکارهایِ تأویل گرایانه جهتِ دریافتنِ معنایِ حقیقیِ متن و حقایقِ پنهان شده تاریخیِ در تاریخ بیهقی. شناخت پیچیدگی های معنایی در متن تاریخ بیهقی در بُعدی گسترده تر، شناخت پیچیدگی موجود در فرهنگ ایرانی است، پیچیدگی های برخاسته از فرهنگ استبدادی که اهالی این فرهنگ را ناچار به سخن گفتن و نوشتن در چارچوب استبدادی خویش می کند.