هدف از نگارش این پایان نامه بررسی سیاست خارجی عربستان و اثرات منطقه ای آن می باشد. عربستان سعودی یکی از کشورهای اثرگذار جهان عرب و جهان اسلام می باشد. این پادشاهی به خصوص از زمان اکتشاف و استخراج نفت و تاسیس کمپانی آرامکو نقشی اثر گذار در بازار جهانی نفت پیدا کرد. درآمدهای نفتی به عربستان امکان گسترش حرمین مطهرین را که پیش از نفت بزرگترین منبع درآمد دولت بود داد و توان تحرک منطقه ای و بین المللی آن را افزایش داد. در نتیجه ی تحولات فوق، جایگاه و نقش منطقه ای عربستان بالا گرفت و این کشور توانست در مدت نسبتا کوتاهی به یکی از محورهای اصلی دپلماسی عربی تبدیل شود. همچنانکه بسیاری از خاورمیانه پژوهان بیان می دارند باافول دوره ی ناسیونایسیم ناصری در جهان عرب، دوره ی سعودی آغاز شده که در آن نفت و دیپلماسی نفتی دگرگونی های گسترده ای در منطقه ایجاد کرد. لذا درک تحولات این دوره مستلزم بررسی سیاست و جهت گیری های خاورمیانه ای عربستان و امکانات این پادشاهی در پیشبرد اهداف منطقه ای خود می باشد. نویسنده در بررسی ادبیات موجود در ارتباط باعربستان سعودی، به این نکته پی برد که هیچگونه اثری که مستقلانه سیاست خارجی پادشاهی سعودی را مورد بررسی قرار داده باشد به زبان فارسی وجود ندارد لذا بر آن شد تا پایان نامه ی خود را به پر کردن این شکاف پژوهشی اختصاص دهد. لذا سوال اصلی این پایان نامه بر این اساس مطرح شد و در پاسخ به آن نیز فرضیه ای را مطرح ساختیم که در بررسی آن علاوه بر تبیین سیاستگذاری و سیاست خارجی عربستان و مقدورات و محذورات آن در پیشبرد اهداف منطقه ای این پادشاهی، روابط این کشور را با دوازده کشور از جمله ایران مورد بررسی قرار دادیم. در نهایت در قالب نتیجه گیری فرضیه ی اصلی و فرضیات رقیب را مودر مداقه قرار دادیم و یافته های پایان نامه را مطح ساختیم.

در دهه های اخیر افزایش وزن جمعیتی مسلمانان در جوامع اروپای غربی، اذهان را متوجه تمایزات فرهنگی -هویتی آن ها از سایر شهروندان این جوامع نموده است. گرچه این روند به طور مستمر ادامه داشته اما وقوع حادثه یازده سپتامبر و حوادث متعاقب آن بر اهمیت موضوع افزوده است و به گونه ای تمایزات فرهنگی مسلمانان اروپایی را به انفکاک هویتی سوق داده است. در فضای مبارزه با تروریزم، تلقی ناپسند"خرده فرهنگ آشوب ساز" از اسلام، هویت جویی مسلمانان اروپایی را در پی داشت. گرچه مسلمانان جوامع اروپایی به لحاظ نژادی، اقتصادی و مذهبی تمایزاتی از سایر شهروندان اروپای غربی داشتند اما امواج اسلام هراسی این تفاوت های فرهنگی را به چالش هویتی تبدیل کرده است. مسیله اسلام هراسی که خود را در اشکال طرد و تبعیض و خشونت و پیش داوری و با ریشه های دو گرایش سیاسی متفاوت و نه لزوما متضاد تیومحافظه کاری و لیبرالی، نشان می دهد از اصلی ترین مسایل اروپای امروز است. از سوی دیگر، دولت های اروپایی در مواجهه با چالش هویتی - فرهنگی در کشورهای اروپای غربی، راهکارهای گوناگونی را در نظر گرفته و سیاست های متفاوتی را اتخاذ کرده اند، از آن جمله "اسلام اروپایی" به عنوان راه حلی برای کاهش تنش در جوامع داخلی اروپا پیشنهاد شده است. این مفهوم از طرف گروهی از متفکران مسلمان اروپایی، اسلام شناسان غربی و مسیولین حکومتی ترویج می شود. مولفه مفهومی اصلی "اسلام اروپایی" اسلام شناسان غربی و مسیولین حکومتی ترویج می شود. مولفه مفهومی اصلی " اسلام اروپایی" عبارت است از باز تعریف تفسیری از اسلام که با ارزش های اروپایی در تضاد نباشد. اسلام اروپایی دلالت بر گرایش لیبرال و سکولار از اسلام در اروپا دارد که با ارزش های اروپایی هماهنگی دارد. این تحقیق با تبیین وجوه چالش فرهنگی-هویتی مسلمانان در اروپای غربی، نقطه تمرکز خود را به شناخت و بررسی مفهوم اسلام اروپایی در آثار مکتوب مروجان شناخته شده آن قرار داده است و سپس به نقد و سنجش روایی و کارایی این مفهوم با توجه به واقعیات جاری در اروپای غربی پرداخته است.

پژوهش حاضر در چهار فصل و یک بخش پایانی مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. در فصل اول به کلیات پژوهش پرداخته شده است در فصل دوم به بررسی نظریه های جهانی شدن و منطقه گرایی و همگرایی پرداخته شده است. در فصل سوم به آشنایی با منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا اختصاص داده شده است و در فصل چهارم به اثار و تبعاد جهانی شدن بر منطقه گرایی در خاورمیانه و آفریقای شمالی پرداخته شده است لازم به ذکر است که فصل چهارم در قالب گفتارهای گوناگون به سئوالات تحقیق پاسخ داده شده است. در بخش پایانی نیز به نتیجه گیری کل مباحث پرداخته شده است اهتمام بر آن است که با استفاده از نتایج بدست آمده در هر فصل ضمن بررسی پاسخ های ارائه شده در فصول قبلی به سئوالات تحقیق به سئوال اصلی تحقیق نیز پاسخ داده شود.

دیپلماسی عمومی در ایالات متحده از دیرباز مورد استفاده بوده است. به گواهی تاریخ می توان اهمیت آن را در سده های پیشین دنبال نمود، که گاه از زبان روسای جمهور آمریکا و زمانی از مواضع اتخاذ شده وزاری خارجه بیان شده است. نیاز به ایجاد قدرت نرم و استفاده از دیپلماسی عمومی قبل از جنگ جهانی اول و در خلال سالهای پس از جنگ و شروع و پایان جنگ جهانی دوم نیز احساس می گردید. اما آنچه که پس از جنگ دوم با ایجاد اردوگاه کمونیزم احساس شد ضرورتی روز افزون یافت. در دوره جنگ سرد ایالات متحده بیش از پیش به پویایی اردوگاه فکری کمونیزم پی برد و راه مبارزه با آن را در مهار فرهنگی و مبارزه با هنجارهای به ظاهر موجه و پیشرو "پشت پرده آهنین" تشخیص داد. پس از فروپاشی اردوگاه کمونیزم برخی چون فوکویاما با عباراتی نظیر پایان تاریخ از آن استقبال نمودند، اما نیروی خفته تروریسم بیدار شد و حلاوت پیروزی بر اردوگاه کمونیزم را خیلی زود به کام جهان غرب تلخ نمود. اندیشمندانی چون جوزف نای با طرح موضوع "قدرت نرم" سعی در ارایه تعاریف جدیدی از قدرت نمودند که شاید بتواند پاسخگوی نیازهای روز جهان دموکراسی باشد. و آنگاه توجه به "دیپلماسی عمومی" نیز در سیاست خارجی ایالات متحده مهمتر از قبل جلوه کرد و به عنوان یکی از راه های کاهش تنش میان لیبرالیزم و دشمنان نوظهور در دستور کار قرار گرفت. به همین دلیل سعی در ایجاد نهادهای رواج دهنده دیپلماسی اوج بیشتری یافت و دستگاه سیاست خارجی ایالات متحده سعی نمود با سرمایه گذاری وسیع تر به انتقال مفاهیم فرهنگی و تمدن غرب یاری رساند. اما حادثه تاریخ ساز 11 سپتامبر با تاثیر شگرفی که بر جای نهاد به وضوح ضعف استفاده از قدرت نرم و دیپلماسی عمومی و سرمایه گذاری برای بهبود روابط بین جهان غرب و دشمنانش، ممکن بود حادثه یاد شده یا هرگز اتفاق نمی افتاد و یا حداقل ابعاد کوچکتری می یافت. اکنون دستگاه سیاست خارجی آمریکا به لزوم کاربرد قدرت نرم و به تبع آن دیپلماسی عمومی پی برده است، اما به نظر نمی رسد تا اختلاف نظر دو حزب عمده این کشور در داخل برای رویارویی با دشمن جدید به راه کاری اساسی برسد، ایالات متحده بتواند پاسخگوی نیاز مبرم به سرمایه گذاری و اهمیت بیشتر به ایجاد ارتباطات فرهنگی و هنجاری در خارج کشور شود، این همگرایی سیاسی در داخل می تواند به نوعی، استراتژی امنیت ملی ایالات متحده را در هزاره جدید رقم زند.

در پژوهش حاضر به بررسی عوامل تأثیرگذار بر روابط رژیم حسنی مبارک و جنبش اخوان المسلمین (1981-2011) می پردازیم و طی آن سیاست ها و تدابیر رژیم مبارک و اخوان المسلمین در تقابل با یکدیگر، علل این سیاست ها و تأثیرات آن بر روابط این دو بازیگر و همچنین تأثیر عامل خارجی بر این روابط مورد بررسی قرار می گیرد. روش تحقیق در این پژوهش، روش توصیفی-تحلیلی می باشد و با توجه به تقابل دو بازیگر متفاوت یعنی رژیم مبارک و جنبش اسلام گرای اخوان المسلمین، به نظر می رسد بررسی این روابط در قالب تقابل یک "رژیم اقتدارگرای انتخاباتی" با یک "جنبش اسلام گرای میانه رو" می تواند ما را به نتیجه ی مطلوب برساند، و در روشن نمودن ابعاد مختلف این روابط کارآمد باشد. یافته های این پژوهش نشان می دهد که رژیم مبارک به عنوان یک رژیم اقتدارگرای انتخاباتی با توجه به شناختی که از اخوان المسلمین به عنوان یک جنبش اسلام گرای میانه رو با ایدیولوژی و ساختار سازمانی توانمند به دست می آورد، از سیاست های "سرکوب" و "مدارا" به طور همزمان در قبال اخوان المسلمین استفاده می کند. در مقابل، اخوان المسلمین با توجه به پایه های ایدیولوژیک و ساختار سازمانی خود و با استفاده از ساختارهای فرصت به دست آمده همزمان دو راهبرد اصلی را در برنامه ی کاری خود قرار می دهد : "فعالیت های تبلیغی-مدنی" و "فعالیتهای سیاسی". نتایج نشان می دهد سرکوب رژیم و چندین سال فعالیت در چارچوب قواعد مشارکتی باعث ایجاد تغییرات ایدیولوژیک و سازمانی در اخوان المسلمین شده است. با این حال علیرغم گرایش اخوان المسلمین به فعالیت در چارچوب نظام سیاسی و پذیرش قواعد بازی، مبارک هیچ وقت این گروه را بطور رسمی نپذیرفت و در قدرت سهیم نکرد. مبارک نه تنها اجازه ی قدرت یابی را به اخوان بلکه به سایر نیروهای اپوزیسیون نیز نداد. و یافته ی آخر اینکه عامل خارجی (آمریکا) در روابط رژیم مبارک و اخوان المسلمین، تأثیر مستقیمی نداشته و الگوی اصلی آن را تغییر نمی دهد.

پس از فروپاشی شوروی و استقلال جمهوری های آن، در تاجیکستان حزب اسلام گرای نهضت اسلامی که تا پیش از این به صورت غیر رسمی در حیات سیاسی این کشور حضور داشت، یکی از مدعیان کسب قدرت شد. این سهم خواهی از قدرت و عدم توجه نخبگان حاکم کمونیست موجب شد تا این کشور وارد یک جنگ داخلی پنج ساله شود. حزب در این زمان در مقابل دولت قرار گرفت و با مبارزه مسلحانه برای حذف دولت تلاش کرد. این جنگ پیامدهای زیادی را برای طرفین به همراه داشت. پس از آن رابطه ی حزب نهضت و دولت وارد مرحله ی جدیدی شد، حزب توانست به عنوان تنها حزب اسلامی منطقه ی آسیای مرکزی به صورت رسمی به فعالیت بپردازد، در صحنه ی سیاسی و اجتماعی تاجیکستان حضور داشته باشد و با وجود همه محدودیت ها و مشکلاتی که دولت برای فعالیت حزب به وجود می آورد به مهم ترین جایگزین دولت فعلی تبدیل شود.این پژوهش در نظر دارد تا تأثیر اسلام گرایی حزب نهضت را در رابطه اش با دولت از پس از استقلال با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و در چارچوب نظریه های رابطه ی دین و دولت (عرفی گرایی و بنیادگرایی) مورد بررسی قرار دهد.

سیاست خارجی دولت مصر و علل تغییر و تحول در این سیاست ها در قبال مساله اسراییل از سال 1948 تاکنون، موضوع مورد بحث این پژوهش می باشد. حضور اسراییل در منطقه، به عنوان بزرگترین چالش موجود در خاورمیانه در چند دهه گذشته محسوب می شود، و موضع گیری دولت های منطقه در قبال این حضور و تغییر و تحول های ایجاد شده در این مواضع، طی سالهای گذشته موضوع مهمی در روابط بین کشورهای خاورمیانه شده است. تغییر سیاست خارجی دولت مصر به عنوان یکی از تأثیرگذارترین کشورهای عرب منطقه در قبال این مساله دارای پیامدهای منطقه ای قابل ملاحظه ای بوده است. در این پژوهش به دنبال پاسخ دادن به این پرسش بودیم، که علل و پیامدهای تغییر مواضع رسمی دولت مصر در قبال اسراییل از ابتدای تشکیل این رژیم در منطقه چیست؟ فرضیه اصلی نیز در این پژوهش بیان می کند که مجموعه ای از عوامل داخلی و خارجی از جمله مشکلات اقتصادی، ماهیت روابط مصر و شوروی، حمایت کامل غرب از اسراییل و غیره باعث تغییر مواضع رسمی دولت مصر در قبال این مسأله شده است. در نهایت، به این نتیجه می رسیم که هدف همه دولت ها از اتخاذ هر تصمیمی در سیاست خارجی کسب، حفظ و افزایش منافع ملی کشورشان می باشد، و سیاستمداران مصری هم از این قاعده مستثنی نبوده اند، و هر گونه سیاستی که آنها از سال 1948 تاکنون در قبال اسراییل اتخاذ نموده اند، تلاشی در راستای کسب منافع مصری بوده است. مهمترین علت تغییر موضع مصر در قبال مساله اسراییل، مشکلات اقتصادی پیش روی دولت مصر بوده است.

مسأله فلسطین بی تردید مهم ترین مسأله جهان اسلام در این برهه از تاریخ است. تأسیس دولت یهودی در قلب خاورمیانه موجب بین المللی شدن مسأله فلسطین شد. جهت درک این مسأله بایستی آن را در یک زمینه تاریخی مورد بررسی قرار داد. مناقشه طولانی اعراب و اسراییل به چندین جنگ و درگیری مسلحانه انجامیده است. تلاش برای آزادسازی سرزمین های عربی، هم چنین شکست در جنگ اکتبر 1973 اعراب بویژه مصر را به جست و جوی صلح با اسراییل کشاند، که این فرآیند از سال 1979 با پیمان کمپ دیوید شروع شد. بررسی مواضع و راهبردهای دو کشور مهم منطقه ای یعنی عربستان سعودی و جمهوری اسلامی ایران نسبت به روند صلح خاورمیانه از اهداف مهم این تحقیق می باشد. تضادهای بین دو کشور و ایفای نقش متفاوت دو کشور در اصول و اهداف سیاست خارجی و رقابت دو کشور، نقش اساسی را در تحولات منطقه ای خاورمیانه بویژه صلح خاورمیانه بازی می کند . این نوشتار مبین آن است که مواضع و راهبردهای عربستان سعودی در قبال صلح خاورمیانه و مسأله فلسطین تاکنون در راستای حفظ وضع موجود بوده است، اما جمهوری اسلامی ایران بر اساس نگرش ها و مبانی قانون اساسی خود پیگیر سیاست ها و راهبردهای تغییر وضع موجود بوده است. تأثیر تحولات مهم داخلی، منطقه ای و بین المللی بر روند صلح خاورمیانه و مواضع و راهبردهای دو کشور در چند دهه ی اخیر بویژه تحولات اخیری که از آن به عنوان بهار عربی یاد می شود، که مسأله فلسطین را بار دیگر تحت تأثیر قرار داده است از اهم موضوعاتی می باشند که در این تحقیق به تفصیل بیان شده اند.

در دنیای کنونی هر کشوری برای اینکه بتواند منافع ملی خود را به بهترین شیوه تامین کند، چاره ای جز همکاری با کشورهای دیگر ندارد. از سال ها پیش کشورهای مختلف قراردادها و تعهدهای مختلفی را در راستای همکاری در زمینه های گوناگون بین خود رد و بدل کرده اند که بارزترین جنبه عینی این نوع همکاری ها، سازمان ها، نهادها و اتحادیه های موجود بین کشورها بوده است. همچنین در سال های اخیر پدیده رو به رشد جهانی شدن اقتصاد، جنبه های مختلف سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشورها را تحت تاثیر قرار داده است. به گونه ای که منجر به تغییرات عمده در نظام های اجتماعی و اقتصادی جوامع شده است. با توجه به موارد مطرح شده در بالا مسلمانان نیز باید با تلاشی مضاعف اختلافات خود را بر اساس الگویی مشخص کنار گذاشته و راهبرد همبستگی و همکاری را در پیش بگیرند. تلاش هایی که در گذشته برای اتحاد کشورهای اسلامی در قالب سازمان همکاری اسلامی صورت گرفته، با توجه به شرایط جدیدی که جهان اسلام با آن روبروست و مشکلاتی که این سازمان با آن دست و پنجه نرم می کند، کافی به نظر نمی رسد. پرسش اصلی در این پژوهش عبارت است از: توسعه همکاری اقتصادی کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی چه تاثیری در کارایی این سازمان داشته است؟ فرضیه پژوهشی مورد آزمون قرار گرفته بیان می کند که همکاری اقتصادی بر کارایی سازمان تاثیر دارد اما روابط تجاری شکل گرفته در چارچوب سازمان همکاری اسلامی، تاثیر معناداری را بر کارایی سازمان نشان نمی دهد. نتیجه کلی این پژوهش، این است که جهان اسلام برای زدودن موانع همکاری که در ابعاد سیاسی، اجتماعی و فرهنگی خود را نشان داده، باید رو به همکاری اقتصادی بیاورد زیرا این گونه همکاری در مقایسه با انواع دیگر همکاری از حساسیت کمتری برخوردار است و در صورت تداوم همکاری اقتصادی، منجر به همکاری در دیگر زمینه ها خواهد شد.

تلاش اصلی رساله برای نیل به یک چهارچوب تئوریک صحیح جهت مطالعه سیاست خارجی اسرائیل با مطالعه تئوری ها و مدل های ارائه شده توسط نظریه پردازان سیاست خارجی همراه گردیده است. طرح تئوری ها و الگوهای تحلیل سیاست خارجی در ادامه با بهره گیری از سه الگوی خرد، کلان و تلفیقی (خرد/ کلان) مورد توجه قرار گرفته است. در ضمن با بهره گیری با اسرائیل مدل خاصی به عنوان چارچوب تحلیل سیاست خارجی اسرائیل مورد توجه قرار گیرد. در گام اول آنچه یک پژوهشگر را در ارائه ی چارچوب تحلیلی سیاست خارجی یک کشور یاری مر رساند، توجه خاص به ادبیات سیاست خارجی است. برای آنکه بتوان یک چهارچوب تحلیلی در فهم سیاست خارجی یک کشور دست یافت، می بایست با روش و اسلوب پژوهشی و فرآیند مشخص گام برداشته و در راستای رسیدن به فهم سیاسی خارجی کشورها( که در این رساله تحقیقی، هدف ارائه چارچوب تحلیلی برای فهم سیاست خارجی اسرائیل است) از معنا و مفهوم سیاست خارجی آغاز نمود. توجه به تعاریف، چهارچوب نظری و روش های تحلیل سیاست خارجی و رهیافت ها، اقداماتی است که باید در این تلاش مورد توجه قرار داد. سپس با اتکاء به دستاوردهای فکری پیرامون مباحث نظری، سیاست خارجی را به صحنه عینی که همان تحلیل سیاست خارجی کشورهاست نزدیک نمود. شود. مطالبی چون مقدمه، اهداف، آید. در ابتدا به کلیات موضوع پرداخته می شود این پژوهش در سه فصل می شود.گیرد در نهایت به چارچوب تحلیل و پیشینه پژوهش پرداخته می شود سئوالات و فرضیه مورد توجه قرار می گیرد . در فصل اول به ارائه چارچوب تئوریک و مدل تحلیل برای فهم سیاست خارجی اسرائیل می پردازیم. در این فصل ابتدا به تعریف سیاست خارجی، اهداف، اصول و مبانی سیاست خارجی و چارچوب نظری سیاست کنیم و در ادامه به ارائه یک مدل برای فهم سیاست خارجی اسرائیل و مبانی نظری آن خارجی اشاره می پردازیم. در فصل دوم میزان و اهمیت متغیر مسقل (ماهیت دولت) در عرصه سیاست خارجی اسرائیل (متغیر وابسته) را به آزمون می گذاریم. در فصل سوم به ویژگی های داخلی تاثیر گذار بر سیاست خارجی اسرائیل مطابق با مدل ارائه شده. پرداخته می شود و در نهایت به نتیجه گیری خواهیم پرداخت.

با وجودی که معمولاً از دستاوردهای زنان در ایالات متحده به عنوان شاخصی دال بر وضعیت مطلوب آنان یاد می شود،اما حضور آنها در سطوح مدیریت اقتصادی و سیاسی در مقایسه با مردان در آن کشور بسیار کمتر است. لذا در این تحقیق بدنبال پاسخ به این سوال هستیم که چه عواملی موجب این حضور محدود شده است. در فصل اول مبانی مفهومی و نظری در خصوص نخبگان، انواع آن، نخبه¬گرایی، نخبگی و جنسیت و اندیشه¬های مختلف در این خصوص از دیر باز تاکنون مورد بررسی قرار می¬گیرد. فصل دوم به کالبدشکافی طبقه نخبگان در ایالات متحده اختصاص دارد و به¬طور کامل به تشریح طبقه نخبگان بدون تفکیک جنسیتی در چهار گروه نخبگان بازرگانی، دولتی، فرهنگی و رسانه¬ای(به دلیل اهمیت در دسته¬بندی جداگانه) پرداخته می¬شود. در فصل سوم وضعیت زنان در دو سطح نخبگان اقتصادی و سیاسی در آمریکا تشریح می¬شود. در سطح سیاسی وضعیت و سابقه زنان نخبه بر اساس آمارهای موجود تشریح می¬شود. در سطح نخبگان اقتصادی نیز با تکیه بر ا¬سناد وآمارهای موجود، وضعیت مدیران زن مورد بررسی قرار می¬گیرد، به قابلیت های فردی واثرات مثبت حضورآنان برای شرکتها، اشاره می¬شود. نهایتاً در فصل چهارم در پی تبیین فرضیه¬ی این پژوهش مبنی براین¬ که مجموعه¬ای از عوامل حقوقی-سیاسی، زیست¬شناختی، اقتصادی و فرهنگی –اجتماعی باعث حضور کمتر زنان در مقایسه با مردان شده، به بررسی این عوامل به طور مجزا پرداخته می¬شود. بر مبنای قانون اساسی آمریکا هیچ نوع تبعیضی بین شهروندان آمریکایی وجود ندارد، و همه¬ی افراد باهم برابر هستند، اما بر اساس نظام سیاسی موجود درآمریکا، وجود نظام تصدی¬گری مقامات در کنگره، نبود نظام سهمیه¬بندی برای زنان و در نهایت سیستم گزینشی مواردی هستند که چنانچه مورد توجه قرار گیرند، می-تواند به¬عنوان یک راهکار باعث حضور بیشتر زنان در مناصب سیاسی شود. با ذکر دلایلی و با توجه به شواهد حضور زنان موفق در عرصه¬ی سیاسی و اقتصادی نشان داده خواهد شد که تفاوتهای زیست¬شناختی میان زنان و مردان به هیچ روی عامل محدودیت حضور زنان در آمریکا نیست. نداشتن پول وثروت کافی یکی از موانع حضور زنان برای رسیدن به مناصب سیاسی است واز آنجا که این سمَت¬ها درآمریکا برای افراد در برابر وقت و انرژی که باید صرف شود، سود مالی در بر ندارد، بنابراین زنان کمتر حاضر به ریسک کردن هستند. بین حضور کم زنان در سطح مدیریت اقتصادی و ثروت رابطه مستقیمی وجود ندارد اما مهمترین عامل مربوط به عوامل اجتماعی-فرهنگی است. نحوه جامعه¬پذیری افراد و پیامدهای آن تأثیر به سزایی بر حضور کم زنان در سطوح مدیریت اقتصادی و سیاسی آمریکا دارد.

تاریخ صنعت نفت ایران با قراردادهای امتیازی نظیر دارسی و امتیاز 1933 عجین گشته است. قرارداد کنسرسیوم 1333 نیز که میان ایران و شرکتهای بین المللی نفتی در سال 1954 میلادی منعقد گردید از آنجا که در دوره انتقال چارچوب حاکم بر قراردادهای نفتی از نظام امتیازات به سیستم های مشارکت و پیمانکاری منعقد گردید و برای اولین بار مالکیت کشور میزبان بر منابع و مخازن نفتی را به رسمیت شناخت یکی از مهمترین قراردادهای تاریخ صنعت نفت جهان به شمار می آید. از نظر شرایط داخلی نیز با توجه به انعقاد این قرارداد. پس از 28 مرداد قرارداد مذکور از اهمیتی خاصی در تایخ معاصر برخوردار است. در این رساله رژیم حقوقی و مالی قرارداد کنسرسیوم نفت 1333 و همچنین شرایط داخلی و بین المللی که زمینه ساز امضای این قرارداد از سوی دولت ایران علیرغم تعارض مفاد آن با قانون ملی شدن صنعت نفت گشت مورد تحلیل قرار می گیرد. در رابطه با زمینه های انعقاد کنسرسیوم سوابق اختلافات تاریخی ایران و شرکت نفت انگلیس و ایران و نقش آن در شکل بخشیدن به روند مذاکرات و ساختار کنسرسیوم به بحث گذاشته می شود. سپس به شرایط صنعت نفت ایران پس از ملی شدن از نظر کمبودهای فنی و مانع تراشیهای شرکت نفت انگلیس در مسیر بازاریابی مستقل برای نفت ایران پرداخته شده و پیشنهادات ارائه شده از سوی سازمانهای بین المللی و آمریکا و انگلیس برای حل بحران نفت ایران مورد تحلیل قرار می گیرد. در همین ارتباط شرایط اقتصادی ایران پس از ملی شدن صنعت نفت و راهکارهای دولت برای مقابله با کسری بودجه ناشی از قطع درآمدهای نفتی و میزان اثر بخشی این سیاستهای مورد ارزیابی قرار می گیرد. در رابطه با رژیم حقوقی، جایگاه قرارداد کنسرسیوم در میان چارچوبه های عمومی قراردادهای نفتی و موقعیت واقعی شرکتهای عامل در کنسرسیوم مورد بررسی قرار گرفته و به این موضوع پرداخته می شود که قرارداد کنسرسیوم واقعا تا چه میزان از نظام امتیازات کلاسیک فاصله گرفته است. در مورد ترتیبات مالی نیز ارتباط سیستم مالی حاکم بر کنسرسیوم با رژیم تنصیف که در آن مقطع نظام غالب تقسیم عواید در اکثر قراردادهای نفتی به شمار می رفت و مکانیسم در نظر گرفته شده برای پرداخت سهم ایران از عواید حاصله مورد تحلیل قرار می گیرد.

از آنجا که منطقه خاورمیانه یکی از حساس ترین مناطق چه از لحاظ سیاسی و چه از لحاظ اقتصادی به شمار می رود، به همین خاطر اکثر وقایع مهم روز، را باید در این منطقه جستجو کرد. یکی از خبرهایی که حدودا 70 سال است که از این منطقه به گوش می رسد و همچنین شنیده خواهد شد درباره جنگ بین اسرائیل و ملت فلسطین است. و همواره بعد از شدت هر درگیری، ابر قدرتهای جهان به فکر برگزاری کنفرانس صلح و یا پیمان های آتش بس می افتند، که شایان ذکر است که هیچ کدام از این کنفرانس ها به سرانجام نرسیده است. این قضیه در واقع فکر اکثر روشنفکران و سیاسیون را به خود مشغول کرده که چرا این طرح ها منتج به نتیجه نمی شوند. در این تحقیق اینجانب به بررسی علل و عوامل این شکستها پرداخته ام و در 5 فصل به تشریح این مبحث بسنده نموده ام. در واقع علت این امر را ریشه داشتن سیاستهای صهیونیستها در دو مقوله مذهبی خود، یعنی قوم برگزیده و سرزمین موعود دانسته ام و تا زمانی که صهیونیستها این دو واژه را چراغ سبز سیاست خارجی و داخلی خود می دانند صلح پایداری برقرار نخواهد شد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

از انجائیکه در جنبش مشروطیت نقش اول و اساسی را علما برعهده داشتند و توانستند با رهبری دیدگاههای خود جنبشی را علیه حکومت استبدادی قاجار بوجود بیاورند. لذا در این راستا شناخت کافی از مبانی نظری و تئوریک و بررسی مقایسه ای از دیدگاههای دو روحانی سرشناس شیخ فضل الله نوری و میرزای نائینی که بعضا در بین نویسندگان و پژوهندگان مورد اختلاف نظر بوده و برداشتهای متفاوتی از دیدگاههای آنان وجود دارد .

انقلاب اسلامی و نظام برآمده از آن به دلیل ماهیت ظلم ستیزی آن از آغاز تاکنون با بحرانهای گوناگون از سوی مخالفین خود در عرصه داخلی و بین المللی مواجه بوده است و اینک در دهه سوم حیات خود بویژه دوره اول ریاست جمهوری جناب آقای خاتمی پس از ورود به فضا و صحنه جدید گفتمان سیاسی، فرهنگی و اجتماعی کشور شاهد ناآرامیها و بحرانهایی می باشد که هدف این تحقیق بررسی علل و عوامل آن در نظر گرفته شده است.

فصل اول ، به بررسی مبادی مدیریت سیاسی از دیدگاه خواجه نصیرالدین طوسی پرداخته است. در فصل دوم بنیانهای مدیریت سیاسی از دیدگاه ایشان بررسی شده است. در فصل سوم ساز و کارها با چگونگی مدیریت سیاسی از دیدگاه خواجه بررسی شده است . در نهایت با بحث اداره ، کارگزاری سیاسی را باتاکید بر مردمداری ، التزام به قوانین و راهبرد سیاستها در قالب مدیریت سیاسی عنوان کرده است.