در این رساله از دو روش بررسی برون متنی و درون متنی برای اثبات استفاده و بهره گیری بوریدان از نظریه میل ابن سینا استفاده شده است. در روش برون متنی با بررسی و مرور دقیق آثار طبیعیات ابن سینانظریه مورخین علم غربی مانند کرومبی، مایر، کلاگت و دیگران مبنی بر اینکه متن گویای نظریه ایمپتوس بوریدان در آثار ترجمه شده لاتینی طبیعیات ابن سینا عبارتی کوتاهو نارساست، ردشده و تمامی موارد نظریه میل(ایمپتوس) در فصول اول و دوم و سوم از سماع طبیعی ابن سینا و کتب دیگر طبیعیات وی احصاء و مورد کاوش و بررسی قرار می گیرد. در بررسی درون متنی متون اصلی حاوی نظریه ایمپتوس در طبیعیات بوریدان با متون اصلی حاوی نظریه میل که مورخین غربی بر آن تکیه می کنند مقایسه شده و در دو جدول بطور محتوای و لفظی مورد قیاس قرار گرفته است . احتمالات دیگری که امکان استفاده بوریدان از آنها بوده در این رساله مورد بررسی قرار گرفته است. این احتمالات نظریه حرکت فیلوپونس و نظریه حرکت ابن باجه است. در این بررسی ها به اثبات می رسد که بوریدان بطور مستقیم از متون طبیعیات ابن سینا استفاده کرده است و نظریه ایمپتوس با تفاوت های بسیار ناچیزی همان نظریه میل ابن سیناست.