نام پژوهشگر: محمدحسین هاشمی
سمیه نجفی اردشیر انتظاری
چکیده: در این پژوهش که درباره ی فرهنگ مقاومت نیروهای رزمی ایران نگاشته شده است، توصیف و مقایسه ی جهت گیری اجتماعی نیروهای داوطلب و موظف در دست یابی به اهداف عملیات نظامی در طول سال اول جنگ تحمیلی و در جبهه ی آبادان، مد نظر بوده است. با انتخاب آبادان، دو مقطع از جنگ بررسی شده است: مقطع اول به زمان ریاست جمهوری بنی صدر و از ابتدای جنگ تا ابتدای عملیات ثامن الائمه، و مقطع دوم که از شکست حصر آبادان (عملیات ثامن الائمه) آغاز شده و تا آزادسازی خرم شهر (عملیات الی بیت المقدس) ادامه می یابد. به منظور بررسی جهت گیری اجتماعی نیروهای داوطلب و موظف در دست یابی به اهداف عملیات نظامی (فرهنگ مقاومت) ، که مجموعه ی دانش، نگرش و رفتار آنان را در بر می گیرد، از روش مطالعه ی کپ بهره برداری شده است. دست یابی به اطلاعات با کاربرد تکنیک مطلعین کلیدی، تحلیل محتوای کیفی و پژوهش تاریخی صورت گرفته و اسناد و گزارش های دست اول موجود در سازمان های نظامی رسمی که محدودیت دست رسی نداشته اند، و هم چنین خاطرات و روایات دست اولِ افراد حاضر در صحنه ی نبرد (بومی سازی) مورد بررسی قرار گرفته است. یافته ها بیان گر آن است که با مقایسه ی دو مقطع اول و دوم، مولفه ی شناختی خرده فرهنگ مقاومت ارتش، از دانش نظامی غربی و غیرکاربردی به سمت دانش کاربردی و بومی تغییر کرده است. دانش نظامی خرده فرهنگ مقاومت سپاه نیز از سطح خرد به کلان گسترش یافته؛ و برای نیروهای داوطلب نیز به سمت تخصصی تر شدن تغییر کرده است. نتایج برای دو مولفه ی نگرشی و رفتاری فرهنگ مقاومت نیز چنین نشان می دهد که نگرش و رفتار دینی نیروهای موظف و داوطلب، هر دو در مقطع دوم نسبت به مقطع اول، شدت بیش تری داشته است و شاهد تقویت نگرش و رفتار تعاملی در هر دو نیرو هستیم. واژگان کلیدی: جهت گیری اجتماعی، فرهنگ مقاومت، مطالعه ی کپ، نیروی داوطلب، نیروی موظف، بومی سازی.
محمدحسین هاشمی حسن درزیان رستمی
تحقیق حاضر یک تحلیل محتوا از رویکرد سه روزنامه جمهوری اسلامی، ایران و تهران امروز و سه خبرگزاری ایسنا، ایلنا و فارس نسبت به شهرداری تهران طی سال های 89 و 90 است. این تحقیق با هدف مشخص کردن میزان توجه این رسانه ها به شهرداری تهران و چگونگی برجسته سازی موضوعات شهری در آنهاست و می کوشد با بررسی ساختار و محتوای منتشر شده در این رسانه ها روشن کند که چه میزان از اخبار و گزارش هایی که آنها در خصوص مدیریت شهری منتشر کرده اند اطلاع رسانی، چه میزان مثبت و چه میزان هم منفی بوده است. به عبارت دیگر تحقیق حاضر کوشش می کند که بخشی از رسانه ها را که از طیف های مختلف هستند، به نوعی تحلیل کند تا به این نتیجه برسد که آیا رسانه ها با توجه به جهت گیری و سوگیری خود نسبت به موضوعات مربوط به شهر تهران به ارائه اخبار می پردازند و یا صرفاً فعالیت خود را بر اساس وظیفه ذاتی رسانه ها انجام می دهند. از سوی دیگر یکی دیگر از اهداف این تحقیق این است که نشان دهد آیا رسانه ها بر اساس وضعیت سیاسی حاکم، به انتشار اخبار می پردازند و یا خیر. برای رسیدن به نتایج این تحقیق تمامی اخبار، گزارش ها، مصاحبه ها، یادداشت ها و کلیه مطالبی که در حوزه مدیریت شهری در این رسانه ها منتشر شده بعد از کدگذاری وارد نرم افزار spss شد تا نتایج به دست آمده سوالات و فرضیه های تحقیق را روشن کند. در این بین سعی شد تا از کوچکترین موضوعات و اخبار رسانه ها هم به جهت علمی و قابل استناد بودن نتیجه تحقیق چشم پوشی نشود. پس از انجام این بررسی مشخص شد که بین روزنامه و جهت گیری آنها نسبت به موضوعات شهری رابطه معنی داری وجود دارد. در این بین نتایج به دست آمده نشان می دهد روزنامه تهران امروز بیشترین جهت گیری مثبت به موضوعات شهری را داشته و روزنامه ایران بیشترین جهت گیری منفی و انتقادی را به خود اختصاص داده است. از سوی دیگر بر اساس این تحقیق مشخص شد که بین خبرگزاری و جهت گیری آنها نسبت به موضوعات شهری رابطه معنی داری مشاهده می شود. نتایج به دست آمده نشان می دهد خبرگزاری ایلنا بیشترین جهت گیری مثبت به موضوعات شهری را داشته و از سوی دیگر خبرگزاری فارس بیشترین رویکرد منفی و ایسنا بیشترین جهت گیری انتقادی را به خود اختصاص داده است.