با توجه به اینکه ایران دارای نواحی لرزه خیز بسیاری است، سازه های مقاوم در برابر زلزله امری اجتناب ناپذیر است.بنابراین کیمته دائمی بازنگری، ویرایش سوم استاندارد 2800 را تدوین کرده است که هدف آن تلفات جانی حداقل درساختمانهای با اهمیت متوسط در برابر زلزله های احتمالی می باشد.لذا در این تحقیق سه مدل سه بعدی 3 و5 و8 از ساختمان بتنی با شکل پذیری متوسط (مطابق با مبحث نهم مقررات ملی ساختمان) بر اساس آئین نامه 2800 و مبحث نهم مقررات ملی طراحی و مدل سازی شد و بر اساس استاندارد 2800 و ضوابط دستورالعمل بهسازی لرزه ای کد 360 مورد ارزیابی عملکرد سازه ای قرار گرفت.برای این منظور از روش جدید تحلیلی با نام تحلیل دینامیکی غیر خطی افزایشی (ida) که در نشریه fema 695 برای محاسبه عملکرد لرزه ای بکار گرفته شده استفاده شده است.مدل های مورد نظر ابتدا توسط برنامه etabs طراحی اولیه شدند سپس از برنامه perform 3-d برای انجام تحلیل دینامیکی غیر خطی افزایشی با استفاده از شتاب نگاشت های حوزه دور استفاده شده است. مدل های سازه ای همچنین با استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیرخطی مطابق با ضوابط نشریه 360 تحلیل شدند.نتایج این تحقیق حاکی از این است که هر سه مدل سازه ای در برابر زلزله های اعمالی در محدوده هدف آئین نامه 2800 رفتار می کنند و به ظاهر میتوان گفت که هدف این آئین نامه برآورده شده است.اما در مدل 8 طبقه به دلیل اثر مدهای بالاترعملکرد سازه مورد تردید قرار گرفت. بررسی های بیشتر مشخص شد ضابطه کنترل جابجایی نسبی طبقات آئین نامه 2800 برای این مدل سازه ای ناکارامد است که باعث می شود اضافه مقاومت سازه کم شود بنابراین موجب غیر واقعی شدن ضریب رفتار بدست آمده از تحلیل دینامیکی غیر خطی می شود.

بررسی و ارزیابی لرزه ای مخازن نگهدارنده آب بدلیل نقش حیاتی این مخازن پس از زمین کاملا ضروری است. مخازن بتنی مستطیلی آب بدلیل قابلیت اجرای ساده و در دسترس بودن مصالح بیشتر مورد استفاده قرار می گیرند. در این رساله با استفاده از نرم افزار adina 8.0.7 که بدلیل قابلیت بالا در مدلسازی و تحلیل سه بعدی سیال از این برنامه استفاده شده است مخزن بصورت سه بعدی مدل شده و رفتار آ ن برای دو زلزله منحیل و el centro بررسی شده است در این برنامه از المان پوسته چند لایه composite shell برای مدلسای دیواره مخزن استفاده شده است. بتن پنج لایه دیواره براحتی در این نرم افزار تعریف می شود. به کمک المان 3d-fluid و به کمک مادهالمان پتانسیلی سیال سیال درون مخزن مدل گردید . حرکات کم سیال درون مخزن امکان استفاده از این مزیت را مهیا ساخت و باعث افزایش سرعت در محاسبات با حفظ دقت لازم گردید خاک زیر مخزن با توجه به روابط ریچارت-ویتمن به وسیله یکسری فنر مدل شد. مخزن با چنین شرایطی مدل گردید و تحت دو رکورد زلزله ذکر شده قرار گرفته و بررسی شد که در چه نقاطی اسیب دیده است. برای تعریف آسیب از این مفهوم استفاده شد که در هر مقطعی که تنش کششی بتن در لایه مرکزی سطح مقطع از حداکثر تنش کششی قابل تحمل بتن تجاوز کند آن مقطع آسیب دید است. تعداد دفعات و زمان های وقوع آن در بیا شدت خرابی نیز موثر بوده است در نتایج دیده شد که نیروی موثر بر خرابی نیروی افقی در جهت زلزله نیست بلکه فشار هیدرودینامیک است این نیرو در وسط و پای دیوار نسبت به سایر نقاط بیشتر است و در کف مخزن نیز این خرابی به میزان بیشتری دیده می شود هر چه به دیواره های نزدک تر می شویم میزن خرابی کاهش می یابد

ایران یکی از زلزله خیز ترین کشورهای جهان می باشد و یکی از مهمترین بخشهایطراحی سازه ها که امروزه به طور گسترده ای مورد توجه مهندسان و طراحان سازه کشور قرار گرفته است طراحی سازه ها در برابر بارهای جانبی به خصوص بارهای جانبی ناشی از زلزله می باشد. یکی از موضوعات بسیار مهم که در مورد آن بحثهای بسیار زیادی در زلزله شناسی و مهندسی زلزله شکل گرفته است رابطه معروف گوتنرگ ریشتر است که به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفته است این رابطه به شکل log(n)=a-bm است که توزیع بزرگاهای زلزله ای را نشان می دهد n تعداد رخدادهای با بزرگای بزرگتر یا مساوی m را نشان می دهد موضوع دیگری که ا مروزه بسیار مورد توجه دانشمندان قرار گرفته است تحلیل خطر زلزله به روش احتمالاتی probabilistic seismic hazard analysis می باشد این مطالعات و مطالعات نظیر به خصوص برای مناطق با لرزه خیزی بالا بسیار مهم و ضروری است در استاندارد زلزله ایران (استاندارد 2800) از معادله زیر برای محاسبه نیروی استاتیکی معادل زلزله استفاده می شودکه a شتاب مبنای طراحی در روی پی b ضریب پاسخ r ضریب کاهندگی یا شکل پذیری (که از خواص شکل پذیری سازه و همچنین over strength ناشی می شود و i ضریب اهمیت و بالاخره w وزن سازه می باشد. در این محاسبه مهمترین عامل مقدار منطقی و مناسب برای شتاب طراحی در زیر پی می باشد. استاندارد ایران این پارامتر را برای چهار منطقه از کشور با خطر نسبی بسیار زیاد زیاد متوسط و کم مشخص کرده است اما با توجه به وسعت کشور و ه مچننی تنوع زمینها گسلهای موجود در سراسر کشور به نظر می رسد بهینه بندی کشور به جهان منطقه از دقت کافی و مناسب به خصوص برای سازه های با اهمیت نسبی بالا برخوردار نمی باشد. به همین علت تلاشهای زیادی در جهت رفع این معضل و رسیدن به دقت بالاتر جهت محاسبه نیروهای جانبی ناشی از زلزله صورت گرفته است. تحلیل خطر زلزله به روش احتمالاتی یکی از روشها است که به کرات در کشور انجام شده است در تمامی این پژوهشها تحلیل خطر زلزله بر اساس یک مقدار ثابت bیعتنی ضریب لرزه خیزی ثابت برای سایت مورد نظر انجام شده است با توجه به پراکندگی داده ها و اطلاعات در مورد زلزله های به وقوع پیوسته در نقاط محتلف کشور و همچنین تحقیقات دانشمندان بسیار زیادی که در زمینه رابطه گوتنبرگ –ریشتر تحقیق کرده اند به نظر می رسد رابطه خطی گوتنبرگ ریشتر برای بعضی مناطق از دقت مناسب و کافی برخوردار نمی باشد لذا در این پژژوهش سعی شده است اینکار با در نظر گرفتن مقدار متغیر برای b انجام شود و نتایج آن با نتایج قبلی و آیین نامه ایران مقایسه گردد. در اینجا مشاهده می شود که در بعضی از ساختگاه ها اختلاف نتایج تحلیل خطر به روش احتمالاتی با دو روش مقدار ثابت ومتغیر b به 15? می رسد به نظر می رسد برای افزایش دقت این تحلیل در بعضی ازساختگاه ها باید از رابطه درجه دوم گوتنبرگ ریشتر استفاده شود.