افزایش جمعیت انسانها، رشد و توسعه شهرنشینی و بسیاری عوامل دیگر، احداث ساختمانهای بلند در عصر حاضر به روندی اجتناب ناپذیر تبدیل نموده است. شناخت سازه بلند و درک صحیح مبانی حاکم بر رفتار آن، برای یک مهندسی طراح سازه بلند، باعث تصحیح عملکرد و رفع اشتباهات احتمالی در سازه بلند خواهد شد. در این پایان نامه تلاش بر آن بوده است که:اولا سیستم های مقاوم جانبی مختلف از قبیل قاب خمشی، مهاربند، دیوار برشی، سیستمهای دوگانه و.... مورد بررسی قرار گرفته، نقاط ضعف و قوتت آنها شناخته شوند. ثانیا با توجه به پیشرفت نرم افزارها در سالیان اخیر در تحلیل دقیق اثرات ‏‎p-delta‎‏و اصلاح ماتریس سختی برای این اثرات، میزان تاثیر این اثرات بر مودهای طبیعی ارتعاش سازه از لحاظ افزایش احتمالی پریودها، افزایش مودهای موثر و تغییر در برش پایه سازه بررسی گردند. مطالعه پریود اول سازه و مقایسه آن با فرمول تجربی آیین نامه نیز از دیگر اهداف در این بخش بوده است. نتایج مدلسازی و آنالیز و طراحی 128 سازه بلند با تعداد طبقات 10 تا 40 طبقه، نمایانگر آن است که با توجه به حاکم بودن معیار تغییر مکان برطرح سازه بلند (علی الخصوص رانش نسبی طبقه) ، استفاده از سیستمهای مقاوم جانبی به تنهایی در اغلب موارد اقتصادی نیست و لازم است از سیستمهای مقاوم جانبی ترکیبی نظیر مهارهای بازویی، سازه های قاب - دیوار و نظایر آن استفاده شود. در مورد میزان تاثیر اصلاح در ماتریس سختی برای اثرات ‏‎p-delta‎‏ ، نتایج حاصله بیانگر افزایش نسبتا قابل توجه پریود مورد اول سازه برای سازه هایی که به نوعی بر سیستم قاب خمشی متکی هستند و ناچیز بودن تغییر در تعداد مودهای موثر و برش پایه کل سازه است. در مورد مقایسه تفاوت بین پریود اول سازه از تحلیل مودال و پریود پیشنهادی آیین نامه، نتایج حاکی از آن است که اگرچه در سازه های کوتاه نیز پریود اول تحلیل مودال به طرز قابل توجهی از پریود پیشنهادی آیین نامه است، این ازایش با رشد ارتفاع سازه فاحش تر میگردد، چنانکه در برخی موارد پریود مود اول به بیش از دو برابر پیود آیین نامه بالغ میگردد.

در گذشته برای محاسبه نیروهای وارد بر سد در هنگام زلزله از روش استاتیکی معادل استفاده می شد. از آنجا که روشهای استاتیکی معادل برای حل مسائل دینامیکی نسبت به فرکانس طبیعی سازه حساس می باشند. تحقیقات بیشتر نشان داد که تنها زمانی که فرکانس طبیعی مخزن از دو برابر فرکانس طبیعی سد بیشتر است می توان از روش استاتیکی معادل استفاده نمود. از آنجا که این شرط معمولا برقرار نمی باشد روشهای تحلیل دینامیکی برای سدها بیشتر بکار گرفته شدند. تحلیل اثرات زلزله بر سدها شامل منظور کردن رفتار دینامیکی کامل سد و مخزن می باشد. تا دهه 1970، بیشتر تحقیقات به دو مساله مجزای زیر پرداخته اند: 1) پاسخ سد به زلزله با صرفنظر از اثرات هیدرودینامیک و 2) فشارهای هیدرودینامیک بر روی سد صلب در طی زلزله، اگر تاثیرات اندرکنش ناچیر باشد، این حل های مجزا را می توان ترکیب کرد و حل کامل پاسخ سد را بدست آورد. در این پایان نامه تحلیل سدهای بتنی وزنی مورد بررسی دقیق قرار می گیرد. اندرکنش سیال با سد با استفاده از معادله موج توسط تبدیل لابلاس حل شده و روابط حاصل مجددا (با تبدلی معکوس لابلاس) به دامنه زمان منتقل می شود. از شتاب خطی باری مدل کردن شتابهای زمین استفاده می شود (حرکت سازه با استفاده از مودهای تغییر شکل مدل شده است) برنامه کامپیوتری بر مبنای فرمولاسیون ارائه شده نوشته شده و مثال های اجرا شده دقت نتایج را همراه با صرفه جویی قابل ملاحظه در هزینه تحلیل نشان می دهد.