یکی از مهمترین و اساسی ترین قوانین کشورها، قانون آیین دادرسی کیفری است. نظم عمومی، امنیت داخلی، اجرای قوانین، احترام به آزادی و حقوق افراد، مصونیت اشخاص از هرگونه تعرض و همه زمینه هایی که بشر در آن توانا و پویا است، تا حد زیادی به آن بستگی دارد. بزهکاری آفت شناخته شده ای است که در صورت غفلت، جامعه را به سمت تباهی می کشد و دردی است که قرن ها متفکرین به طرق مختلف درسدد درمان آن بوده اند. دور بودن افراد جامعه از گناه و بزهکاری و اصلاح افراد درصورت ارتکاب گناه و بزهکاری یکی ازمهمترین مسائلی است که از ابتدا ذهن بشر را به خود درگیر کرده است. در همین زمینه می توان به توجه خاص ادیان الهی به مسئله جرم و مجازات و اصلاح افراد بعد از ارتکاب جرم اشاره کرد. قوانین مربوط به رسیدگی های قضایی برگرفته از ادیان الهی خود شاهدی براین مدعاست. مذاهب اسلام و زرتشت نیز به عنوان دو مذهب الهی توجه خاص به مقوله جرم و مجازات و نحوه رسیدگی به جرایم داشته اند، به نحوی که هر کدام از این ادیان در رابطه با رسیدگی به جرایم دارای یک سری اصول و حقوقی هستند که ضرورتاً در جریان رسیدگی به جرایم باید رعایت شوند در غیر این صورت رسیدگی جزایی صفت منصفانه و عادلانه بودن را دارا نخواهد بود. ذکر این نکته لازم است که جایگاه و اهمیت هرکدام از این اصول و حقوق در آیین دادرسی کیفری مذاهب اسلام و زرتشت یکسان نیست. در این رابطه می توان به جایگاه اصل برائت و همچنین حق مصون ماندن متهم از هر گونه تعرض در جریان دادرسی اشاره کرد که در آیین دادرسی کیفری اسلام و به تبع آن در قوانین موضوعه نسبت به آیین دادرسی کیفری زرتشت از اهمیت بیشتری برخوردار می باشند. ما در این پایان نامه سعی داریم به بررسی تطبیقی آیین دادرسی کیفری در مذاهب اسلام و زرتشت و قوانین موضوعه بپردازیم و به بیان کلی تر قصد داریم مهمترین اصول در آیین دادرسی کیفری از قبیل: برائت، علنی بودن محاکمه، تجدیدنظر، قانونی بودن رسیدگی و تساوی افراد در برابر قانون و همچنین مهمترین حقوقی که باید در جریان دادرسی کیفری رعایت شوند مانند: حق دفاع متهم، مصون ماندن متهم از هرگونه تعرض و برخورداری از رفتار مساوی را درآیین دادرسی کیفری مذاهب اسلام و زرتشت و قوانین موضوعه به صورت تطبیقی مورد بررسی قرار دهیم. ازآنجا که برای اثبات هردعوای کیفری همیشه یک سری دلایل کاربرد دارد بررسی تطبیقی ادلّه اثبات دعوای نیز در این پایان نامه مد نظر قرار گرفته است. جمع آوری اطلاعات در این پایان نامه به روش کتابخانه ای بوده است. واژگان کلیدی: بررسی تطبیقی،آیین دادرسی کیفری، آیین دادرسی کیفری در اسلام، آیین دادرسی کیفری در زرتشت، قوانین موضوعه

یکی از مهمترین و اساسی ترین قوانین کشورها، قانون آیین دادرسی کیفری است. نظم عمومی، امنیت داخلی، اجرای قوانین، احترام به آزادی و حقوق افراد، مصونیت اشخاص از هرگونه تعرض و همه زمینه هایی که بشر در آن توانا و پویا است، تا حد زیادی به آن بستگی دارد. بزهکاری آفت شناخته شده ای است که در صورت غفلت، جامعه را به سمت تباهی می کشد و دردی است که قرن ها متفکرین به طرق مختلف درسدد درمان آن بوده اند. دور بودن افراد جامعه از گناه و بزهکاری و اصلاح افراد درصورت ارتکاب گناه و بزهکاری یکی ازمهمترین مسائلی است که از ابتدا ذهن بشر را به خود درگیر کرده است. در همین زمینه می توان به توجه خاص ادیان الهی به مسئله جرم و مجازات و اصلاح افراد بعد از ارتکاب جرم اشاره کرد. قوانین مربوط به رسیدگی های قضایی برگرفته از ادیان الهی خود شاهدی براین مدعاست. مذاهب اسلام و زرتشت نیز به عنوان دو مذهب الهی توجه خاص به مقوله جرم و مجازات و نحوه رسیدگی به جرایم داشته اند، به نحوی که هر کدام از این ادیان در رابطه با رسیدگی به جرایم دارای یک سری اصول و حقوقی هستند که ضرورتاً در جریان رسیدگی به جرایم باید رعایت شوند در غیر این صورت رسیدگی جزایی صفت منصفانه و عادلانه بودن را دارا نخواهد بود. ذکر این نکته لازم است که جایگاه و اهمیت هرکدام از این اصول و حقوق در آیین دادرسی کیفری مذاهب اسلام و زرتشت یکسان نیست. در این رابطه می توان به جایگاه اصل برائت و همچنین حق مصون ماندن متهم از هر گونه تعرض در جریان دادرسی اشاره کرد که در آیین دادرسی کیفری اسلام و به تبع آن در قوانین موضوعه نسبت به آیین دادرسی کیفری زرتشت از اهمیت بیشتری برخوردار می باشند. ما در این پایان نامه سعی داریم به بررسی تطبیقی آیین دادرسی کیفری در مذاهب اسلام و زرتشت و قوانین موضوعه بپردازیم و به بیان کلی تر قصد داریم مهمترین اصول در آیین دادرسی کیفری از قبیل: برائت، علنی بودن محاکمه، تجدیدنظر، قانونی بودن رسیدگی و تساوی افراد در برابر قانون و همچنین مهمترین حقوقی که باید در جریان دادرسی کیفری رعایت شوند مانند: حق دفاع متهم، مصون ماندن متهم از هرگونه تعرض و برخورداری از رفتار مساوی را درآیین دادرسی کیفری مذاهب اسلام و زرتشت و قوانین موضوعه به صورت تطبیقی مورد بررسی قرار دهیم. ازآنجا که برای اثبات هردعوای کیفری همیشه یک سری دلایل کاربرد دارد بررسی تطبیقی ادلّه اثبات دعوای نیز در این پایان نامه مد نظر قرار گرفته است. جمع آوری اطلاعات در این پایان نامه به روش کتابخانه ای بوده است.