در این پژوهش تاثیر ویژگی های حاکمیت شرکتی بر محافظه کاری در گزارشگری مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1381 تا 1388 بررسی شده است.حاکمیت شرکتی عبارت است از فرایند نظارت و کنترل برای اطمینان از اینکه مدیریت شرکت در راستای منافع سهامداران عمل می کند.محافظه-کاری منافع سهامداران را از طریق کاهش دادناحتمال پرداخت پاداش اضافی به مدیران،کمک به شناسایی پروژه هایی با خالص ارزش فعلی منفی و کاهش انگیزه مدیران برای مشارکت در پروژه-هایی با خالص ارزش فعلی منفی،تامین می کند. در این تحقیق حاکمیت شرکتی با استفاده از ویژگی های تمرکز مالکیت، مالکیت نهادی، استقلال هیئت مدیره و نسبت بدهی اندازه گیری و برای اندازه گیری محافظه کاری از معیار گیولی و هاین (2000) استفاده می شود. نتایج پژوهش نشان می دهد رابطه ی معنی دار منفی بین نسبت بدهی ومحافظه کاری وجود دارد.علاوه بر این رابطه ی معنی دار بین سایر ویژگی های حاکمیت شرکتی(تمرکز مالکیت،مالکیت نهادی و استقلال هیأت مدیره) و محافظه کاری وجود ندارد.

تحقیق حاضر تحقیقی علمی و کاربردی در مورد اثر و ارتباط بین متغیرهای حسابداری (عایدی، سود نقدی و ارزش دفتری هر سهم و وجه نقد حاصل از عملیات) و نماگرهای ساختاری (تغییرات ارزش بازار و بازده هر سهم و حجم معاملات و اندازه شرکت) در بورس اوراق بهادار است. با این بیان در این مقاله جهت بررسی و آزمون رابطه بین متغیرهای فوق اطلاعات 10ساله 165 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بین سالهای 1380 لغایت 1389، مورد بررسی قرار گرفته است. جهت تحلیل آماری از الگوی داده های پانل استفاده شده و با بهره گیری از مدل رگرسیون به ظاهر نامرتبط (sur) و روش حداقل مربعات (ols) و آزمونهای ایستایی و آماره های f و t، آزمون فرضیه های تحقیق انجام شده است. نتایج بیانگر آن است که تغییرات عایدی و سود نقدی هر سهم با نوسانات قیمت بازار و حجم معاملات و بازده سهام رابطه معنی داری دارد

این تحقیق به دنبال بررسی رابطه بین ساختار مالکیت و ساختار سرمایه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. از آن جایی که نوع مالکیت می تواند بر نوع تامین مالی اثرگذار باشد این تحقیق ضروری می نماید. برای انجام تحقیق، ساختار مالکیت به سه بخش دولتی، شرکتی و انفرادی تقسیم گردید. و در ساختار سرمایه نیز از سه معیار اهرم، نرخ تغییرات حقوق صاحبان سهام و نرخ تغییرات بدهی استفاده شد. اطلاعات آماری پژوهش،116 شرکت بورسی طی سالهای1382تا 1387 را شامل می شود.که نتایج حاکی از آن است که بین مالکیت انفرادی و اهرم رابطه معناداری وجود دارد ولی رابطه آن با نرخ تغییرات بدهی و نرخ تغییرات حقوق صاحبان سهام رد می شود. و بین ساختار مالکیت دولتی با اهرم ، نرخ تغییرات بدهی و نرخ تغییرات حقوق صاحبان سهام و بین مالکیت شرکتی با اهرم و نرخ تغییرات بدهی رابطه معناداری مشاهده نشد.

ابن خلدون نظریه پرداز معروف مسلمان می گوید، اگر دولت تجارت کند مردم فقیر و دولت ضعیف می شود و اگر مردم تجارت کنند، مردم غنی و دولت قوی می شود . هدف این تحقیق بررسی اثر خصوصی سازی بر عملکرد بنگاههای مشمول واگذاری طی سال-های1380-1386(و بررسی 3 سال بعد تا پایان سال 1389) می باشد. در این تحقیق، عملکرد مالی و عملیاتی به عنوان متغیر وابسته پژوهش و خصوصی سازی (درصد سهام شناور آزاد) به عنوان متغیر مستقل پژوهش در نظر گرفته شده است. جامعه آماری تحقیق نیز در بر گیرنده شرکتهای است که در بازه زمانی 1380- 1386 به بخش خصوصی واگذار شده اند. برای آزمون فرضیه ها از تحلیل رگرسیونی چندگانه براساس داده های تلفیقی استفاده شده است. یافته های تابلویی حاکی از تاثیر معنادار خصوصی سازی بر عملکرد مالی (به غیر از نسبت بازده فروش و نسبت مخارج سرمایه ای به فروش) و عملکرد عملیاتی است.

هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های1385-1389 می باشد. در این تحقیق، کیفیت حسابرسی با استفاده از اقلام تعهدی غیر عادی بی علامت براساس مدل بال و شیواکمار و کوتاری اندازه گیری شده است. در این تحقیق تاثیر تعداد صاحبکار حسابرسی، اندازه حسابرس و دوره تصدی حسابرس بر کیفیت حسابرسی مورد بررسی قرار گرفته است. برای آزمون فرضیه ها از روش رگرسیون چند متغیره براساس داده های تابلویی استفاده شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد تعداد صاحبکار موسسه حسابرسی در جهت منفی با کیفیت حسابرسی براساس مدل بال و شیواکمار رابطه معناداری دارد و این رابطه براساس مدل کوتاری معنادار نمی باشد. در رابطه با فرضیه دوم تحقیق، رابطه معکوس اندازه موسسه حسابرسی با کیفیت حسابرسی براساس هر دو مدل مورد تایید قرار گرفته است. بررسی رابطه بین دوره تصدی حسابرس و کیفیت حسابرسی نشان می دهد بین دوره تصدی حسابرس و کیفیت حسابرسی براساس مدل بال و شیواکمار رابطه معکوسی وجود دارد، رابطه مذکور براساس مدل کوتاری مورد تایید قرار نگرفت.

در محیط دگرگون و پیچیده امروزین، کیفیت واژه ای استراتژیک برای تمامی سازمانها اعم از دولتی، غیر دولتی، خدماتی، تولیدی و ... می باشد و در مباحث مالیاتی نیز رسیدن به نظام مالیاتی کارا و اصلاح آن به منظور دست یابی به درآمدهای پایدار و سیاستهای مالی مورد نظر، توجه به کیفیت مالیات یک امر ضروری است. تحقیق پیش رو تحت عنوان استفاده از رویکرد تحلیل سلسله مراتبی در بررسی عوامل موثر بر کیفیت مالیات در ایران و با هدف دست یابی و رتبه بندی عوامل موثر بر کیفیت مالیات انجام گرفته است. بدینمنظوراطلاعاتلازمپسازمطالعهجامعادبیاتموضوعی،باروشهایتحقیقپیمایشیوبررسیمیدانیموردتجزیهوتحلیلقرارگرفتهاست. سپسپرسشنامهتحقیقدر اختیارافرادجامعهآماریکهشامل ممیزین مالیاتی و افراد صاحب نظر مالیاتی می باشند قرار گرفت و پس از جمع آوری داده ها، در دو مرحله و با استفاده از روش تحلیل عاملی و تحلیل سلسله مراتبی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند که نتایج تحقیق که در طول سال های 1390 و 1391 انجام گرفته نشان می دهد عوامل موثر بر کیفیت مالیات به ترتیب اولویت شامل هزینه های وصول مالیات، زمان وصول مالیات، استفاده از نرخ و منبع مناسب مالیاتی، استفاده از قوانین و دستورالعملهای مناسب و قابل اجرا، بسترهای مناسب مالیاتی، عملکرد مناسب سازمان مالیاتی، پاسخ گویی مالیاتی و اطلاع و آگاهی مودیان مالیاتی می باشند.

یکی از اقلام حسابداری که در گزارش های مالی تهیه و ارائه می شود، سود است که در ارزیابی عملکرد شرکت و در رأس آن، عملکرد مدیریت و هم چنین تعیین ارزش بنگاه های اقتصادی مورد استفاده قرارمی گیرد. از سوی دیگر احتمال دارد سود بخاطر تضاد منافع توسط مدیریت دستکاری شود ، بنابراین کیفیت سود به عنوان یکی از جنبه های بااهمیت ، معیاری برای ارزیابی سلامت مالی شرکت هاست. لیکن بررسی های انجام شده توسط محقق و مطالعه پیشینه موضوع حاکی از آن است که در هیچ یک از این پژوهش ها ، سرمایه فکری به عنوان عامل موثر در ارزیابی های مربوط به کیفیت سود در نظر گرفته نشده است. هدف محقق از تحقیق حاضر بررسی رابطه بین کیفیت سود و سرمایه فکری در شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران می باشد. برای بررسی موضوع فوق با استفاده از روش بررسی میدانی و اسناد کاوی ، اطلاعات واقعی 57 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1384-1389 ، استخراج و با استفاده از الگوی داده های تابلویی یا پانل مورد آزمون و تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. نتایج حاصل از آزمون های مورد نظر و مدل های برآورد شده بیانگر آن است که در سطح معناداری 5% بین سرمایه فکری و و شاخص های مربوط به کیفیت سود ( پایداری سود) رابطه معناداری وجود دارد.

فرآیند بودجه در ایران، همواره دارای مشکلات و ضعف های فراوانی بوده است. با ارزیابی بودجه، مشکلات و نقاط ضعف آن آشکار می گردند، در نتیجه با رفع آن ها در دوره های بعد، می توان به بودجه ای مطلوب دست یافت. همچنین از آثار ارزیابی بودجه می توان به، امکان مقایسه بودجه سال های مختلف و دستیابی به مبنایی برای اطلاع رسانی به عموم افرادی که در خصوص بودجه و تحلیل آن دانش کافی در اختیار ندارند، اشاره نمود. بنابراین تحقیق حاضر با هدف تعیین عوامل موثر بر ارزیابی بودجه و میزان اهمیت آن ها به روش توصیفی - پیمایشی صورت گرفته است و از پرسشنامه برای جمع آوری اطلاعات استفاده گردید. جامعه آماری این تحقیق، کارشناسان بودجه دستگاه های اجرایی و اعضای هیئت علمی حسابداری و اقتصاد دانشگاه های کشور می باشند. عوامل مورد نظر با استفاده از روش تحلیل عاملی به دست آمدند و اهمیت هر یک از آن ها از طریق فرآیند تحلیل سلسله مراتبی مورد سنجش قرار گرفت. بر اساس یافته های پژوهش، یازده عامل بر ارزیابی بودجه موثر می باشند که عامل شفاف سازی با ضریب اهمیت 17.7% بیشترین تأثیر را بر این فرآیند دارد. سایر عوامل به ترتیب اهمیت شان عبارتند از: تخصیص بهینه منابع، زمان، هماهنگی، رعایت عدالت، نظارت، کسری بودجه، محاسبات بودجه، عملکرد اقتصادی دولت، طبقه بندی و اطلاع رسانی و تخصص.

سیاست تقسیم سود یکی از بحث برانگیزترین مباحث مالی است. الگوهای نظری متضاد که گاهاً فاقد پشتوانه قوی تجربی هستند، به دنبال توضیح سیاست های تقسیم سود شرکت می باشند. تقسیم سود از دو جنبه بسیار مهم قابل بحث است. از یک طرف عامل اثر گذار بر سرمایه گذاری های پیش روی شرکتها می باشد، که موجب کاهش منابع مالی داخلی و افزایش نیاز به منابع مالی خارجی می شود. از طرف دیگر بسیاری از سهامداران شرکت خواهان تقسیم سود نقدی هستند. از اینرو مدیران با هدف حداکثر کردن ثروت سهامداران، همواره باید بین علایق مختلف آنان و فرصت های سودآور سرمایه گذاری، تعادل برقرار کنند. بنابراین تصمیمات تقسیم سودی که از سوی مدیران شرکت ها اتخاذ می شود بسیار حساس و دارای اهمیت است. اشاره به سیاست تقسیم سود در یکی از معتبرترین کتب مدیریت نظیر برلی، مایرز و الن (2006) به عنوان یکی از ده مسئله حل نشده درحوزه مدیریت مالی نیز موید اهمیت و جایگاه این موضوع و لزوم انجام تحقیقات بیشتر برای درک جنبه های مختلف آن است. با توجه به اهمیت سیاست تقسیم سود شرکت ها شناسایی عوامل موثر بر آن حائز اهمیت است. هدف اصلی تحقیق حاضر این است که قدرت توضیح دهندگی جریان نقدی عملیاتی و عایدی را در سود تقسیمی شرکت ها بررسی کند. برای بررسی موضوع فوق با استفاده از روش بررسی میدانی و اسنادکاوی، اطلاعات واقعی 99 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1390 – 1381، استخراج و با استفاده از روش های آماری توصیفی و الگوی داده های تابلویی مورد آزمون و تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. نتایج حاصل از آزمون های مورد نظر و مدل های برآورد شده، بیانگر بیشتر بودن قدرت توضیح دهندگی عایدی هر سهم، نسبت به جریان نقدی عملیاتی هر سهم، در تقسیم سود می باشد. کلمات کلیدی: جریان نقدی عملیاتی هر سهم، عایدی هر سهم، سود نقدی قابل تقسیم هر سهم

یکی از عناصر با اهمیت در گزارشگری مالی , صورت سود و زیان و کیفیت رقم سود ابرازی می باشد.استفاده از سیستم تعهدی در اندازه گیری سود, بکارگیری براوردها در صورت های مالی و... ممکن است منجر به ارائه سودی متفاوت با نتیجه عملکردواقعی واحد تجاری گردد.این باور وجود دارد که هر قدر کیفیت گزارشگری مالی افزایش یافته و از استانداردها و ضوابط معتبرتری در تهیه و ارائه گزارش ها استفاده شود, ریسک اطلاعات کاهش خواهد یافت و بر اینگونه تصمیمات و نتایج اقتصادی ناشی از آن تاثیر مثبت خواهد گذاشت.با توجه به اینکه استانداردهای حسابداری دخالت نظرات و قضاوت های شخصی را کاهش می دهد انتظار می رود کیفیت سود و به تبع آن کیفیت گزارش های مالی افزایش یابد.با توجه به موارد فوق در این مطالعه هر دو موضوع لازم الاجرا شدن استانداردهای حسابداری و همچنین تجدید ارائه این استانداردها به عنوان دو رویداد مجزا مد نظر قرار گرفته و تاثیر آن بر کیفیت سود در سه سطح پایداری سود, نوسان پذیری سود و کیفیت اقلام تعهدی با استفاده از داده های جمع آوری شده از نمونه آماری تحقیق که شامل 122 شرکت در دوره زمانی 1378-1389 می باشد, آزمون شده است.برای آزمون مدل ها از روش رگرسیون چند متغیره استفاده شد.پس از انجام آزمون های مربوط به نرمال بودن توزیع متغیرهای وابسته تحقیق ,روش آزمون فرضیات در مطالعه حاضر روش داده های پانل و آزمون فیشر انتخاب شد که با بهره گیری از نرم افزارهای spss و eviews انجام گرفت. نتیجه آزمون مدل ها در مجموع نشان داد که پیاده سازی و اجرای استانداردهای حسابداری و همچنین تجدید ارائه استانداردهای حسابداری کیفیت سود را هم در سطح پایداری سود و هم در سطح کیفیت اقلام تعهدی بصورت معنی داری تحت تاثیر خود قرار می دهد.با این وجود تاثیر معنی داری بر نوسان پذیری سود نداشته است.همچنین به عنوان سایر یافته های تحقیق, اثر درجه اهرم مالی و اندازه شرکت نیز به عنوان متغیر مداخله گر بر کیفیت سود بررسی شد.نتایج نشان داد که در شرکت های با درجه اهرم مالی بالاترلازم الاجرا شدن استانداردهای حسابداری مالی اثر بااهمیتی بر پایداری سود نداشته است.ولی لازم الجرا شدن استانداردهای حسابداری هم در شرکت های کوچک و هم در شرکت های بزرگ بر پایداری سود مورد تائید قرار گرفت.با توجه به نتایج به دست آمده به قانون گذاران و ناظران بازار سرمایه و حسابرسان پیشنهاد گردید در راستای افزایش کیفیت سود های گزارش شده توسط شرکت ها نظارت دقیق تر و جامع تری بر رعایت استانداردهای حسابداری در صورت های مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس داشته باشند.

چکیده در سال های اخیر، ارتباط میان عملکرد و تنوع سازی شرکت یک موضوع مهم تجربی در مدیریت مالی شده است. استراتژی های تنوع در کسب و کار شرکت ها می توانند توازن رقابتی یک صنعت را تحت تا ثیر قرار دهند. هدف این تحقیق بررسی تاثیر تنوع سازی کسب و کار بر عملکرد و ارزش شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. برای دستیابی به این هدف از شاخص هرفیندال_ هریشمن برای اندازه گیری تنوع سازی کسب و کار، برای ارزیابی ارزش شرکت از ارزش بازار در پایان هرسال و برای ارزیابی عملکرد از شاخص کیوتوبین استفاده شده است. نمونه مورد بررسی شامل 125 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در چارچوب 7 صنعت، در دوره زمانی 1381-1390 می باشد. به منظور بررسی صحت فرضیه های تحقیق، از رگرسیون چندجانبه مبتنی بر داده های تلفیقی به روش حداقل مربعات تعمیم یافته (egls)استفاده شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه های پژوهش بیانگر این است که بین شاخص هرفیندال_هریشمن و عملکرد شرکت های مورد بررسی در صنایع رقابتی رابطه مستقیم و معناداری وجود دارد، در صنایع نیمه متمرکز بین شاخص هرفیندال_هریشمن و عملکرد شرکت های مورد بررسی رابطه منفی و معنادار و در نهایت در صنایع متمرکز بین شاخص هرفیندال_ هریشمن و عملکرد شرکت های مورد بررسی رابطه منفی وجود دارد ولی این رابطه معنادار نمی باشد. همچنین بین شاخص هرفیندال_هریشمن و ارزش شرکت های مورد بررسی در صنایع رقابتی، نیمه متمرکز و متمرکز رابطه منفی وجود داشته ولی این رابطه معنادار نیست. در نتیجه می توان گفت که تنوع سازی کسب و کار بر عملکرد شرکت های مورد تحقیق تاثیر مثبت و معنادار و بر ارزش شرکت های مورد تحقیق تاثیر منفی و بدون معنایی دارد.

در محیط دگرگون و پیچیده امروزین، کیفیت واژه ای استراتژیک برای تمامی سازمانها اعم از دولتی، غیر دولتی، خدماتی، تولیدی و ... می باشد و در مباحث مالیاتی نیز رسیدن به نظام مالیاتی کارا و اصلاح آن به منظور دست یابی به درآمدهای پایدار و سیاستهای مالی مورد نظر، توجه به کیفیت مالیات یک امر ضروری است. تحقیق پیش رو تحت عنوان ارزیابی کیفیت منابع مالیاتی در ایران از نظر ممیزین مالیاتی و با هدف رتبه بندی منابع مالیاتی انجام گرفته است. بدین منظور اطلاعات لازم پس از مطالعه جامع ادبیات موضوعی ، با روش های تحقیق پیمایشی و بررسی میدانی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. سپس پرسش نامه تحقیق در اختیار افراد جامعه آماری که شامل ممیزین مالیاتی و افراد صاحب نظر مالیاتی می باشند قرار گرفت و پس از جمع آوری داده ها، در دو مرحله و با استفاده از روش آزمون فریدمن و آزمون همبستگی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. تعداد جامعه آماری ما 750 ممیز مالیاتی از استان های آذربایجان غربی و شرقی و اردبیل می باشدو تعداد نمونه براساس فرمول کرجسی و مورگان 256 نفر می باشد.پایایی پرسشنامه بر اساس آزمون آلفای کرونباخ 0.766 می باشد که نشان از پایا بودن دارد.هدف در این تحقیق رتبه بندی منابع مالیاتی بر اساس کیفیت است. نتایج تحقیق که در طول سال های 1391و 1392 انجام گرفته نشان می دهد منابع مالیاتی به ترتیب کیفیت عبارت از مالیات برمصرف و فروش، مالیات بر درآمد، مالیات بر واردات و صادرات، مالیات بر ارزش افزوده، مالیات بر دارائی می باشند.

چکیده بخش 409 قانون ساربنزآکسلی به گزارشگری بر خط اشاره می کند. لذا گزارش هایی که بر مبنای بر خط تهیه می شوند باید این اطمینان را بدهندکه اطلاعات صحیح و درست هستند. علی رغم پیشرفت در فناوری و تهیه گزارش های مالی بر خط، حرفه حسابرسی هنوز قادر به ارائه گزارش بر این اساس نیست. زبان گزارشگری مالی گسترش پذیر که از این به بعد با نام xbrl خوانده خواهد شد، احتمالاً می تواند گزارشگری مالی مستمر یکپارچه را فراهم و منجر به دقت در گزارشگری بر خط گزارش های مالی شود. در این مقاله بررسی می شود، که آیا xbrl برای حسابرسی صورتهای مالی باعث ایجاد یک فرصت شده است و یا منجر به یک چالش گردیده است؟ بااستفاده از آماره آزمون t تک نمونه ای، فرضیه ها مورد آزمون قرار گرفتند. بر اساس یافته های پژوهش، xbrl در سه حوزه، قابلیت مقایسه، صحت اطلاعات و شکل ارائه برای حسابرسی باعث ایجاد فرصت شده و کیفیت حسابرسی را بهبود بخشیده است و همچنین آن در دو حوزه واژه نامه غلط و تغییر فرآیند حسابرسی، برای حسابرسان منجر به یک چالش شده و کیفیت حسابرسی را کاهش داده است. واژه های کلیدی: زبان گزارشگری مالی گسترش پذیر، حسابرسی مستمر، کیفیت حسابرسی.

درزمینه عوامل موثر بر ارزش بازارشرکت ،تحقیقات زیادی صورت گرفته است، اما رابطه معاملات با اشخاص وابسته با مکانیزم های نظام راهبری شرکتی و ارزش بازار شرکت، موضوعی است که تاکنون درکشور ما تحقیقی بر روی آن انجام نشده است. بنابراین هدف اصلی این تحقیق بررسی رابطه مکانیزم های نظام راهبری شرکتی و ارزش بازار شرکت با میزان معاملات با اشخاص وابسته شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1384 تا 1390 می باشد. پزوهش مورد نظر بر اساس تکنیک پانل دیتا انجام گرفته است. در این تحقیق از اندازه هیات مدیره، درصد مدیران غیر موظف هیات مدیره، درصد مالکیت مدیران و جریان نقد آزاد به عنوان مکانیزم های راهبری شرکتی و از نسبتq توبین به عنوان شاخص ارزش بازار شرکت استفاده شده است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل 94 شرکت طی سال های 1384 تا 1390 در سطح اطمینان 95% نشان می دهد که هیچ یک از فرضیات این پژوهش مورد تایید قرار نمی گیرد یعنی با اطمینان 95% می توان گفت هیچ ارتباط معنادداری بین ارزش بازار شرکت و مکانیزم های نظام راهبری شرکتها با معاملات با اشخاص وابسته وجود ندارد. واژگان کلیدی: معاملات با اشخاص وابسته، مکانیزم های نظام راهبری شرکتی، ارزش بازار شرکت

در محیط دگرگون و پیچیده امروزین، کیفیت واژه ای استراتژیک برای تمامی سازمانها اعم از دولتی، غیر دولتی، خدماتی، تولیدی و ... می باشد و در مباحث حسابرسی رسیدن به نظام حسابرسی کارا و اصلاح آن به منظور دستیابی به حسابرسی باکیفیت موردنظر، توجه به کیفیت حسابرسی یک امری ضروری است. تحقیق پیش رو تحت عنوان استفاده از تحلیل سلسله مراتبی در بررسی عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی در ایران و با هدف دستیابی ورتبه بندی عوامل موثر بر کیفیت انجام گرفته است. بدین منظور اطلاعات لازم پس از مطلالعه جامع ادبیات موضوعی، با روشهای تحقیق پیمایشی و میدانی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. سپس پرسشنامه تحقیق در اختیار افراد جامعه آماری که شامل حسابداران رسمی می باشد قرار گرفت و پس از جمع آوری داده ها در دو مرحله و با استفاده از روش تحلیل عاملی و تحلیل سلسله مراتبی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند و نتایج تحقیق حاکی از آن است که عوامل موثر بر کیفیت حسابرسی به ترتیب اولویت شامل شایستگی های حسابرسان، عملکرد حرفه ای، شاخص های اقتصادی، ساختار بازار، تصدیگری و حق الزحمه حسابرسان و اندازه موسسه حسابرسی می باشند.

در کشور همه دولت مداران بر ضرورت کاهش اتکاء به درآمدهای نفتی و افزایش سهم مالیات در بودجه تاکید دارند. یکی از مهم ترین اقداماتی که می توان برای رسیدن به این هدف صورت گیرد مقابله با پدیده فرار مالیاتی می باشد. برای اخذ نتیجه مطلوب از این اقدامات، ابتدا بایستی دلائل ایجاد این پدیده را شناسایی نمود، سپس با اتخاذ تصمیمات مناسب از زمینه ایجاد این دلائل کاست. تحقیق پیش رو تحت عنوان”بررسی شکاف دیدگاه مودیان و کادر مالیاتی در باره علل پدیده فرار مالیاتی بر اساس مدل ahp“ با هدف شناخت دلائل ایجاد فرار مالیاتی از دیدگاه مودیان و کادر مالیاتی و همچنین بررسی تفاوت های دیدگاههای دو گروه موصوف صورت گرفته است. بدین منظور ابتدا اطلاعات لازم از طریق روش کتابخانه ای گردآوری گردید، سپس در دو مرحله پرسش نامه در اختیار مودیان و کادر مالیاتی قرار گرفت و اطلاعات جمع آوری شده از طریق روش تحلیل عاملی و روش تحلیل سلسله مراتبی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان می دهد که بین دیدگاه مودیان و کادر مالیاتی درباره عوامل موثر بر فرار مالیاتی شکاف قابل ملاحظه ای وجود دارد. از دیدگاه مودیان عوامل عدالت در دریافت وتوزیع مالیات، شرایط سیاسی کشور و استفاده از روشها و تکنولوژیهای نوین جهت اطلاع مودیان و کادر مالیاتی مهم ترین عامل ها می باشند، در حالی که از دیدگاه کادر مالیاتی تاثیر وضعیت اقتصادی و شرایط سیاسی کشور از بقیه عوامل تاثیرگذارتر می باشند.

سود تقسیمی شرکت اهمیت ویژه¬ای برای سهامداران بالقوه و بالفعل داشته و سرمایه گذاران و تحلیل گران در فرایند ارزیابی قیمت و ارزش سهام از آن استفاده می کنند. متغیرهای متعددی بر سیاستهای تقسیم سود شرکت موثرند که از جمله آنها جریان وجوه نقد عملیاتی و ساختار مالکیت و نسبت های اهرمی شرکت می باشد. این تحقیق به بررسی تاثیر جریان وجوه نقد ناشی از فعالیت های عملیاتی و ساختار مالکیت (سرمایه) بر سیاست های تقسیم سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته است. نتایج حاصل از فرضیه اول و دوم با استفاده از مدل رگرسیون چند متغیره و آماره های، f و t استیودنت با استفاده از اطلاعات 129 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1386 تا 1391 نشان دهنده این است که جریان نقد عملیاتی و ساختار مالکیت تاثیر معناداری بر سود تقسیمی نداشته ولی فرضیه سوم تایید شده و نشان می دهد ساختار سرمایه رابطه منفی و معناداری با سود تقسیمی دارد.

حسابرسان مستقل همواره در صدد انجام حسابرسی با کارایی بیشتر بدون کاهش در کیفیت و اثربخشی بهتر آن هستند. استفاده¬ی مطلوب از کار حسابرسی داخلی، می تواند باعث بهبود کارایی و اثربخشی حسابرسی های مستقل شود و ارزش حسابرس داخلی را برای سازمان صاحبکار افزایش دهد. این پژوهش به افزایش نیاز برای اتکا بر کار حسابرس داخلی تاکید می کند و حسابرس داخلی را به عنوان منبعی برای حسابرس مستقل معرفی می کند. استانداردهای مربوط به حسابرسی مستقل که در جهان غرب شکل گرفته و در کشورهای در حال توسعه نیز به کار گرفته می شود، اتکا حسابرس مستقل بر حسابرس داخلی را برای دستیابی به کارایی حسابرسی پیشنهاد می کند. با این وجود، انگیزه کارایی، در شرایط اقتصادی و حاکمیتی که متفاوت با غرب است، تا کنون به طور مناسبی یافت نشده است. این پژوهش به بررسی وابستگی حسابرسان مستقل بر کار حسابرسان داخلی با استفاده از پرسشنامه از 165 حسابرس مستقل عضو جامعه حسابداران رسمی پرداخته است. روش تحقیق پیمایشی بوده و با استفاده از ابزار پرسشنامه،داده های لازم گردآوری شده است. برای آزمون فرضیات پژوهش از آزمون من- ویتنی استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که اتکا حسابرسان مستقل بر کار حسابرسی داخلی به طور بااهمیتی مرتبط با رقابت پذیری در بازارهای فرعی حسابرسی مستقل نیست. همچنین نتایج آزمون فریدمن نشان می¬دهد که کارایی حسابرسان داخلی مهم ترین عامل در تعیین سطح اتکا حسابرسان مستقل بر کار حسابرسی داخلی است. در نهایت می¬توان گفت که شرکت ها می توانند اتکا حسابرسان مستقل را با تقویت کردن حسابرسی داخلی و تشویق همکاری بین حسابرسی داخلی و مستقل بهبود بخشند.

برای آزمون فرضیه ها از روش های مقایسه میانگین ها (زوجی) و آزمون های همبستگی استفاده شده است. نتایج آزمون فرضیه اول نشان می دهد که مدیریت سود در دوره های مختلف سیاسی متفاوت می باشد. همچنین، نتایج آزمون فرضیه دوم نشان داد که میزان درصد تقسیم سود در دوره های مختلف سیاسی تفاوت معناداری ندارد، و بنا به فرضیه سوم رابطه معناداری بین مدیریت سود و درصد تقسیم سود در دوره های مختلف سیاسی وجود ندارد.

ریسک سود عامل تعیین کننده مهمی برای تعیین هزینه سرمایه است. اما وقتی سودهای گزارش شده، هموارسازی می شوند، ممکن است سود کل، مخاطره آمیزی عملیات را پنهان کند. در چنین مواردی، تفکیک سود به اجزای آن، کمک بهتری به ارزیابی های سرمایه گذاران می کند. در این پژوهش علاوه بر ریسک سود کل، به نقش ریسک جریان های نقدی عملیاتی و ریسک اقلام تعهدی (به عنوان دو جزء سود) در برآورد هزینه سرمایه توجه شده است. در این پژوهش، ارزیابی ارتباط بین هزینه سرمایه برآورد شده با استفاده از مدل نسبت peg و ریسک سود و ریسک اجزای سود مد نظر بوده است. که روش تحقیق به صورت رگرسیون چند متغیره، و جامعه آماری شامل شرکت هایی است که در طول سال های 1380 تا 1389در بورس اوراق بهادار تهران فعال بوده اند و پیش فرض هایی نیز برای انتخاب شرکت ها لحاظ شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد بین ریسک سود و ریسک تعهدات با هزینه سرمایه رابطه مثبت و معنی داری وجود داردولی بین ریسک جریان های نقدی با هزینه سرمایه رابطه معناداری وجود ندارد.

سرمایه فکری موضوعی است که به لحاظ نظری در چند سال اخیر در سطح جهانی مطرح شده است؛ اما از آن جایی که منبعی پر ارزش برای کشورها و سازمان ها به حساب می آید، میزان رشد و توسعه آن به سرعت در حال تبدیل شدن به شاخصی در توسعه یافتگی کشورها است. تغییرات سریع در دنیای کنونی، سازمانها را با مشکلات مختلفی مواجه کرده است. اما در عین حال، سازمان‏های موفقی نیز وجود دارند که با ابزارهای مدیریتی و فناوری جدید، از فرصت‏های ایجاد شده، به نفع خود استفاده می‏کنند. سرمایه فکری یکی از ابزارهای مذکور است که شامل مولفه‏های سرمایه انسانی، سرمایه ساختاری و سرمایه رابطه‏ای می‏باشد. سرمایه فکری یکی از عوامل موثر در کیفیت خدمات است. اکنون سازمانهای خدماتی یا آن دسته از سازمان‏هایی که عرضه خدمات، بخش مهمی از فعالیت‏های آنها را تشکیل می‏دهد، در جستجوی ایجاد نظامی برای برقراری ارتباط میان سیاست‏های مدیریت منابع انسانی و عملکرد مورد انتظار کارکنان خدماتی، به منظور ایجاد تاثیر مثبت بر ادراک مشتری از کیفیت خدمات عرضه شده و در نتیجه بهبود ستاده‏های مالی سازمانها هستند. هدف پژوهش حاضر، بررسی تاثیر سرمایه های فکری بر کیفیت خدمات در سازمان تامین اجتماعی استان اردبیل می‏باشد. این پژوهش از نوع توصیفی – پیمایشی است. جامعه آماری، کلیه کارکنان شعب سازمان تامین اجتماعی استان اردبیل به تعداد 255 نفر در سال 1393 می‏باشد که 154 نفر با استفاده از فرمول کوکران به عنوان نمونه انتخاب شدند. برای جمع‏آوری اطلاعات از پرسشنامه استاندارد سرمایه فکری و کیفیت خدمات استفاده شده است. برای تجزیه و تحلیل داده‏ها از آمار توصیفی و استنباطی و جهت آزمون فرضیه‏ها از آزمون رگرسیون استفاده شده است. یافته‏های پژوهش نشان می‏دهد که سرمایه های فکری بر کیفیت خدمات در سازمان تامین اجتماعی استان اردبیل تاثیر مثبت و معنی‏داری دارد و تمام فرضیه‏های تحقیق تایید شدند.

هدف این پژوهش بررسی رابطه بین فرهنگ با رفتار تصمیم گیری خرید و فروش سهام در بورس های منطقه ای منتخب (تهران؛ارومیه و سنندج)در ایران می باشد. جامعه آماری پژوهش حاضر،سهامداران بورس اوراق بهادار تهران است که سه تالاربورس منطقه ای تهران، سنندج و ارومیه به احتمال داشتن فرهنگهای متفاوت رادر بر می گیردکه شامل100سهامدار می باشد. با استعلام ازمسئولین بورس منطقه ای تهران، سنندج و ارومیه معلوم گردید متوسط سهامداران فردی که به صورت دائمی برای خرید یا فروش سهام خود به این تالارها مراجعه می کنند برابر100نفراست،که برای دوره زمانی 1393 بررسی شده است. بنابراین دراین تحقیق حجم جامعه آماری100سهامدار درنظرگرفته شده است .در این پژوهش برای گردآوری داده ها از یک پرسشنامه محقق ساخته استفاده شده است (پرسشنامه هوفستد برای فرهنگ و سوالاتی مبنی بر شناسایی چگونگی استفاده از تئوریهای تصمیم گیری). همچنین از اطلاعات اولیه (صورت های مالی موجود) در کتابخانه بورس اوراق بهادار تهران، سایت رسمی بورس، بانک های اطلاعاتی هم چون نرم افزار تدبیرپرداز و ره آورد نوین استفاده شده است. جهت آزمون فرضیه ها و همچنین برای تبیین رابطه بین متغیرهای پژوهش از ضریب همبستگی چندگانه و سطح معنی داری ،آزمون anovaاستفاده شده است. نتایج نشان داد بین فرهنگ و تئوری های رفتاری مورد استفاده سهامداران در تصمیم گیری آنها در خرید و فروش سهام رابطه وجود دارد. بر اساس نتایج حاصل از رابطه بین عدم اطمینان به آینده و تصمیم گیری سهامداران به سهامداران توصیه می گردد ابزارهای کوتاه مدت را در تجزیه و تحلیل خرید و فروش و تصمیمات سهام مد نظر قرار دهند.

چکیده ندارد.