مدیریت و برنامه ریزی اصولی در جنگل، مستلزم داشتن اطلاعات کمی و کیفی مناسب است. از این رو، آماربرداری جنگل در برآورد وضعیت موجود و برنامه ریزی آینده نقش اساسی دارد. بطور کلی روش های نمونه برداری در جنگل میتواند با قطعات نمونه دارای مساحت ثابت یا متغیر، خطی یا نقطه ای، چند مرحله ای یا چند اشکوبه ای و... باشد. در این بررسی 50 هکتار از جنگل های منطقه آرمرده شهرستان بانه با سه روش تصادفی ساده با مساحت ثابت 10 آر (قطعه نمونه دایره ای شکل)، روش مربعی با نقطه مرکزی و روش رلاسکوپ آیینه دار بیترلیخ نمونه برداری و مورد مقایسه قرار گرفت. به این منظور ابتدا در جنگل مذکور محدوده ای به مساحت 50 هکتار انتخاب گردید. تعداد 45 قطعه نمونه (نقطه نمونه برداری) بصورت تصادفی بر روی آن انتخاب شد. در مرکز هر قطعه نمونه، نمونه برداری به هر سه روش انجام و زمان لازم برای هر روش بصورت جداگانه ثبت شد. مشخصه های مورد نظر تعداد در هکتار، درصد تاج پوشش و سطح مقطع برابر سینه در هکتار بود. نتایج نشان داد که با در نظر گرفتن دقت و هزینه بهترین روش نمونه برداری برای برآورد تعداد درهکتار بین دو روش مربعی با نقطه مرکزی و روش تصادفی ساده (مساحت 10 آر)، روش تصادفی است. همچنین بهترین نتایج برای سطح مقطع برابر سینه و همچنین درصد تاج پوشش از بین سه روش، در روش نمونه برداری با رلاسکوپ بیترلیخ بدست آمد.