در این پایان نامه فرمول تفاضلی پسرو جدیدی مبتنی بر تقریبات با قطع سری چبیشف برای حل مسائل مقدار اولیه سخت بکار برده می شود. در این روش به جای اینکه تابع f در سمت راست معادله دیفرانسیل انتگرالگیری شود از قطع سری چبیشف (چند جمله ای درونیاب که از نقاط خاص که همان نقاط چبیشف هستند عبور می کند) استفاده می شود. در ابتدا به تعاریف و پیشنیازهایی از معادلات دیفرانسیل معمولی، تعریف مسئله سخت و نحوه بدست آوردن فرمول تفاضلی پسرو و روش رونگه – کوتا ارائه می شود. در ادامه به معرفی چند جمله ای های چبیشف و فرآیند بدست آوردن روش های مرتبه 1 تا 4 می پردازیم. همچنین خطای موضعی و پایداری روش های فوق بررسی می شود. این روش ها به ازای یک مقدار بزرگ ?، a(?) پایدار می باشند. در پایان با استفاده از روش مرتبه 4 الگوریتمی برای تغییر طول گام ارائه می شود که نیاز به محاسبه اضافی یکبار از تابع f دارد. این هزینه اضافی، اقتصادی است و اثر این محک در نتایج عددی برای حل مسائل مقدار اولیه سخت نشان داده شده است. برای مرتبه های 1، 2 و 3 با استفاده از الگوریتم فلبرگ، برآوردی برای خطای قطع موضعی بدست آورده و از آن برای تغییر طول گام استفاده می شود.

بحث در مورد مبنا و قلمرو مسئولیت مدنی رساها حوزه ی جدیدی است که در دو دهه ی اخیر در حقوق کشورهای غربی و آمریکا از جایگاه ویژه ای برخوردار بوده است. این حوزه بر اثر رویاروئی دادگاه ها با دعاوی مسئولیت مدنی توسعه یافته و باعث تدوین قوانین و چارچوب قانون هائی در کشورهای پیشرفته ی دنیا گردیده است. اما سرعت پیشرفت فناوری اینترنت، افزایش سرعت بازبینی قوانین فعلی و تدوین قوانین جدید را می طلبد. این تحقیق ضمن بررسی نظام های حقوقی اتحادیه ی اروپا و آمریکا و مشخص نمودن نقاط قوت و ضعف این دو نظام بر آن بوده است تا اصول اصلی حاکم بر مسئولیت مدنی رساها در این نظام های حقوقی را استخراج نموده و با استفاده از آن، چارچوب احتمالی نظام مسئولیت مدنی رساها در آینده ی ایران را مشخّص نماید. مطالعات انجام گرفته نشان می دهد که در حقوق اتحادیه ی اروپا و آمریکا مبنای مسئولیت مدنی ثابتی برای رساها وجود ندارد اما نظریه ی تقصیر، همانند حقوق ایران، در این میان از محبوبیت قابل توجهی برخوردار می باشد. موارد محدودیت مسئولیت و معافیت از مسئولیت در حقوق تطبیقی قابل توجه و هدفمند می باشند اما در حقوق ایران تنها یک مورد محدودیت مسئولیت در مورد رساها وجود دارد

هدف این پژوهش بررسی ارتباط بین مدیریت سود و نوع گزارش حسابرسی در شرکتهای دارای بحران مالی ومقایسه نتیجه این ارتباط با شرکتهای بدون بحران مالی میباشد .داده های این پژوهش ازشرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار برای یک دوره پنج ساله 1387الی 1391میباشد در این پژوهش از نمونه 92شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارانجام شده که نتایج فرضیه های پژوهش بوسیله مدل آماری داده های ترکیبی مبتنی بر لجستیک بدین شرح میباشد :بین دو متغیر مدیریت سود و نوع گزارش حسابرس رابطه مثبتی وجود دارد یعنی با افزایش اقلام تعهدی اختیاری گزارشات حسابرسی بیشتر به سمت مشروط شدن سوق پیدا میکند. . فرضیه دوم پژوهش مبتنی بر وجود رابطه بین بحران مالی و نوع گزارش حسابرس تایید گردید. نوع رابطه مثبت بوده و نشان می دهد شرکت های دارای بحران مالی اغلب گزارشات حسابرسی مشروط دریافت می کنند.فرضیه سوم پژوهش مبنی بر قوی تر بودن ارتباط بین مدیریت سود و نوع گزارش حسابرسی در شرکت های دارای بحران مالی نسبت به شرکت های بدون بحران مالی تایید گردید. بنابراین مطابق با نتایج بدست آمده و مورد انتظار می توان گفت وجود بحران مالی در شرکت ها باعث می شود تا مدیران با توجه به انگیزه هایی از قبیل حفظ سرمایه گذاران و جایگاه خود اقدام به مدیریت سود می کنند. به عبارت دیگر بحران مالی باعث مدیریت سود می گردد و با افزایش مدیریت سود گزارشات به سمت مشروط شدن سوق پیدامیکنند.

حضور کودک عقب مانده ی ذهنی در هر خانواده ساختار آن خانواده را تحت تأثیر قرار می دهد و سلامت روانی خانواده بخصوص والدین را به خطر می اندازد. خانواده هایی که از کودک عقب مانده شان در خانه مراقبت می کنند در محاصره مسائل متنوع در همه اشکال و اندازه ها قرار دارند. هدف از پژوهش حاضر بررسی رابطه ی بین سبک های مقابله ای و ویژگیهای شخصیتی با بهزیستی ذهنی والدین دارای فرزند استثنایی بود. جامعه این پژوهش شامل والدین کلیه افرادی است که در دامنه سنی تولد تا 18 سالگی بوده و تحت پوشش سازمان بهزیستی شهر کامیاران می باشند که شامل 70 فرد استثنایی می شود. تعداد نمونه انتخاب شده در این پژوهش 57 نفر بوده روش به کار برده شده در این پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی می باشد. ابزارهای به کار گرفته شده شامل سه پرسشنامه می باشد. اول پرسشنامه پنج عاملی شخصیتی (neo-ffi)، دوم پرسشنامه سبکهای مقابله ای لازاروس و فولکمن و سوم پرسشنامه بهزیستی روانشناختی ریف می باشد. نتایج به دست آمده نشان داد که بین ویژگی شخصیتی روان نژندی با مولفه های پذیرش خود، تسلط بر محیط و زندگی هدفمند از مولفه های بهزیستی ذهنی رابطه منفی معنادار وجود. همچنین بین ویژگی شخصیتی برون گرا با روابط مثبت با دیگران، خودمختاری، زندگی هدفمند و رشد فردی از مولفه های بهزیستی ذهنی رابطه مثبت معنادار وجود دارد،. علاوه بر این مسئولیت پذیری با پذیرش خود، خودمختاری، روابط مثبت با دیگران، زندگی هدفمند و رشد فردی نیز رابطه مثبت معنادار وجود دارد اما بین ویژگی انعطاف پذیری و مولفه های بهزیستی ذهنی رابطه معنادار وجود ندارد. بین ویژگی شخصیتی روان نژندی با مولفه ی گریز اجتناب از مولفه های سبک مقابله رابطه مثبت معنادار وجود دارد و بین ویژگی شخصیتی برون گرا با سبک مقابله ای خویشتن داری و بازآورد مثبت رابطه مثبت معنادار وجود دارد. همچنین بین ویژگی انعطاف پذیری و سبک های مقابله رابطه معنادار وجود ندارد اما بین ویژگی شخصیتی دلپذیر بودن با سبک مقابله خویشتن دار رابطه مثبت معنادار وجود دارد. بعلاوه نتایج نشان داد که مسئولیت پذیری با سبک مقابله بازآورد مثبت رابطه مثبت معنادار وجود دارد. بین پذیرش خود با گریز- اجتناب و بین روابط مثبت و سبک مقابله دوری جو رابطه منفی معنادار وجود دارد، بدین معنا که با افزایش یک متغیر، دیگری کاهش می یابد و برعکس. بین خودمختاری و سبک دوری جو نیز رابطه منفی معنادار وجود دارد. اما بین تسلط بر محیط و گریز- اجتناب همبستگی مثبت معنادار وجود دارد. همچنین نتایج نشان داد زندگی هدفمند با سبک مقابله گریز- اجتناب رابطه منفی و با حل مدبرانه مسئله رابطه مثبت معنادار وجود دارد. اما با نتایجی که بدست آمد بین رشد فردی و سبک های مقابله در والدین کودکان استثنایی رابطه معناداری وجود ندارد.، بهزیستی روانشناختی والدین کودکان استثنایی بر اساس ویژگی های شخصیتی باوجدان بودن و روان نژندی قابل پیش بینی است. این متغیرها در مجموع 23 درصد از بهزیستی روانشناختی والدین کودکان استثنایی را تبیین می‏‏ُ‏کنند. نتایج این پژوهش نشان داد که بهزیستی روانشناختی والدین کودکان استثنایی بر اساس سبک های مقابله ای قابل پیش بینی است.