در این تحقیق که نتیجه یک پژوهش انجام گرفته در جهاد نصر کرمانشاه است، سعی شده که با استفاده از تکنیک تصمیم گیری چند معیاره علاوه بر سرعت در تصمیم گیری به این سوال پاسخ داده شود که مناسب ترین انتخاب از بین گزینه های موجود کدام تکنیک تجزیه و تحلیل خطر، در فاز صفر پروژه های راه های روستایی می باشد. این پژوهش به طراحی یک مدل کارآمد جهت انتخاب تکنیک مطلوب تجزیه و تحلیل خطر با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره پرداخته است. هدف از این تحقیق رتبه بندی گزینه های تجزیه و تحلیل خطر (تکنیک) و انتخاب گزینه ی بهینه است. پس از پالایش اولیه در بین شاخص ها و معیارها با استفاده از تحلیل شبکه ای که یکی از روش های تصمیم گیری چند معیاره می باشد و با نرم افزار تصمیم گیری سوپر دیسیژن که از مهم ترین ابزارها در تسریع فنون تصمیم گیری چند معیاره است، بهترین تکنیک به دست می آید.

مدیریت ریسک در پروژه ها ابزاری به منظور کنترل و کاهش مشکلات احتمالی می باشد تا با استفاده از آنها بتوان به اهداف طلائی پروژه در ابعاد زمان، هزینه و محدوده دست یافت. شهری همچون تهران به دلیل داشتن امکانات رفاهی و همچنین اجرای پروژه های متعدد و فراهم شدن امکان شغلی برای اقوام مختلف، مهاجرت های زیادی از سراسر کشور به این شهر صورت می گیرد و همچنین به دلیل اوضاع نابسامان برخی کشورهای همسایه مانند افغانستان کارگران افغانی زیادی نیز در پروژه های شهر تهران مشغول به کار می باشند که وجود تمامی این قومیت ها با فرهنگ های مختلف در کنار هم تعارضات و چالشهای زیادی را در پروژه ها سبب می شوند. با شناخت این مشکلات و مدیریت آنها می توان از تبعات حاصل از آنها کاست که هدف اصلی این پژوهش نیز شناسایی و ارزیابی ریسک های فرهنگی این منابع انسانی می باشد. به منظور شناخت بهتر ابعاد فرهنگ از نظریه های فرهنگی هافستد به منظور تجزیه و تحلیل بهتر منشاء ریسک ها بهره بردیم. خلاصه نتایج پیشنهادی حاصل از این پژوهش به شرح زیر می باشد: قومیت های زیر را می توان در پروژه ها در کنار هم و ترجیحا در اکیپ های جداگانه به کار گرفت: 1- قومهای ترک، همدان (قومیت ترک) ، فارس، شمالی، خراسان جنوبی و افغان 2- قومهای کرد، همدان ( قومیت کرد)، فارس ،شمالی، خراسان جنوبی و افغان 3- قومهای لر، همدان (قومیت لر )، فارس، شمالی، خراسان جنوبی و افغان براساس تحلیل های صورت گرفته و با شناسایی ریسک ها و بررسی اینکه احتمال آنها درقومیت های مختلف، متفاوت می باشد می توان این نتیجه گیری را انجام داد که دو ریسک احتمال اعتراض به اخراج هم نوعان و احتمال بروز وندالیسم (خرابکاری) که هر دو ارتباط مستقیمی با قوم ها دارند را می توان در پروژه ها با انتخاب تنها یک قوم و یا درصورت نبود کارگران کافی از یک قوم، گروههای مختلف کاری مجزا که هیچ گونه اشتراک و برخوردی با هم نداشته باشند، انتخاب شوند و در نهایت در صورتی که امکان این کار وجود نداشته باشد با مدنظر قرار دادن ریسک ها با بالاترین امتیاز در هریک از قومیت ها، از بروز چالشها در پروژه کاست.

چنانکه در مقدمه نیز اشاره شد، به منظور تطابق بیشتر مدل تخصیص درجه دو با شرایط کارگاه های عمرانی، مدل در دو جهت بهبود یافت. در گام اول تابع هدف برای کلیه اقلام هزینه ای (استقرار و برپایی تسهیلات، احداث مسیر بین آنها و انتقال کالا و افراد در طول مدت پروژه) اصلاح گردید. در گام دوم شیب در مدل گنجانده شد. لازم به ذکر است در مدلهای قبلی تخصیص درجه دو به موضوع شیب اصلا توجهی نشده بود. زیرا این مدلها برای طراحی کارخانه نگارش یافته بودند و معمولا در کارخانه ها اختلاف ارتفاع وجود ندارد. بنابراین سعی شد تا در مدل شرایط واقعی کارگاه های عمرانی اعم از شیب یا موانع طبیعی مانند رودخانه وارد شود.در مرحله بعد با توجه به عدم وجود راه حل قطعی برای مدلهای درجه دو از روش جستجوی تصادفی الگوریتم ژنتیک برای حل استفاده گردید. دیده شده است این روش در حل مدلهای فاقد قیودات پیچیده بسیار خوب عمل می کند. به منظور بررسی این موضوع کارگاهی با هشت تسهیلات در نظر گرفته شد. ابتدا با الگوریتم ژنتیک و سپس با بررسی کلیه حالات ممکن، مدل حل شد. نتایج توانایی الگوریتم ژنتیک را اثبات می کند. از آنجا که دقت الگوریتم ژنتیک کاملا وابسته به تنظیم مناسب عملگرهای مربوطه است، پس آزمون صحت نتایج اقدام به آنالیز حساسیت پارامترها گردید و محدوده بهینه آنها مشخص شد.