یکی از مشکل ترین مسائل در بررسی تداخلات دارویی، تفکیک تداخل ها بر حسب اهمیت بالینی است که به علت اختلاف در منابع، مقایسه نتایج در هنگام مطالعات مشکل می گردد.مقایسه نتایج این مطالعه، با مطالعات انجام شده در کشورهای دیگر به دلیل تفاوت در روش کار و استفاده از منابع مختلف جهت تعیین درجه تداخلات نتیجه مطلوبی نخواهد داشت ولی مقایسه این مطالعه با چند مطالعه خارج از کشور می تواند ما را در درک تفاوتهای جوامع مختلف بر میزان تداخلات کمی نماید.در یک مطالعه که بر روی 333641 بیمار سرپایی به مدت 3 ماه صورت گرفته است و فقط تداخلات 3 گروه دارویی بررسی شدند درصد تداخلات مهم کلینیکی (7/2%) شده است اما در مطالعه حاضر درصد تداخلات مهم کلینیکی (8/9%) بوده است که از لحاظ درصد تقریبا 7% بیشتر بوده که علت آن را می توان در تعداد بالای نسخ مورد برسی در تحقیق خارجی و نسخ این مطالعه دانست.مطالعه دیگر توسط ‏‎shinn‎‏ انجام شد که بیشترین درصد تداخلات 3/70% را به دست آورده است زیر ا‏‎shinn‎‏ تمام احتمالات تئوری تداخلات را در تمام کلاس های دارویی در نظر گرفت. در مقایسه این مطالعه انجام شده در داخل کشور 3 مورد از پایان نامه های انجام شده در دانشکده دارو سازی دانشگاه علوم پزشکی تهران که از کتاب ‏‎hansten‎‏ برای بررسی و تعیین درجه تداخلات استفاده نموده اند برای مقایسه انتخاب شده است.