با علم به تأثیر نامطلوب تصادفات در زندگی امروزه بشر، در این تحقیق سعی شده است پس از بررسی مفاهیم تصادف و تصادف خیزی، جهت یکپارچه سازی تعاریف متنوّع جهانی موجود درمورد موقعیّت های تصادف خیز، تعریفی جامع و فراگیر ارائه گردد تا اوّلین و مهم ترین گام در جهت نیل به روش های بهینه تشخیص تصادف خیزی که همانا ایجاد امکان مقایسه بین آن ها است محقق گردد. در بخش دوم و اصلی این مطالعه بررسی روش های آماری شناسایی تصادف خیزی مورد نظر است. روش های شناسایی موقعیّت های تصادف خیز به دو دسته روش های مبتنی بر آمار تصادفات و روش های غیرمبتنی بر آمار تصادفات تقسیم می گردد. می توان گفت روش های آماری شناسایی تصادف خیزی در واقع روش هایی واکنشی می-باشد. هرچند امروزه پدیدآمدن دیدگاه های نوین باعث شده است تا عوامل پیش گیرانه ای نیز در این روش ها مورد توجّه قرار گیرد. در مورد روش های آماری شناسایی تصادف خیزی نیز دیدگاه های متنوّعی مطرح است. دیدگاه هایی نظیر تکیه بر آمار خام تصادفات محل های مختلف، ملحوظ داشتن طول موقعیّت تصادف خیز و در نتیجه ظهور نظریه تراکم تصادفات، در نظر گرفتن ترافیک عبوری در دیدگاه نرخ تصادفات، روش کنترل کیفیّت که نرخ هایی بحرانی را در اختیار می گذارد، دیدگاه های مبتنی بر شدّت تصادفات و نیز روش هایی با در نظر گرفتن توأمان دو یا چند دیدگاه اشاره شده در قبل. این دیدگاه ها خود باعث پدید آمدن دو نوع نظریه می گردد که شامل 1- شناسایی و 2- اولویّت بندی مقاطع تصادف خیز می گردد. سوال اساسی هنگام استفاده از این روش ها این است که این دیدگاه ها چگونه باعث انتخاب موقعیّت های مختلف می گردد. در این تحقیق سعی شده است تا روش های شناسایی و نیز روش های اولویّت بندی موقعیّت های تصادف خیز مورد مقایسه قرار گیرد. برای این کار 40 نقطه تصادف خیز از محور مشهد–بجنورد انتخاب شده و ابتدا چگونگی عملکرد روش های شناسایی موقعیّت های تصادف خیز و سپس عملکرد روش های اولویّت بندی این موقعیّت ها با کمک تحلیل حساسیّت بررسی گردیده است. این مقایسه در وهله اول اهمیّت انتخاب روش شناسایی و یا اولویّت بندی تصادف خیزی مقاطع مختلف را به روشنی آشکار می سازد. هم چنین این مقایسه باعث می گردد حین انتخاب روش آماری شناسایی یا اولویّت بندی موقعیّت های تصادف خیز از ماهیّت کلی نقاط انتخابی اطّلاع یافت. به علاوه با بررسی دقیق تر خروجی تحلیل حساسیّت می توان به نتایج موثّری در مورد کارایی دیدگاه های مختلف دست یافت. از مهم ترین این نتایج استفاده از مجموعه ضرایب محافظه کارانه تر در اولویّت بندی تصادف خیزی با استفاده از دیدگاه شدّت تصادفات است.

ین پژوهش به تجزیه و تحلیل متن اوستایی و زند یسن سیزدهم اختصاص دارد. این یسن در ستایش ردان شامل ستایش اهوره مزدا، بزرگترین ایزد دین زردشتی، امشاسپندان(= جلوه های اهوره مزدا و موکلان آفریدگان مادی)، ایزدان بزرگ دین زردشتی، برترین(=رد) های هستی مادی، فروشی(= مثال موجودات در جهان مینوی ) است. این پژوهش شامل پیشگفتار و چهار بخش است. بخش نخست متن اوستایی، حرف نویسی، ترجمه به فارسی و یادداشت ها؛ بخش دوم متن زند، آوانویسی، ترجمه به فارسی و یادداشت ها؛ بخش سوم واژه نامه اوستا – زند – فارسی؛ بخش چهارم واژه نامه زند، نتیجه گیری و کتاب نامه را در بر می گیرد.

پاسخ پالپ دندان به نیروهای ارتودنسی از پولپیت برگشت پذیر تا نکروز پالپ دندان متغیر ذکر شده است. مطالعات اخیر نشان داده اند که بیش ترین تغییرات بافت شناسی پالپ به دنبال نیروهای اینتروزیو اتفاق افتاده است. . اگرچه گزارشاتی در مورد کمتر بودن تغییرات پالپی در دندان های دارای آپکس باز موجود می باشد، اما تاکنون تأثیر نیروهای اینتروزیو بر پالپ دندان های دارای آپکس بسته در افراد دارای سنین مختلف بررسی نشده است . لذا هدف مطالعه حاضر، بررسی تأثیرات بافت شناسی نیروهای اینتروزیو ارتودنسی بر پالپ دندان پره مولر اول بالای بیماران در دو رده سنی نوجوانان و بالغین بود

چکیده ندارد.

در راه یابی به طرحی که در آن آماردان بتواند تعداد حدسهای درست پزشک را می نیمم کند و یا تاثیر انتخاب سلیقه ای پزشک را تا حد امکان کاهش دهد، ابتدا hodges و blackweel (1957) دو طرح تخصیص تصادفی و طرح دو جمله ای ناقص را ارائه دادند که در فصل اول مورد بحث و بررسی قرار می گیرند. بدنبال تحقیقات این دو stigler (1969) فرض کرد آزمایشگر محافظه کار (رام) باشد و بیمار را با احتمالی متناسب با اطمینانی که به صحت حدس خود دارد انتخاب کند. این مقاله طرحهای مقاله hodges و blackwell را با فرض مورد بحث و بررسی قرار داده است که در این زمینه به نتایج جالبی دست یافته است این مقاله در فصل دوم بررسی می شود. در فصل سوم طرح سکه اریب که توسط efron (1971) ارائه شده است را بررسی می کنیم. efron در مقاله نه تنها اجازه می دهد طرح از متعادل بودن (تساوی بین تعداد بیماریهای b و a فاصله بگیرد، بلکه علاوه بر اریبی ناشی از انتخاب ، اریبی تصادفی را نیز مورد بحث قرار می دهد. از این زمان به بعد بحث تمایل به متعادل بودن طرحها نیز، مورد بررسی قرار گرفته است . در سالهای 1977، weiدو مقاله در این رابطه ارائه داده است که در مقاله اول طرح جدیدی بنام طرح کاسه ای (the urn design) و در مقاله بعدی طرح تطبیقی سکه اریب مطرح شده است ، این طرحها در فصل چهارم و پنجم مورد بررسی قرار می گیرند. در فصل ششم همه طرحهای فوق را مورد بررسی مجدد قرار می دهیم با این فرض که حجم نمونه از ابتدا معلوم نباشد، که در این نوع طرحها نیاز به یک قانون توقف دارین و نمونه گیری را آنقدر ادامه می دهیم تا تعداد بیمارانی که به هر گروه نسبت دادیم در شرایط قانون توقف صدق کند. در فصل هفتم که کار جدیدی محسوب می شود طرحهای کاسه ای wei و طرح سکه اریب efron را تحت استراتژی احتمال متناسب مورد بررسی قرار می دهیم، و نشان می دهیم که نتایج حاصل عکس حالتی است که استراتژی آزمایشگر همگرا فرض می شود.