این پایان نامه مشتمل بر یک کلیات و دو بخش است . در کلیات در جهت ورود به بحث و تشحیذ ذهن محققین و دانشجویان و دانش پژوهان وجود حقوق کیفری بین المللی و تعریف و محتوی آن در بررسی قانون صالح و قاضی صالح سعی شده و نهایتا در بخش اول اصول چهارگانه در فصول مختلف مورد بحث و نقد قرار می گیرد. در فصل اول سرزمینی مطرح و نهایتا در گفتار اول که از چهار بحث تشکیل شده است تعریف اصل و سوابق تاریخی اصل سرزمینی توجیه و اجراء و اعمال این اصل صلاحیت سرزمینی مورد بررسی قرار گرفته و در گفتار دوم استثنائات وارده بر جنبه مثبت اصل سرزمینی در زمینه استثناء ناشی از حقوق عمومی و داخلی و بین المللی مطرح و در فصل دوم از بخش اول یکی از استثنائات وارده بر جنبه منفی اصل سرزمین یعنی اصل صلاحیت شخصی مورد بررسی قرار گرفته که مبحث اول از گفتار اول اختصاص به اصل صلاحیت شخصی و در مبحث دوم توجیه این اصل و در مبحث سوم شمول این اصل پیدا کرده است . در گفتار دوم از فصل دوم نتایج و آثار اصل صلاحیت شخصی، بررسی انتقادی این اصل، تلطیف و تعدیل این اصل، تعاریض قانونی و قضایی در امر کیفری در رابطه با اصل صلاحیت شخصی و همچنین در گفتار سوم اعتبار احکام کیفری بیگانه که آثار احکام جزایی و اعتبار مثبت و منفی قضیه محکوم بها مورد بررسی قرار گرفته است . در فصل سوم از بخش اول اصل صلاحیت واقعی و سیر تاریخی این اصل، مبنای صلاحیت واقع، عرصه صلاحیت واقعی در قانونگذاری ایران، تعدیل و تلطیف این اصل و نهایتا شمه ای از بحث استرداد به لحاظ دخیل بودن در موضوع در 6 مبحث مورد توجه قرار گرفته و در فصل چهارم نیز اصل صلاحیت جهانی و مبنای این اصل و مشکلات و معضلات در اعمال این اصل و سه مبحث یک گفتار مورد مداقه قرار گرفته است . اما در بخش دوم از پایان نامه که اختصاص به مقرارت جزایی در ارتباط با اصول مطروحه در بخش اول دارد در فصل بررسی تقنینی اصل صلاحیت سرزمینی و شخصی و بررسی و تجزیه و تحلیل و مقررات مربوط به آن و در فصل دوم بررسی تقنینی اصل صلاحیت واقعی و جهانی اعم از تحول قانونگذاری و بررسی و تجزیه و تحلیل مقرارت جزایی در ارتباط با این اصول مورد مداقه قرار گرفته و فصل سوم نیز نتیجه و پیشنهاد ارائه شده با توجه به نقد و بررسی اصول و مقررات جزایی در ارتباط با آن مطرح شده است .