این پژوهش با هدف ساخت نانوکاغذ از لینتر پنبه با روش مستقیم انحلال جزئی-جوشکاری سلولز انجام شد. ساخت نانو کاغذ با این روش، نیاز به منبع خالص آلفا سلولز دارد. در این تحقیق خالص سازی الیاف لینترپنبه با عملیات مکانیکی (نیروی بادی)، آب داغ و پخت سودا در سه سطح غلظت سدیم هیدروکسید 20، 30 و40g/l انجام شد. درجه پلیمرشدن و مقدار آلفا سلولز محاسبه شد. با افزایش غلظت سدیم هیدروکسید، درجه پلیمرشدن سلولز کاهش یافت. با افزایش غلظت سدیم هیدروکسید درجه پلیمر شدن و بازده خمیر سازی کاهش یافت اما سلولز با خلوص بالا بدست آمد. به منظور بررسی اثر گراماژ بر انحلال سلولز و خواص محصول نهایی؛ کاغذ های دست ساز از تیمار با حداکثر مقدار آلفا سلولز با سه گراماژ 30، 60 و 90 g/m^2 ساخته شد. عملیات فعال سازی سلولز قبل از انحلال، به مدت 3 ساعت در چهار مرحله انجام شد. برای تمامی تیمارها، زمان انحلال و مقدار لیتیم کلرید (9%)، جرم خشک سلولز (1%) و زمان شستشوی حلال ثابت در نظر گرفته شد. به منظور مطالعه ریخت شناسی فیلم های سلولزی، ازمیکروسکوپ الکترونی روبشی گسیل میدانی (fe-sem) استفاده شد. ساختار بلورینه سلولز و محاسبه بلورینگی و اندازه بلورهای سلولزی با استفاده از پراش پرتو ایکس (xrd) بررسی شد. مقاومت کششی و مدول الاستیسیته کششی نمونه ها اندازه گیری شد. پایداری حرارتی نیز توسط دستگاه sta مورد بررسی قرار گرفت. ریزنگارهای الکترونی نشان داد که بر اثر انحلال جزئی، ابعاد میکرومتری فیبرهای سلولزی موجود در کاغذ به ابعاد نانومتری (نانوفیبریل های حل نشده) تبدیل شد که توسط زنجیرهای نامنظم سلولزی (تولید شده طی انحلال جزئی) به همدیگر جوش خورده و فیلمی با ساختاری یکپارچه تر از کاغذ تشکیل شد. قطر نانوفیبریل حل نشده در نانوکاغذ حاصل از نمونه های با گراماژ 30، 60 و 90 g/m^2 بترتیب درحد 57 ، 66-60 و 58 نانومتر اندازه گیری شد. نتایج پراش پرتو ایکس نشان داد که کاغذ معمولی لینتر با الگوی سلولز i مطابقت دارد. بر اثر انحلال جزئی، از مقدار سلولز i کم شده و به میزان سلولز ii و نواحی بی شکل افزوده شد. اندازه بلورها و درجه بلورینگی در کاغذ معمولی بترتیب nm 44/6 و 9/84% محاسبه شد که این مقادیر برای نانوکاغذها کمتر محاسبه شد بطوریکه کمترین اندازه بلور(nm 2/55) و درجه بلورینگی (54/89%) مربوط به نانو کاغذ حاصل از نمونه با گراماژ g/m^2 60 بود. نتایج آزمون کششی نشان داد با انحلال جزئی سلولز؛ مقاومت نانوکاغذهای حاصل از نمونه های با گراماژ 30 و 60 g/m^2 حدود 4 برابر بیشتر از نمونه شاهد بود و در بین نانو کاغذها نمونه های حاصل از گراماژ 30 و 60 g/m^2 خواص کششی بیشتری داشتند. نتایج بررسی پایداری حرارتی نشان داد که نانوکاغذها پایداری حرارتی کمتری نسبت به کاغذ معمولی داشتند.

در نظام اقتصادی مبتنی بر بازار آزاد، قواعد حاکم بر بازار توسط خود بازار تعیین می شود که از جمله آن ها اصل رقابت است. رقابت که قلب تپنده نظام سرمایه داری است سبب می شود تولیدکنندگان بناچار کیفیت کالا و خدمات خود را افزایش دهند و مصرف کنندگان نیز اختیار دارند که کالا و خدمات را با مناسب ترین شرایط تهیه نمایند. در تنظیم این رابطه دو سویه، نظام مدیریتی کشور باید خط مشی روشنی، نسبت به تدوین و تصویب سیاست ها و قوانین داشته باشد تا موجب تسهیل رقابت شده و از انحصار گرایی، ممانعت کند زیرا رقابت موجب افزایش رفاه عمومی و عدم آن سبب تأمین منافع بخش هایی خاص از فعالان حوزه اقتصاد است. این رشته نوظهور در صحنه بین المللی نیز مورد توجه واقع شده و «حقوق رقابت بازرگانی بین المللی» نیز پا به عرصه وجود نهاده است. به همین دلیل انکتاد(کنفرانس توسعه و تجارت سازمان ملل) نیز پیشنهادهایی به کشورهای در حال توسعه درخصوص نحوه جلوگیری از انحصار و ایجاد رقابت ارائه داده است. قوانین مربوط به رقابت در معاهدات بین المللی نیز راه یافته است. به عنوان مثال در معاهده 1957رم (راجع به تأسیس جامعه مشترک اقتصادی اروپا) و اصلاحات بعدی آن، بخش هایی کاملاً مشخص برای ممنوعیت انحصار و مبارزه با آن و نیز تسهیل شیوه های رقابت در نظر گرفته شده است. می توان گفت که در همه ی کشورهای توسعه یافته، شیوه های مشخصی درخصوص حمایت از حقوق مصرف کنندگان، جلوگیری از انحصار و تسهیل رقابت وضع شده است. در کشور ما سابقه قوانینی که ماهیت ضد انحصار دارند محدود به چند دهه است. علاوه بر شرایط تاریخی همچون تأثیر نامطلوب جنگ جهانی اول و دوم بر نظام ضعیف اقتصادی کشور، حکومت ممتد نظام سلطنتی و پادشاهی تا اواخر دهه پنجاه، وجود جنگ تحمیلی هشت ساله و مسائلی از این قبیل (که بطور طبیعی گرایش بر اجرای ضوابط کنترلی شدت می گیرد) علت عدم توجه به رقابت را می توان در این دانست که در نظام اقتصادی کشور تنها مدت کمی است که به حقوق مصرف کننده و بخش خصوصی توجه جدّی مبذول می شود. ایجاد یک نظام رقابتی و بدور از انحصار مستلزم یکسری اقدامات ایجابی و سلبی است که مبانی فقهی و حقوقی آن همچون اصل جمع گرایی(زندگی مسالمت آمیز مردم با مذاهب مختلف)، اصل آزادی معاملات، اصل آزادی انتخاب شغل، اصل آزادی انتخاب کالا، نظم عمومی، قاعده لاضرر، ممنوعیت احتکار، کراهت تلقی رکبان، قاعده نفی عسر و حرج، استحسان، سدّ ذرایع و فتح ذرایع در فقه و نظام حقوقی کشور وجود دارد و این موضوعات در این رساله دقیقاً مورد بررسی قرار گرفته است. با عنایت به وظیفه دولت در تضمین وجود رقابت، در نهایت نظام حقوقی کشور مورد بررسی قرار گرفته و با تکیه بر منابع غنی اسلامی و حقوقی خود هر چه بیشتر مبانی موضوع تبیین شده است.

از چندین سال پیش در مورد بازار و رقابت بحث های زیادی وجود داشته است ؛ رقبای تجاری همیشه سعی داشته اند مشتریان زیادی را سوی خود جلب و در نهایت سود بیشتری به دست آورند. هیچ قانون و مکتبی فعالیت اقتصادی و به دست آوردن سود را نهی نکرده است اما این فعالیت و سود که از راه صحیح و مطابق قانون حاصل می شود یا نه مهم است. بنابراین کشورهای مختلف سعی داشته اند به طرق مختلف با ابزارهایی که در اختیار دارند راه های صحیح اجرای رقابت و فعالیت اقتصادی را پیاده کنند تا کسب سود مطابق قانون و خواسته ی آن ها صورت بگیرد و ضرری به تاجر وارد نشود. در این پژوهش ضمن بررسی مسئولیت حاصل از رقابت نامشروع تجاری در دو نظام حقوقی ایران و فرانسه چگونگی جبران خسارت ناشی از رقابت نامشروع نیز بیان می شود. واژگان کلیدی: رقابت – رقابت نامشروع – نهاد نظارت بر رقابت – وضعیت حقوقی رقابت نامشروع – جبران خسارت ناشی از رقابت نامشروع