اختلال بیش فعالی کمبود توجه شایعترین اختلال رفتاری عصبی در کودکان می باشد. در سبب شناسی این بیماری فاکتور های متعددی نقش دارند . ژنتیک ،ناهنجاریهای ساختمانی مغزی، در معرض قرار گرفتن جنین در برابر برخی از سموم و کمبود برخی از ریزمغزی ها با بروز این اختلال مرتبط است. این مطالعه نقش سولفات روی و امگا 3 بعنوان دارو های مکمل درمان را در این اختلال بررسی می نماید. روش کار : این مطالعه یک کارآزمایی بالینی تصادفی دو سوکور با دارونما و تک مرکزی بود که در آن 150 کودک نوجوان 15-6 ساله مبتلا به اختلال بیش فعالی/کمبود توجه (adhd) که بعنوان مورد تازه شناخته شده بیماری بودنددر بیمارستان امیرکبیر اراک مورد بررسی قرار گرفتند.تشخیص بیماری بوسیله کرایتریای تشخیصیdsm iv برایadhd و مصاحبه با روانپزشک تایید گردید.بر اساس کرایتریایdsm iv زیر گروه اختلال همه بیماران نیز تعیین شد.کودکان بصورت تصادفی در 3 گروه قرار گرفتند و در هر 3 گروه در طول مطالعه داروی اصلی بیماری (متیل فنیدات) را دریافت نمودند.علاوه بر داروی اصلی، بیماران گروه اول بعنوان شاهد دارونما،بیماران گروه دوم، سولفات روی وبیماران گروه سوم امگا 3 دریافت نمودند. بهبود بالینی بیماران با استفاده از پرسشنامه کانرز معلم و والدین پیش از درمان و سپس، 2 هفته، 4 هفته و 8 هفته پس از شروع درمان بررسی شد و نتایج در نرم افزار آماری spss 16 با استفاده از تست repeated measure define آنالیز گردید. نتایج : میانگین سنی کودکان و نوجوانان شرکت کننده در این مطالعه (2/2 ? 1/9) بود. عمده شرکت کنندگان در طرح پسر بودند (111 پسر در مقابل 39 دختر). در مجموع 63 بیمار دارای زیر گروه اختلال ترکیبی، 43 بیمار زیر گروه اختلال بی توجهی و 44 بیمار زیر گروه اختلال بیش فعالی بودند. در این مطالعه بین میانگین نمرات کانرز معلم و والدین طی هفته های 0، 2، 4 و 8 در گروههای شاهد و گروه مصرف کننده روی تفاوت معنی داری مشاهده شد (014/0 = p value) که این اختلاف در زیر گروه کودکان دارای اختلال بی توجهی تفاوت قابل ملاحظه ای بود.ولی همین مقایسه در گروههای شاهد و مصرف کننده امگا 3 تفاوت معنی داری نداشت (89/0= p value). نتیجه گیری : مکمل روی در بهبود علائم بیماران مبتلا به adhd خصوصا زیر گروه بی توجهی در کنار داروی اصلی بطور قابل ملاحظه ای موثر است. ولی مکمل امگا 3 در درمان این اختلال نسبت به پلاسبو برتری ندارد

دیه از جمله مباحث پرکاربرد و بحث برانگیز در فقه اسلامی است. این بحث مفصل از حقوق اسلام دارای فصول و بخش بندی های متعددی است که ذیل باب دیات در کتب فقهی بدان اشاره شده است آنچه در این رساله بررسی می شود پژوهشی جدید بوده که با نگاهی دقیق و جزئی مستقلاً به موارد پرداخت دیه از بیت المال اشاره نموده است موارد بی شماری وجود دارد که به هر دلیل پرداخت دیه از سوی جانی امکان پذیر نیست و بیت المال مسلمین متکفّل آن است که در این رساله احصاء شده است. هدف از نگارش این تحقیق جمع آوری دقیق موارد پرداخت دیه از بیت المال می باشد و با اشاره به خلأ های قانونی در این زمینه علی رغم گزاره های فقهی موجود؛ پیشنهاداتی در این زمینه تقدیم می گردد: 1. روشن شدن مصادیق افراد عاقله در قانون و موارد جایگزینی امام ( بیت المال ) به نیابت از عاقله 2. افزودن ماده ای به لایحه جدید قانون مجازات اسلامی جهت روشن کردن شرط پرداخت دیه از بیت المال؛ اینکه اولا اولیای دم باید پرداخت دیه را تقاضا کنند ثانیا بیت المال تمکن مالی داشته باشد. 3. روشن نمودن دیه شهروندان غیر مسلمان و شرایط ادای دیه آن ها از سوی بیت المال 4. روشن نمودن اینکه آیا مصادیقی که در موارد عدم شناسایی قاتل در فقه آمده است به صورت تمثیلی است یا حصری مضافاً در شرایط خاصی دیه ممکن است تغلیظ گردد و پرداخت چنین مبلغ اضافی توسط بیت المال جای بحث و تامل دارد چرا که بار سنگینی را بر دولت اسلامی تحمیل می کند. همچنین در صورتی که نیاز به پرداخت فاضل دیه باشد دوباره نقش بیت المال در تادیه آن بحث پذیر می گردد.