چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چنانکه از عنوان رساله (نقد و شبه نقد-تاملی در موضع منتقدین در نقد آثار معماری) برمی آید، هدف اصلی رساله تحقیق و مطالعه در باب نقد آثار معماری به نیت نیل به آداب درست نقد می باشد. به این منظور، در مسیر تحقیق، ابتدا مجموعه ای از متون و ادبیات نظری معماری مورد بررسی قرار می گیرد. متون و منابعی که به ماجرای نقد آثار معماری، توجه کرده اند. با این کار، چشم انداز روشنی از انواع نقد آثار معماری، پیش چشم قرار می گیرد. همچنین بر پایه منابع یادشده، این حقیقت مهم آشکار می شود که امر اساسی در نقد معماری، همانا موضع منتقد (به معنای وضع و مقام و موقعی که منتقد در آن خانه می کند و از آن منظر به اثر معماری نظر می کند) است . پس از شرح این مفهوم، رساله به کالبدشکافی و تحلیل دوازده مقاله و متن نقادانه می پردازد و به این ترتیب اهمیت موضع منتقد در کار نقد آثار معماری، به وضوح فهمیده می شود. با فهم اهمیت موضع ها در امر نقد، مجال مقایسه و تطبیق انواع نقد، فراهم می شود. در این مرحله، مواضع گوناگون به دو دسته کلی بیرونی و درونی تقسیم شده، شعب مختلف نقد معماری، نظم تازه ای می یابند. سرانجام با بررسی این دو دسته موضع، تحقیق در این نقطه و نتیجه خاتمه می یابد که: نقد اثر معماری (از آن حیث که اثر معماری است )، می باید بر تامل در اثر و تدقیق در خود آن استوار شود، به جای آنکه بر علوم و معارف بیرونی معماری تکیه کند. در تفصیل مطلب بالا باید افزود که موضع مختار این رساله، به معنای قطع نظر و انصراف از آن نقد هنری است که در دوران جدید رواج یافته و اغلب به "نقد ابژکتیو" یا "نقد پوزتیو" و در پاره ای اقوال به "نقد دانشگاهی" شهرت یافته است . لذا در این رساله، با (نقد جدید) که به اثر چون "شیء" می نگرد، نگاهی سلطه آمیز بدان دارد و آن را به حد عوامل غیر آن تنزل می دهد، مخالفت شده و در عوض از نقدی دفاع شده که می توان آن را "نقد درونی"، "نقد همدلانه"، "نقد تفسیری" و یا اصلا همان "تفسیر اثر" نامید. از آنجایی که تحقیق حاضر به حوزه مباحث نظری معماری تعلق دارد، اساس آن، متکی بر روش تحلیلی است . در این مسیر پاره ای تعاریف کلی در باب منشاء و ماهیت اثر معماری به عنوان اصول موضوعه تحقیق به کار بسته می شود و استنتاج های تحقیق، بر این مفروضات اولیه بنا می گردد.