نام پژوهشگر: ژیلا عابدسعیدی
مهرنوش پازارگادی ژیلا عابدسعیدی
یافته های حاصل از تجزیه وتحلیل آماری نشانگر تاثیر روش آرامسازی بر روی شدت درد، شلی عضلات ، علائم حیاتی(تنفس ، نبض ، فشارخون) تعداد دفعات بروز درد و طول مدت درد بود.همچنین تجزیه وتحلیل یافته ها بیانگر عدم تاثیر آرامسازی بر روی عوامل ایجادکننده درد، کیفیت درد و زمان بروز درد است . نهایتا" این پژوهش مشخص نمود که بیماران پس از آموزش روش مذکور پیوسته آنرا بعنوان عمده ترین عامل جهت تخفیف درد خود محسوب نموده اند.
مصیب مظفری ژیلا عابدسعیدی
تعیین وضعیت سلامت مبتلایان به بیماری های مزمن از نقشهای مهم پرستاران بوده و نیازمند ابزارهایی مناسب می باشد، این مطالعه از نوع روش شناسی بوده و در بیمارستانهای آموزشی شهر تهران انجام گردیده است و اهداف آن شامل تعیین اعتبار صوری، محتوایی، سازه و ملاکی همزمان پرسشنامه خوداجرای" شاخص برخورداری از سلامت " و نیز تعیین وضعیت سلامت مبتلایان به تومور مغز بوده است .
گلشن برهمنی ژیلا عابدسعیدی
پژوهش حاضر یک تحقیق توصیفی مقایسه ای می باشد که کیفیت زندگی آسیب دیدگان بمباران شیمیایی سردشت را با مردم عادی سردشت مورد مقایسه قرار داده است. این تحقیق بر روی 232 جانباز شیمیایی (156 مرد و 76 زن) و یکصد نفر از مردم عادی سردشت(62 مرد 38 زن) در محدوده سنی 60-20 سال با میانگین 05/41 در گروه مورد و 26/37 در گروه شاهد صورت گرفته نمونه گیری در گروه آسیب دیدگان شیمیایی بصورت سرشماری و در گروه شاهد بصورت تصادفی انجام شد. ابزار گردآوری داده های پرسشنامه کیفیت زندگی شامل مشخصات فردی، عوارض آسیب شیمیایی و کیفیت زندگی در سه حیطه وضعیت جسمانی، روحی روانی و روابط اجتماعی می باشد اعتبار علمی ابزار با نظر اساتید محترم و با استفاده از منابع موجود و اعتماد علمی آن از طریق تعیین آلفای کرونباخ تعیین و پرسشنامه بصورت مصاحبه تکمیل شد. براساس نتایج بدست آمده، در مجموع آسیب دیدگان بمباران شیمیایی در 6/74 درصد موارد کیفیت زندگی متوسط، در 5/15 درصد موارد ضعیف و در 9/9 درصد موارد کیفیت زندگی خود را خوب گزارش کردند گروه مردم عادی سردشت 74 درصد کیفیت زندگی خوب و 26 درصد کیفیت زندگی متوسط گزارش شد. میانگین امتیاز کیفیت زندگی گروه مورد 58/105 با انحراف معیار 22/21 و در گروه شاهد 44/143 با انحراف معیار 75/17 در حد کیفیت زندگی متوسط بدست آمده (این دو گروه از نظر امتیاز کیفیت زندگی تفاوت معنی دار آماری داشتند). برای تایید نتایج بدست آمده، امتیاز کلی کیفیت زندگی با رتبه انتخابی در سئوال برداشت کلی از کیفیت زندگی، در هر دو گروه مقایسه شد که ضریب همبستگی قابل قبولی داشتند (r=0/59 جانبازان و r=0/54 مردم عادی) در تعیین ارتباط متغیرها، کیفیت زندگی با سن، جنس، تاهل، وضعیت شغل (نیمه وقت، تمام وقت) رابطه معنی دار نداشت و با متغیرهای شغلی، میزان تحصیلات رابطه معنی دار و با درصد جانبازی ناشی از آسیب شیمیایی و دفعات مراجعه به پزشکی در طول یکسال گذشته، رابطه معکوس و معنی دار داشت. در تعیین ارتباط کیفیت زندگی باعوارض دیررس آسیب شیمیایی، رابطه معنی دار کیفیت زندگی با تغییر صدا، سرفه، تنگی نفس، خلط و درد دیده شده سوزش خارش چشم، تغییر رنگ و خارش پوست و سایر علائم جسمی، با کیفیت زندگی رابطه معنی دار نداشتند. مقایسه امتیاز کیفیت زندگی در دو گروه نشان داد که امتیاز کیفیت زندگی در گروه مردم عادی سردشت بالاتر از آسیب دیدگان شیمیایی می باشد.