نام پژوهشگر: محمدحسن خانی
مصطفی غفاری محمدحسن خانی
گرایش به ارتباط موثر با ملت ها از مجاری غیررسمی و با شیوه های فرهنگی برای اثرگذاری بر آن ها جهت همراهی با اهداف و منافع ملی کشور به کارگیرنده که عصاره دیپلماسی عمومی به شمار می رود، در کارنامه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران نیز مشاهده می شود؛ با این حال مبانی نظری و ابعاد عملی این دیپلماسی، تا اندازه زیادی از نگرش غربی به دیپلماسی عمومی متفاوت است. زیرا ایدئولوژی اسلامی که مهم ترین مولفه سیاست خارجی جمهوری اسلامی است تأثیر فراوانی نیز بر جنبه های نظری و عملی دیپلماسی عمومی آن می گذارد. مبانی نظری دیپلماسی عمومی جمهوری اسلامی ایران برآمده از متن آموزه ها و ارزش های دینی است. در چارچوب نگرش اسلامی، عقلانیت ابزاری در همه عرصه ها و از جمله عرصه سیاسی تحت الشعاع عقلانیت هدف قرار می گیرد، امر فرهنگی بر امور سیاسی و اقتصادی اولویت می یابد و هرگونه تبلیغات باید همراه با صداقت نظری و عملی باشد. آنچه در روابط خارجی اصالت دارد نیز رابطه با ملت ها با هدف دعوت آن ها به آموزه ها و ارزش های اسلامی است. این بنیادهای نظری عناصر اصلی دیپلماسی معنوی و مردم محور جمهوری اسلامی را به مثابه معادلی برای دیپلماسی عمومی به مفهوم غربی آن شکل می دهند. در عرصه عمل، دیپلماسی عمومی جمهوری اسلامی ایران در چارچوب دو دکترین صدور انقلاب و دولت سرمشق نمود یافته که مخاطب اصلی و اولی در هر دوی آن ها، جهان اسلام و ملت های مسلمان است. در چارچوب رهیافت سازه انگاری، منافع ملی و سیاست خارجی ایران نیز مانند دیگر بازیگران، از هنجارها، هویت و نقش آن سرچشمه می گیرد. بر این اساس، تعیین کننده ترین عامل در سیاست خارجی و دیپلماسی، نقشی است که ایران به عنوان ام القرا یا رهبر جهان اسلام برای خود تعریف نموده است. در نظر گرفتن این نقش بر اساس هنجارها و هویت کشور ایران از یک سو و جایگاه آن در جهان اسلام، به ویژه منطقه آسیای مرکزی و خاورمیانه از سوی دیگر بوده است. دیپلماسی عمومی ایران در جهان اسلام به طور خاص در امتداد دو محور خاورمیانه و آسیای مرکزی بسط یافته و مهم ترین دستاورد آن در این دو بخش، گسترش بیداری اسلامی و افزایش عمق راهبردی جمهوری اسلامی است. شیعه هراسی و ایران هراسی نیز از بزرگ ترین چالش های پیش روی دیپلماسی عمومی ایران در جهان اسلام به شمار می رود که توسط دیپلماسی عمومی آمریکا هدایت و تشدید می شود.
حجت اله نوری ساری محمدحسن خانی
چکیده: روابط ایران و انگلیس یکی از مباحث پر اهمیت در سیاست خارجی جمهوری اسلامی به شمار می رود که فواید و مضار آن برای ایران همواره محل بحث و مناقشه میان سیاست مداران و صاحب نظران دانشگاهی بوده است. این پایان نامه بر آن است تا با استفاده از روش تحلیل هزینه-فایده به تجزیه و تحلیل روابط جمهوری اسلامی ایران و انگلستان بپردازد که در آن هزینه ها و منافع این مناسبات، در سه حالت حفظ و استمرار روابط، قطع و یا کاهش روابط مورد بحث قرار می گیرد. در واقع این پایاننامه در پی پاسخ به این پرسش اصلی است که «روابط جمهوری اسلامی ایران و بریتانیا بر اساس رویکرد هزینه- فایده چگونه قابل تحلیل است و قطع یا کاهش روابط سیاسی با انگلیس چه منافع و هزینه هایی را برای جمهوری اسلامی ایران به بار می آورد؟» جمع بندی نهایی این تحقیق آنست که در شرایط کنونی به دلیل فشار مضاعف دولتهای غربی به ویژه دولت انگلیس بر نظام اقتصادی ایران، توجه به حوزه تجارت و مسائل اقتصادی درصدر سیاستهای جمهوری اسلامی ایران قرار دارد تا جایی که روابط دیپلماتیک، امنیت و فرهنگ نیز همگی در نسبت با اقتصاد بررسی می شوند. واژگان کلیدی: ایران، جمهوری اسلامی، انگلیس، بریتانیا، تحلیل هزینه- فایده.
سارا عبدی محمدحسن خانی
توریم یکی از عناصر رادیواکتیو موجود در پساب های صنعتی است که به علت داشتن خاصیت پرتوزایی و نیمه عمر طولانی، به یک نگرانی عمده ی زیست محیطی تبدیل شده است. هدف از این مطالعه، حذف توریم از محلول های آبی با استفاده از نانوکامپوزیت های سنتز شده ی پلی آنیلین می باشد. به منظور بررسی شکل، ساختار، پایداری حرارتی و میزان تخلخل ذرات پلیمر به ترتیب از آنالیزهای sem، ftir، tga/dsc و bet استفاده شد. در میان پلیمرهای سنتز شده، نانوکامپوزیت های پلی آنیلین حاوی دوپه کننده ی فسفریک اسید، اکسنده ی پتاسیم یدات و پایدارکننده ی سدیم دو دسیل بنزن سولفونات ذرات ریزتر و میزان جذب توریم بیشتری داشتند. با استفاده از جاذب فوق، اثر پارامترهای مهمی همچون ph، زمان تماس، مقدارجاذب، غلظت اولیه ی محلول توریم و دما بر میزان حذف توریم از محلول های آبی مطالعه گردید. نتایج نشان داد که مقدار بهینه ی جذب در ph=3.2 روی می دهد و مقدار بهینه ی جاذب و زمان تعادل جذب به ترتیب 0/2 گرم و 300 دقیقه بدست آمد. طبق نتایج بدست آمده، حداکثر میزان حذف توریم از محلول 99/62% می باشد. ایزوترم های مختلفی ازجمله لانگمویر، فرندلیچ، تمکین و دوبینین - رادوشکویچ جهت آنالیز داده های تعادلی در دمای 25 درجه ی سانتی گراد مورد استفاده قرار گرفت که از میان آنها، مدل لانگمویر تطابق بیشتری با داده های تجربی داشت. ماکزیمم ظرفیت جذب این جاذب با استفاده از مدل لانگمویر 68/49 میلی گرم برگرم بدست آمد. داده های سینتیکی با ضریب همبستگی 0/999 از مدل شبه مرتبه دوم پیروی کرده و پارامترهای ترمودینامیکی جذب همچون انرژی آزاد گیبس(°g?)، آنتالپی(°h?) و آنتروپی(°s?) محاسبه شدند. مقادیر منفی بدست آمده برای انرژی آزاد گیبس بیانگر خودبه خودی بودن فرآیند جذب و مقدار مثبت آنتالپی نشان دهنده ی گرماگیر بودن آن است. نتایج بدست آمده از روش تاگوچی و آنالیز anova درستی آزمایشات کلاسیک جذب را تایید کرده و نشان داد که ph محلول با درصد مشارکت 45/707 موثرترین پارامتر در جذب توریم از محلول های آبی است و غلظت اولیه ی محلول، مقدار جاذب و زمان تماس به ترتیب در جایگاه های بعدی قرار دارند.
معین محمدنیا فیروزآباد محمدحسن خانی
در عصر کنونی بزرگ ترین و تأثیرگذارترین بازیگر صحنه ی بین الملل کشور ایالات متحده ی امریکا است و در این میان از آنجا که سیاست خارجی این کشور را دو حزب بزرگ آن یعنی جمهوری خواهان و دموکرات ها در دست دارند، جمهوری اسلامی ایران برای واکنش مناسب تر در برابر سیاست های این کشور نیازمند شناخت رویکرد این دو حزب نسبت به سیاست خارجی امریکا در برابر ایران است. دو حزب اصلی در امریکا یعنی جمهوری خواهان و دموکرات ها، خاصه در جایگاه قوه ی مقننه و مجریه، تعیین کننده ی سیاست خارجی امریکا هستند. مسئله اینجاست که سیاست خارجی این دو حزب نسبت به جمهوری اسلامی ایران دارای چه شباهت ها و چه تفاوت هایی است. در این نوشتار سعی داریم تا با بررسی حدود 35 سال تاریخ سیاست خارجی این کشور نسبت به جمهوری اسلامی ایران، به این شباهت ها و تفاوت ها دست پیدا کنیم. فرضیه ی ما بر این است که در رویکرد سیاست خارجی این دو حزب، خاصه نسبت به جمهوری اسلامی ایران، شباهت های بیشتری نسبت به تفاوت ها وجود دارد.
عالیه مصباحی محمدحسن خانی
هدف از این تحقیق مطالعه العه جذب یون های اورانیوم(6) بر روی جاذب پلیمری پلی پیرول می باشد. دراین تحقیق، پلی پیرول به روش پلیمریزاسیون شیمیایی و کلوئیدی تهیه و سپس خواص جاذب به وسیله آنالیزهای sem و ftir مشخص شده است. تاثیر پارامترهای مختلفی نظیر ph، زمان تماس، غلظت اولیه یون فلزی، مقدار جاذب و دما در سیستم ناپیوسته برای فرآیند جذب اورانیوم مورد بررسی قرار گرفته است. شرایط بهینه جذب اورانیوم با غلظت اولیه 50 میلی گرم بر لیتر توسط پلی پیرول در ph برابر 5، زمان تماس 7 دقیقه، مقدار جاذب 05/0 گرم و دمای 25 درجه سانتی گراد به دست آمده است. علاوه بر این داده های سینتیکی با مدل های شبه مرتبه اول، شبه مرتبه دوم و دواکسپونانسیلی برازش شده است که از میان این مدل ها، مدل دو اکسپونانسیلی از دو مدل دیگر فرآیند جذب فلز اورانیوم را بهتر توصیف کرده است. از دو مدل لانگمویر و فرندلیچ برای برازش داده های تعادلی فلز اورانیوم استفاده شده است و مشاهده شده که مدل فرندلیچ تطابق بهتری نسبت به مدل لانگمویر با داده های تعادلی اورانیوم دارد. ماکزیمم ظرفیت جذب اورانیوم توسط برازش داده های تعادلی با مدل لانگمویر، 72/87 میلی گرم بر گرم جاذب به دست آمده است. همچنین با بررسی پارامترهای ترمودینامیکی ?g0، ?h0 و ?s0 مشخص گردید که فرآیند جذب اورانیوم توسط پلی پیرول فرآیندی خودبه خودی و گرماگیر می باشد و تغییرات آنتروپی برای فرآیند جذب اورانیوم مثبت به دست آمده است که این نشان دهنده افزایش بی نظمی در لایه مرزی بین جامد و محلول می باشد. نتایج حاصل از حضور فعال کننده های سطحی در پلی پیرول نشان داد که به ترتیب ctab، dbsna و peg بیشترین ظرفیت جذب را داشتند.
سجاد طالبی محمدحسن خانی
مفهوم منافع ملی که در دولت-کشورهای مدرن اصل اساسی و قطب نمای نشان دهنده جهت عملکردهاست؛ از زمان شکل گیری علم سیاست و در دوره دولت-شهرها و امپراطوری ها نیز همواره عامل اصلی و تعیین کننده سیاست دولت ها بوده است. در رویکرد رئالیسم در صورت بروز هرگونه تزاحم و تضاد، این اصول دینی و اخلاقی هستند که باید به نفع مصلحت و خیر جمعی که همان تأمین منافع ملی است، کنار بروند. عدم تأمین منافع ملی می تواند منجر به نابودی یک ملت گردد؛ از این رو تأمین حداکثر منافع ملی، هرچند که منجر به آسیب رساندن به دیگران شود، خود بالاترین اصل اخلاقی است؛ زیرا در نهایت از شرّ بزرگ تر که همان نابودی و هلاکت کامل یک ملت بود، جلوگیری کرده است.
محمدحسن خانی حسن پهلوانزاده
فلوریناسیون تترافلورید اورانیوم یکی از پرکاربردترین فرایندهای صنعتی برای تولید هگزافلورید اورانیوم می باشد. در این کار، این فرایند در یک راکتور بستر سیال حبابی مورد مطالعه قرار گرفت. از مدلهای نوع دو فازی برای مدلسازی این راکتور استفاده شد. در این مدلها بستر از دو فاز حباب با الگوی جریان پیستونی و امولسیون با الگوی جریانی (پیستونی (مدل p-p)، مخلوط کامل (مدل p-m و مدل dtp) و یا مخلوط غیر کامل (مدل stp)) تشکیل شده است. نتایج محاسباتی با داده های تجربی بر اساس تبدیل فلوئور مقایسه شد که نشان داد، مدل dtp مطابقت بیشتری با داده های تجربی دارد. این مدل بر خلاف سه مدل دیگر، دارای ساختار جریانی دینامیک می باشد بطوریکه توزیع گاز و جامد بین دو فاز، تابع سرعت سیالیت است در حالیکه سه مدل دیگر از چنین ویژگی برخوردار نیستند. همچنین سینیتیک واکنش گاز-جامد تترافلورید اورانیوم با فلوئور در راکتور بستر سیال مورد مطالعه قرار گرفت و پارامترهای سینیتیکی این واکنش بدست آمد. پارامترهای هیدرودینامیکی سیستم مثل حداقل سرعت سیالیت به صورت تجربی بدست آمد و با مقادیر محاسباتی از روابط تئوری، تجربی و یا نیمه تجربی مقایسه شد و رابطه ای که داده های محاسباتی آن، مطابقت بهتری با داده های تجربی دارد تعیین و مشخص گردید. همچنین در این مطالعه چگونگی تاثیر پارامترهای عملیاتی مثل دما، سرعت و ترکیب گاز ورودی بر عملکرد راکتور بررسی شد و مقادیر بهینه آنها به منظور حداکثر تولید هگزافلورید اورانیوم با حداکثر تبدیل ممکن فلوئور تعیین گردید. این مقادیر برای دما 450-400 درجه سانتیگراد ، برای سرعت ظاهری ورودی گاز 0.18m/s و برای ترکیب گاز ورودی 60-50 درصد مولی فلوئور می باشد. در خاتمه یک روش جدید تماس برای بهبود درجه تماس گاز و جامد پیشنهاد شد و آن استفاده از توزیع کننده دوم گاز است که از طریق کاهش اندازه حبابها موجب افزایش انتقال جرم بین حباب و فاز امولسیون و نیز کاهش جریان میانبر گاز واکنش دهنده و هدررفت آن می شود که منتج به افزایش تبدیل و بهبود عملکرد راکتور می گردد.
محمدقاسم دانش بختیاری حجت الله ایوبی
بعد از فروپاشی شوروی سابق و سست شدن پایه های حکومت کمونیستی مورد حمایت آنها در افغانستان مجاهدین وارد کابل شدند و زمام امور را بدست گرفتند و بدنبال آن مشکلات و معایب هر روز به لطایف تشدید یافته و دامنگیر جامعه افغانستان گردید تدوام این امر نه تنها مانع تحقق حکومت اسلامی و ایجاد امنیت و ثبات شد بلکه کشور افغانستان را همچنان به عنوان کانون بحران منطقه و فرا منطقه ای قرار داد . با توجه به فرضیه فوق سوالاتی در افکار عموم مطرح شد که در مسیر تکاملی این پژوهش به پاسخهای آن خواهیم پرداخت. 1 - آیا بحران افغانستان متاثر از عوامل داخلی و چالشهای درونی خود جامعه افغانستان است و یا اینکه عوامل خارجی و فرامرزی در آن نقش داشته است . 2 - چرا و چگونه دستاورد های جهادی مردم افغانستان زیر علامت سوال قرار گرفت . 3 - احزاب جهادی و کشورهای همسایه در این بحران چه نقشی داشته اند. 4 - قضایای افغانستان برای کدام یک از دو کشورهای همجوار آن ( ایران و پاکستان ) از اولویت برخوردار بوده و چرا؟. 5 - سهم آینده روابط و نقش کدام یک از دو کشور فوق در آینده افغانستان چشم گیر تر خواهد بود.