چکیده پروبیوتیک ها میکروارگانیرم های زنده هستند که پس از مصرف اثرات مفیدی با بهبود تعادل میکروفلور روده بر سلامتی میزبان می گذارند. پربیوتیک ها مواد غذایی غیر قابل هضمی هستند که از طریق تحریک رشد و فعالیت باکتری های موجود در روده اثرات سودمندی بر سلامتی میزبان دارند. علاوه بر این گزارش های موجود اثر مثبت این افزودنی های جیره را بر عملکرد رشد نیز نشان داده است. تحقیق حاضر برای آگاهی از اثر کاربرد مکمل های پروبیوتیکی گالیپرو پربیوتیکی فرمکتو بر عملکرد رشد، میکروفلور روده، سیستم ایمنی و ساختار روده در جیره ماهی قزل آلای رنگین کمان انجام گرفت. تعداد 486 قطعه ماهی قزل آلای رنگین کمان با میانگین وزنی 83/1±06/19 گرم در یک آزمایش فاکتوریل 3×3 با 9 جیره آزمایشی شامل 3 سطح پروبیوتیک گالیپرو (صفر، 2/0 و 4/0 گرم) و 3 سطح پربیوتیک فرمکتو (صفر، 1 و 2 گرم در کیلوگرم) در سه تکرار مورد استفاده قرار گرفت. ماهی ها به تعداد 18 قطعه در هر یک از 27 وان به مدت 10 هفته با جیره های آزمایش تغذیه شوند. کاربرد 4/0 گرم گالیپرو در کیلوگرم جیره به طور معنی داری سبب بهبود رشد ویژه، ضریب تبدیل و افزایش وزن بدن ماهی شد (05/0p<). در حالیکه افزودن فرمکتو به طور معنی داری شاخص های رشد مانند رشد ویژه و میزان افزایش وزن را کاهش و ضریب تبدیل را افزایش می دهد. محتوای پروتئین و چربی خام در لاشه ماهی تحت تاثیر گالیپرو و فرمکتو جیره قرار نگرفت. استفاده از گالیپرو به طور معنی داری سبب کاهش میزان تری گلیسرید، کلسترول، hdl و ldl گردیده که بیشترین اثر را مصرف 4/0 گرم گالیپرو نشان داد. فرمکتو سبب افزایش معنی دار میزان تری گلیسرید، کلسترول، hdl و ldl در سرم خون ماهی گردیده است. بیشترین میزان افزایش با مصرف 2 گرم فرمکتو حاصل شده است. اثر متقابل این دو ترکیب سبب بهبود معنی دار میزان این فاکتورهاگردیده است. این ترکیبات تاثیری بر پروتئین های خون نداشته اند. استفاده از گالیپرو و فرمکتو و همچنین اثر متقابل آن ها بر فعالیت لیزوزیمی سرم خون ماهیان تاثیر معنی دار نشان داد، به طوریکه استفاده همزمان 2/0 گرم گالِیپرو و 1 گرم فرمکتو سبب افزایش و 2 گرم فرمکتو به تنهایی سبب کاهش معنی دار فعالیت لیزوزیمی می گردد. حضور باسیلوس سوبتیلیس (bacillus subtilis) موجود در ترکیب پروبیوتیک متناسب با دوز این باکتری سبب افزایش جمعیت و تغییر میکروفلور در ماهیان مصرف کننده این تیمار گردید، بطوریکه استفاده از مکمل های گالیپرو و فرمکتو سبب تغییر در جمعیت کل باکتری های روده می شود. افزودن توام 4/0 گرم گالیپرو و 1 گرم فرمکتو به جیره بیشترین جمعیت میکروفلور روده را سبب شد. بافت پوششی روده نیز به طور معنی دار (05/0p<) تحت تاثیر استفاده از گالیپرو و فرمکتو قرار گرفت. بنحوی که بیشترین طول پرزهای روده در سطح 2/0 گرم گالیپرو بود و کاربرد فرمکتو سبب کاهش این طول شد و کمترین طول پرزهای روده در سطح 2 گرم فرمکتو مشاهده گردید. اثر متقابل این دو مکمل نیز سبب افزایش معنی دار طول پرزهای روده گردید. این پژوهش نشان داد که گالیپرو در سطح 4/0 گرم در کیلوگرم جیره سبب بهبود عملکرد ماهی قزل آلای رنگین کمان جوان می-شود. در حالیکه فرمکتو بر عملکرد رشد تاثیر چندانی ندارد.

چکیده هدف ازاین تحقیق شناخت ساختار ومقررات حاکم برکانون های اصلاح و تربیت و همچنین بیان برنامه ها و فعالیت های این نهاد در زمینه پیشگیری ازجرم می باشد.نگارنده سعی کرده است که با بیان فعالیت های پیشگیرانه و تحلیل و بررسی این فعالیت ها، عملکرد کانون های اصلاح و تربیت را در زمینه پیشگیری ازجرم تشریح کرده و آن را به نقد و چالش بکشاند این تحقیق ماهیتی ترکیبی دارد به این صورت که برای جمع آوری اطلاعات، در بخش هایی از تحقیق به روش توصیفی تحلیلی عمل شده و اطلاعات به صورت کتابخانه ای و اسنادی جمع آوری شده است و در بخشهای دیگر تحقیق به روش میدانی عمل شده واطلاعات به صورت مصاحبه و پرسشنامه جمع آوری شده است.لازم به ذکر است که نگارنده در این تحقیق کانون اصلاح وتربیت اصفهان و شهرکرد را مورد بررسی حضوری قرارداده وبا ارائه پرسشنامه و گرفتن مصاحبه، به جمع آوری اطلاعات لازم مبادرت نموده است. با بررسی آیین نامه اجرایی کانون های اصلاح و تربیت مصوب مهرماه 1347 و همچنین برنامه ها و فعالیت های این نهاد درزمینه پیشگیری ازجرم و اصلاح مددجویان این نتیجه حاصل شد که درسطح کشور کانون های اصلاح و تربیت دارای عملکرد یکسانی نیستند وبا توجه به امکانات و تجهیزات، عملکرد آنها متفاوت است. برنامه ها وفعالیت های کانون های اصلاح و تربیت متغییر بوده و برنامه ای کلی در جهت پیشگیری ازجرم درکانون های اصلاح وتربیت وجود ندارد. ساختار این اماکن نیازبه اصلاحات بنیادین دارد، آیین نامه اجرایی این کانون ها نیز نیاز به بازنگری و تغییرات اساسی دارد اگر چه همین آیین نامه نیز در کانون های اصلاح و تربیت اصفهان و شهرکرد اجراء نمی شود. کانون های اصلاح و تربیت اکثراً باکمبود فضای کافی، نیروی متخصص و بودجه روبه رومی باشند و متأسفانه در اکثر نقاط کشور این اماکن فقط برای نگهداری پسران بزهکار تشکیل شده است ودختران بزهکار درزندان و در کنار بزرگسالان نگهداری می شوند. درکانون های اصلاح وتربیت به مباحثی مثل طبقه بندی مدد جویان، آموزش تحصیلی و... توجه چندانی نمی شود، بااین وجود در برخی ازکانون های اصلاح و تربیت فعالیت های نسبتاً خوبی در زمینه پیشگیری از تکرار جرم و اصلاح مجرمین انجام شده است ولی همان گونه که قبلاً گفته شد برنامه ای یکسان و سراسری درجهت پیشگیری از جرم واصلاح مجرمین درکانون های اصلاح و تربیت کشور وجود ندارد. در زمینه مراکز مراقبت بعد ازخروج نیز باید به این مطلب اشاره کرد که این مراکز درعمل کمک چندانی به مددجویان کانون اصلاح وتربیت نمی کنند ومراکز مراقبت بعد ازخروج فعلی کشور با توجه به شرایط زندانیان بزرگسال تشکیل شده اند. کلید واژگان: کانون اصلاح وتربیت، پیشگیری از جرم، پیشگیری و اصلاح، مراقبت بعد از خروج.

سیاست خارجی ایالات متحده به عنوان یکی از مسائل مهم بین المللی همواره مورد توجه سیاستمداران و کارشناسان روابط بین الملل بوده است. شکل گیری این سیاست یک امر پیچیده است که در آن عوامل مختلف و متفاوتی نقش دارند. جامعه و نظام سیاسی آمریکا را باید براساس گروه تحلیل کرد و گروه های ذی نفوذ مهمترین واحد در تحلیل امور و روند سیاسی هستند. این نوشتار بر اساس نظرات آرتور بنتلی شکل گیری سیاست در آمریکا و جایگاه لابی ها را مورد تحلیل قرار داده و سعی نموده تا مدلی جامع برای فهم چگونگی عمل لابی ها در عرصه سیاست خارجی آمریکا ارائه کند. در این مدل، لابی ها با ویژگی سازمان یافتگی درونی، جذب منابع قدرت و مشخص و مقبول بودن اهداف با دو روش تصمیم سازی و ارائه تصمیمات به شیوه های گوناگون به مقامات تصمیم گیر تلاش می نمایند تا سیاست خارجی آمریکا را با منافع مورد نظر خود همسو نمایند. این مدل با عملکرد دو لابی موفق در آمریکا تطبیق داده شده است. لابی ایپک به سبب قدرت کم نظیرش در عرصه سیاست خارجی و لابی کوبا به جهت موفقیتش در جلوگیری از تغییر سیاست آمریکا نسبت به کوبا به عنوان دو مطالعه موردی در این رساله بررسی شده اند. همچنین دلایل عدم موفقیت لابی ایرانیان در آمریکا براساس این مدل و نظرسنجی انجام شده از مقامات ارشد سیاست خارجی جمهوری اسلامی واکاوی شده است.

یکی از ویژگی های انقلاب اسلامی راباید الهام بخشی دانست. الهام بخشی در زمره نشانی های قدرت نرم سیاست خارجه جمهوری اسلامی ایران می باشد.

هدف از پژوهش حاضر مطالعه علمی و بررسی سیاستگذاری خارجی جمهوری اسلامی ایران در دوران سازندگی (1368 تا 1376) می باشد به گونه ای که بتوانیم به فهم واقع بینانه ای از رفتار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در مقطع مورد نظر برسیم و همچنین دچار تقلیل گرایی نشویم. دراین تحقیق در فصل اول به بیان مفاهیم کلیات موضوع پرداختیم و در واقع ما دنبال پاسخ به این پرسش هستیم که گرایش ایران در پایان جنگ تحمیلی در اواخر دهه 1980 و اوایل دهه 1990 به همکاری با نظام بین المللی و سازمان های منطقه ای و بین الملی متاثر از کدام عوامل بود فرضیه ای که ما مطرح کردیم در پاسخ به سوال پژوهش اینست که سیاست خارجی جهوری اسلامی ایران در آغاز دوران سازندگی متاثر از تحولات ایجاد شده در نظام بین المللی گرایش پیدا کرد. دراین تحقیق از چهارچوب نظری ساختار-کارگزار در سطح نظام بین المللی نیز از نظریه وابستگی متقابل در سطح منطقه ای استفاده کرده ایم. براساس مدل بیان شده در فصل دوم تاثیر و نقش ایدیولوژی اسلامی در شکل دهی به باورها و ارزش های کارگزار راهبردها، نقش ها واهداف سیاست خارجی ایران مورد بررسی قرار گرفته است و مشخص گردیده که کارگزار سیاست خارجی برای خود نقش ها، تعهدات و اهداف خاصی قایل است که در شکل دهی به رفتار های آن نقش اساسی را ایفا می کند. این رفتارها در سطح ساختاری نظام بین الملل به صورت مبارزه با ساختار نظام بین املل دو قطبی امریکا و شوروی سابق مورد بررسی قرار گرفته و در سطح ساختاری منطقه ای به حمایت ایران از نظام امنیت منطقه ای بدون حضور نیروهای بیگانه و مخالف با فرایند صلح خاورمیانه پرداخته شده است. فصل سوم پایان نامه نیز به شرایط و اوضاع اقتصادی و سیاسی داخلی کشور و تاثیران بر سیاست خارجی و ساختار نظام بین الملل پس از پایان جنگ تحمیلی و آغاز دوران سازندگی پرداخته است. در فصل چهارم نیز تاثیرات ساختار نظام منطقه ای و بین المللی بر سایت خارجی ایران بررسی شده و فصل پنجم پایان نامه نیز تحولات در سیاست خارجی ایران در دوران سازندگی و روابط و تعامل آن با کشورها و سازمانهای منطقه ای و بین المللی مورد تحزیه قرار گرفته است در فصل ششم از از موضوع مطرح شده نتیجه گیری شده است

هدف از پژوهش حاضر مطالعه علمی و بررسی سیاستهای مقایسه ای ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا در روند صلح خاورمیانه (1970 تا 2011) می باشد به گونه ای که به فهم واقع بینانه ای از رفتارهای سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا در روند صلح خاورمیانه در مقطع مورد نظر رسیدگی شود و همچنین این پژوهش دچار تقلیل گرایی نشود. این پژوهش مقایسه ای دنبال پاسخ به این پرسش بوده است که نقش آمریکا و اتحادیه اروپا در روند صلح خاورمیانه چه تفاوتها و چه شباهتهایی دارد. فرضیه پژوهش این است که گرچه آمریکا و اتحادیه اروپا هر دو خواستار برقراری صلح بین اسراییل و فلسطینی ها هستند ولی شواهد و قراین و روندهای طی شده حاکی از آن است که آمریکایی ها به دلیل اتحاد استراتژیک با اسرایییل و به منظور بقای این رژیم نقش پیشتاز و موثرتری را نسبت به اتحادیه اروپا در روند صلح خاورمیانه داشته اند. اتحادیه اروپا و به خصوص انگلستان نقش اساسی در بنیان اسراییل تا سالهای بیش از جنگ جهانی دوم داشته است و پس از آن آمریکا به عنوان حامی اسراییل در سالهای جنگ جهانی دوم و نخستین کشوری بود که اسراییل را به رسمیت شناخت . از جمله مباحث مطرح شده در این نوشتار می توان به موارد زیر اشاره کرد: عوامل و ریشه های منازعه و بحران خاورمیانه اعراب و اسراییل، جنگهای اعراب و اسراییل از ابتدا تاکنون، واکنشها و سیاستهای اعراب، گروههای اسلامی و ایران در قبال بحران و روند صلح خاورمیانه و آثار و تبعات ناشی از این بحران و فرایند صلح، بر امنیت و منافع سیاسی واقتصادی کشورهای منطقه، رویکردها و طرح های اتحادیه اروپا در قبلا روند صلح خاورمیانه از دهه 1370 تاکنون، رویکردها و طرح های آمریکا از دهه 1970 تاکنون، بهار عربی، تاثیر تحولات اخیر منطقه بر سیاستهای آمریکا در این رابطه و بحث تشکیل کشور فلسطینی. نتیجه حاصل از بحث های بالا، برتری سیاست آمریکا نسبت به اتحادیه اروپا در ارایه طرح های صلح خاورمیانه و طرفداری آمریکا از اسراییل و همچنین تداوم بحران خاورمیانه در مذاکرات صلح جانبدارانه است.

هر چند سخن از وجود یک سیاست مشخص و معین از سوی دولت اوباما در قبال خاورمیانه دشوار می نماید، اما از مجموعه سیاست های اعلامی و اعمالی و رفتارهایی که تاکنون از سوی دولتمردان و سیاستمداران آمریکایی صادر شده است، می توان برخی خطوط کلی و روندهای موجود و در حال شکل گیری را شناسایی کرد. محورهای اصلی سیاست خارجی دولت اوباما در خاورمیانه تا اندازه ای معطوف به چالش های پیشین منطقه ای از جمله صلح خاورمیانه، تضمین انتقال انرژی، ثبات در عراق، مسیله هسته ای ایران، ناآرامی در افغانستان و پاکستان، رقابت تسلیحاتی، تروریسم و ... و چالش های جدید منطقه ای به ویژه تحولات دنیای عرب است. با پیروزی اوباما در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا سیاست خارجی وی حالتی ناتوان از داشتن یک خط مرز روشن سیاسی در برخی خطوط کلی سیاست خارجی خاورمیانه است، اوباما بعد از پیروزی در انتخابات آمریکا از آینده ای خوشایند سخن گفت به گونه ای که اکثر دولت های خاورمیانه و مردم جهان اسلام چشم به اظهارات و راهکارهای وی در رابطه با حل مشکلات و بحران ها دوخته اند، اظهارات باراک اوباما که همراه با تلاش وی در تحقق آنها برآمده است سبب بالا رفتن سطح انتظارات از وی شده است. در این راستا پژوهش حاضر با نگاهی واقع گرایانه در 5 فصل به بررسی ابعاد گوناگون سیاست تغییر اوباما و پی آمدهای آن در منطقه خاورمیانه می پردازد. در این راستا سعی شده است به بررسی این پرسش پرداخته شود که آیا سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا در دوره ریاست جمهوری باراک اوباما با تأکید بر سیاست تغییر تأثیری بر سیاست خاورمیانه ای دولت وی و ثبات منطقه خاورمیانه داشته است یا خیر؟ در پاسخ به این پرسش فرضیه پژوهش مبتنی بر این می باشد که سیاست خارجی اوباما منجر به تغییر در سیاست خارجی آمریکا به دلیل تأکید بر الگوی منطقه گرایی در فضای مشارکت و همکاری با کشورهای خاورمیانه شده و بر ثبات منطقه خاورمیانه تأثیر مثبت خواهد داشت.

رساله حاضر پژوهش در "موانع توسعه سیاسی در افغانستان معاصر" را موضوع تحقیق خود قرار داده است. چرایی فروماندن افغانستان به مرحله توسعه نیافتگی سیاسی، پرسش اصلی این تحقیق را تشکیل می دهد. فرضیه ای که در جریان پژوهش مورد توجه قرار گرفته عبارت است از وجود مجموعه عوامل بهم پیوسته سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی که به دلیل حفظ مولفه های ما قبل مدرنی خود، مانعی در جهت دست یاب این کشور به توسعه سیاسی گردیده است. تنظیم داده های بهتر پژوهش نیازمند کمک گیری از نظریه های توسعه بود که در این زمینه از نظریه هانتینگتون بهره گرفته شده است. هانتینگتون در پدیدار شناسی توسعه نیافتگی سیاسی در جهان سوم، به شبکه ای از موانع اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی اشاره نموده که به صورت مشترک در فروماندن جهان سوم به وضعیت ماقبل توسعه نقش داشته است. این چارچوب نظری به نظر می رسد که وضعیت توسعه نیافتگی سیاسی در افغانستان را بهتر می تواند توضیح دهد. تلاش های معطوف به توسعه سیاسی در افغانستان به دلیل سطحی گرایی و فرانگری همه جانبه متغیرهای اصلی، نتوانست لایه های زیرین زندگی عمومی را دستخوش دگرگونی نماید. ساختارهای اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی ویژگیهای ما قبل مدرنی خود را در طول دهه های اخیر حفظ کردند. بافت قبیله ای ویژگی اصلی نظام اجتماعی این کشور محسوب می شود که در آن نهادهای خویشاوندی، عشیره ای و زبانی که در تقابل با نهادهای مدنی و ملی قرار دارد، نقش اصلی را در روابط افراد و گروه ها بازی میکند. ساختار فرهنگی از مولفه های فرهنگ دینی از نوع بنیادگرایی آن و سنتهای محلی موسوم به "پشتون والی" شکل گرفته است. آموزه های این فرهنگ، باورهای مبتنی بر فردسالاری، تقدیرگرایی، تابعیت گرایی، قناعت پذیری، دیگر ستیزی و تحمل ناپذیری و ... را ترویج می نماید که مانع از رشد باورهای مبتنی بر مردم سالاری، عملگرایی، انتقاد ورزی، ریسک پذیری و همدیگر پذیری و مانند آن می گردد. همچنین ساختار سیاسی اقتدارگرا که همواره در این کشور حاکم بوده، بر رد آزادی های اجتماعی و سیاسی و شکل گیری گروهها که هریک در آموزش و در جامعه می تواند سهمی ایفا نماید، اصرار ورزیده و مانع از روند تغییر بسوی جامعه چند صدایی گردیده است. اینها مجموعه عواملی هستند که در طول دهه های اخیر به صورت ثابت بافی مانده و فرصت ورود به نوگرایی را ازاین کشور سلب کرده است.

در این پایان نامه ابتدا با مفهوم اگزواسکلتون ها آشنا شده و پس از آن به بررسی تاریخچه ربات های توانبخشی پایین تنه می پردازیم، سپس مبانی عملکردی آن ها را مرور خواهیم کرد. در ادامه طرحی برای ربات پوششی پایین تنه ارائه شده است که دارای 5 درجه آزادی برای هر پا (مدل rprpr) و دارای قابلیت تنظیم برای افراد بیمار با یک میزان تغییر در سایز و قد آن ها بر اساس میزان اندازه های استاندارد را دارد. سپس به بررسی و مدلسازی معادلات دینامیکی ربات با بهره گیری از اصل لاگرانژ پرداخته ایم. در بخش بعدی به بررسی سیگنال های مغزی و ارتباط با ربات می پردازیم. در این بخش ابتدا ویژگی های سیگنال مغزی مرتبط با تصور حرکتی برای پا را پس از دریافت سیگنال بدست آورده و سپس آن را توسط یک شبکه عصبی پیشرو طبقه بندی و خروجی را تعیین می کنیم. حداقل درصد خطا در این روش برای داده های آموزشی 20.63% و برای داده های آزمون 36.64% بدست آمد. در فصل سوم نتیجه گیری کار های انجام گرفته بررسی می گردد و پیشنهاداتی برای کارهای تحقیقاتی آینده ارائه می گردد.

در سه دهه گذشته از انقلاب اسلامی 1357ایران،استراتژی ایالات متحده آمریکا تغییر یا نابودی این نظام با روشهای براندازی از بیرون (تغییر سخت افزاری)و براندازی از درون (تغییر نرم افزاری) با صرف هزینه های قابل ملاحظه و با بکارگیری تحریم اقتصادی، جنگ روانی، تبلیغات و دیپلماسی عمومی بوده است دیپلماسی عمومی: «فرآیندی که به وسیله آن، ارتباطات با مردم در یک کشور برای پیش بردن منافع و گسترش ارزش هایی که معرفی می شوند تعقیب می گردد دیپلماسی عمومی از ظرفیت ها و مولفه های قدرت نرم استفاده می کند تا اهداف خود را به پیش ببرد که مهمترین هدف، تأثیر بر رفتار دولتهاست.ایالات متحده آمریکا با بهره گیری از مولفه های قدرت نرم(فرهنگ، ارزشها و مطلوبیت سیاسی، مشروعیت سیاسی) از طریق فرآیند ارتباطات، ارتباطات بین فرهنگی (هنری، آموزشی، ورزشی، علمی، اجتماعی) و ارتباطات بین المللی(رسانه های کند و سریع) به دنبال تغییر نرم افزاری از طریق دگرگونی در مولفه های فرهنگی-هنجاری جمهوری اسلامی ایران است که این فرآیند از طریق ارسال پیام به گروه های هدف در جامعه ایران، و همزمان بادریافت این پیام ها تماس فرهنگی صورت می گیرد و به دلیل پذیرش وعدم مقاومت از سوی این گروه ها، دگرگونی در برخی از مولفه های فرهنگی- هنجاری جامعه ایران دیده میشود و می تواند تهدیدی نرم بر امنیت جمهوری اسلامی ایران باشد.

جهان امروز در سایه روز افزون علم و تکنولوژی به دهکده ای مبدل شده است که توسعه علوم برپایه فناوری نوین در محوریت تصمیم گیری حاکمیت ها قرار گرفته، این در حالی است که پیشرفت حوزه های مختلف علوم در جامعه جهانی مخاطراتی را نیز به همراه دارد و بر این اساس ارتکاب رفتارهای مخاطره آمیز و ناهنجار خطرناک و خشن از سوی مجرمان در سطوح گوناگون ملی،منطقه ای،بین المللی و تهدیدات ناشی از آن در سرلوحه اخبار قرار گرفته و احساس امنیت جامعه را کاهش داده است ،ارتکاب این گونه رفتارها ضمن نقض موازین حقوق بشر تهدیدی علیه جامعه بشری و صلح جهانی و امنیت محسوب می گردد که در این میان جرائم سازمان یافته خصوصا تروریسم در محوریت این تهدیدات قرار گرفته است.بنابراین در عصر جهانی شدن،تروریسم از تهدید ملی به فرا ملی تبدیل شده است و گسترش آن در سطح ملت ها محسوس می باشد بنحوی که کشورهای مختلف با این پدیده غیرمتعارف مواجه و آن را تجربه نموده اند و در چند دهه اخیر این پدیده ناهنجار به صورت فزاینده ای رشد نموده است. هدف این تحقق طرح موضوع تروریسم به عنوان یک جرم فراملی و تشریح جرائم سازمان یافته با تاکید بر تروریسم و ابعاد آن در امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران و یافتن راه کارهایی برای پیشگیری از وقوع این جرم فراملی است که با استفاده از روش توصیفی و مطالعه ژرفانگر و استفاده از ابزار مطالعه کتابخانه ای،بررسی اسناد معتبر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته،که خلاصه نتایج حاصل از آن عبارت است از :الف-عملکرد تروریست هل علیه آماج خاص با توجه به عقاید آنان ب-افزایش خطرات ناشی از ارتکاب ترور ج-روش های کاهش منافع حاصل از ترور د-حذف بهانه های تروریستی که در پایان منتج به پیشنهاداتی مانند تشکیل دادگاه ویژه رسیدگی سریع به این جرم در قوه قضائیه،حذف فرصت های ارتکاب جرم،عزم جهانی در کاهش این پدیده خطرناک،تخصیص بودجه بین المللی و پیشنهاداتی برای تحقیقات آتی گردید.

پژوهش حاضر در پی بررسی روابط ایران و آمریکا در بستر تحولات جهان عرب از سال 2010-2013 میلادی می باشد روش تحقیق در این پژوهش به صورت توصیفی – تحلیلی می باشد و با استناد به شیوه مطالعات کتابخانه ای ( اسنادی ) از طریق کتب ، مجلات علمی و سایت های اینترنتی اطلاعات بدست آمده ، طبقه بندی شده و به رشته نگارش در آمده است . به منظور گر آوری اطلاعات از ابزار فیش برداری از کتب مختلف و فضای مجازی اینترنت و مطالعات کتابخانه ای بهره گیری شده است . سوال اصلی تحقیق عبارت است از : انقلاب های منطقه خاورمیانه چه تاثیراتی بر روابط ایران و آمریکا داشته است ؟ در این راستا سولات فرعی بیان گردیده اند که عبارتند از : 1. این انقلاب ها باعث چه کنشی از سوی آمریکا در قبال ایران شده است ؟ 2. ایران و آمریکا چه رویکردی در ارتباط با تحولات جهان عرب داشته اند ؟ در پاسخگویی به سوال اصلی تحقیق فرضیه زیر تدوین گردیده است : جنبش های اخیر در منطقه باعث افزایش فشار ها از جانب آمریکا به ایران ( پرونده انرژی هسته ای ، تحریم های شورای امنیت ، تحریم خرید نفت ) شده است .همچنین در پاسخگویی به فرضیه های فرعی عنوان شده است که انقلاب های جهان عرب باعث گسترش روز افزون نفوذ منطقه ای ایران و گفتمان اسلام سیاسی شده است که رقیبی جدی برای لیبرال دموکراسی غرب محسوب می شودو همچنین ایران از هویت گرایی اسلامی و آمریکا از دموکراسی غرب گرا در جهان عرب حمایت به عمل آورده است . پس از بررسی متون و اسناد مربوطه خلاصه نتیجه تحقیق بشرح ذیل می باشد : روابط ایران و امریکا پس از گذشت حدود سی سال از وقوع انقلاب اسلامی ایران، همواره در حالت چالشی و مخاصمه جویانه قرار داشته است. این روابط پس از خاتمه دوران جنگ سرد و مخصوصاً طی یک دهه گذشته، وارد مرحله تازه ای شده است که مقارن با دوران یکجانبه گرایی امریکا شده است.طی سالهای دهه 1980، ایران همواره از میان دو ابر قدرت، ایالات متحده را تهدید بزرگتری به شمار آورده است با توجه به این شرایط، سیاست ایران باید درباره هر کشور عرب، با توجه به حساسیت ها و درجه اهمیت در روابط دو جانبه و مسائل منطقه ای، ویژگی خاص خود را داشته باشد. در مورد مصر، به دلیل اهمیت نقش این کشور در معادلات منطقه ای، سیاست ایران باید مبتنی بر اولویت بر منافع و بهبود روابط دوجانبه باشد. درباره سوریه، ایران باید سیاست واقع گرایانه مبتنی بر تأمین منافع استراتژیک خود را داشته باشد و مواضع خود را بر پایه واقعیت های موجود جامعه سوریه تنظیم کند. همچنین باید گفت، تحولات جهان عرب افزون بر این که نقش و نفوذ منطقه ای ایران را افزایش داده است، به همان اندازه بر حساسیت کشورهای منطقه از اهداف حضور ایران در این تحولات، افزوده است. با توجه به رویکردهای ایران و آمریکا در قبال تحوات جهان عرب باید گفت، فرایند مبهم تحولات جهان عربی تا کنون سبب تشدید وخامت و تیرگی در روابط دو کشور گشته است. به گونه ای که هر گونه تعامل و سازشی را میان دو کشور دشوار می کند و به نظر می رسد که این وضعیت در گذر زمان نیز تشدید شود. زیرا به هر اندازه که تحولات بهار عربی به سمت شفافیت و مشخص شدن جهت گیری آن حرکت کند، به همان میزان بر رقابت موجود میان ایران و ایالات متحده افزوده خواهد شد.

هدف از تحقیق حاضر نشان دادن و مشخص نمودن نقش و جایگاه ویژه گروه های اجتماعی کرد در دوران دفاع مقدس است که به صورت مستقیم و در بطن این جنگ و وقایع آن بودند تا از این طریق نقش گروه های اجتماعی ایران در این دوران مشخص گردد و بدین گونه به طورکلی نقش گروه های اجتماعی در جنگ ها نیز نشان داده شود. تحقیق حاضر از روش کتابخانه ای و اینترنتی و نیز اسناد و مدارک مختلف مربوط به دوران جنگ جهت جمع آوری داده ها استفاده می شود.

بیماری ایدز یکی از چالش برانگیزترین موضوعات بهداشت جهانی است. از زمان آغاز بیماری ایدز بیش از 60 میلیون نفر به اچ آی وی مبتلا شدند و حدود 30 میلیون نفر بر اثر آن جان خود را از دست دادند. با گسترش مفهوم امنیت و وارد شدن موضوعات انسان محور مانند بهداشت به حوزه مفاهیم امنیتی، بیماری ایدز توجهات بسیاری را در سیاست خارجی کشورها به خود جلب کرده است. مسایلی مانند پایان جنگ سرد، جهانی شدن و وابستگی متقابل کشورها سبب شد ایالات متحده به شیوع بیماری هایی مانند ایدز در سایرکشورها توجه روزافزونی داشته باشد. مهم ترین پیامد بیماری ایدز برای سایر کشورها از جمله ایالات متحده تسریع و تشدید بی ثباتی و ناامنی بین المللی است. بدین ترتیب ایالات متحده مقابله با بیماری ایدز را در اولویت سیاست خارجی خود قرار داد و از آن جایی که بالاترین میزان شیوع در کشورهای آفریقایی است، اغلب کمک های ایالات متحده در مقابله جهانی با بیماری ایدز نیز به این کشورها صورت می گیرد. در کابینه های جورج دبیلیو بوش و باراک اوباما اقدامات قابل توجهی در مقابله جهانی با اچ آی وی/ ایدز صورت گرفت. گرچه در میان روسای جمهور ایالات متحده جورج بوش بیش ترین و سریع ترین افزایش را در بودجه کمک های دوجانبه و چندجانبه مقابله با بیماری ایدز موجب شد. در دوره ریاست جمهوری باراک اوباما مانند دوره ریاست جمهوری پیشین به بیماری ایدز توجه نشد و میزان بودجه ایدز تقریباً ثابت باقی مانده است.

ردیف کشورهایی قرار دارد که جایگاه ویژه ای را در سیاست خارجی عراق به خود اختصاص داده است به طوری که از آن به عنوان کشور دوست و برادر یاد می شود . پس از اشغال عراق، سوریه هیچ گاه به عنوان بازیگری اصلی و بنیادی در روند تحولات عراق دیده نشده است؛ اما با بررسی نوع نگاه دمشق به موضوع اشغال عراق و سیاست های بعضاً متفاوت و همراه با نوسان سوریه در مورد عراق، ضرورت بررسی بیشتر اهداف سوریه در عراق بیش از پیش اهمیت پیدا کرده است. درک و شناخت صحیح از تحولات منطقه خاورمیانه و کشورهای آن برای عراق که خود در این منطقه قراردارد و به عنوان نزدیک ترین محیط جغرافیایی گسترده تر از کشورها محسوب می شود ، ضروری می باشد . در این راستا بررسی روابط دو جانبه میان عراق و کشورهای منطقه نیز یکی از مهم ترین اقدامات شناخته می شود . کشور سوریه که به دلیل مسائل ژئوپلتیک و هم جواری با رژیم اسرائیل به عنوان کشور خط مقدم جبهه اعراب و اسرائیل شناخته شده و اکنون نیز به عنوان کشور خط مقدم مخالف باروند فعلی سازش مطرح می باشد ، جایگاه ویژه ای را در سیاست خارجی عراق به خود اختصاص داده است . برای بیان هدف این تحقیق می توان گفت بررسی سیاست ها و بازتابهای عراق در مقابل تحولات سوریه مدنظر می باشد راه حلی که بتواند هم تمامیت ارضی سوریه را حفظ نماید و هم وحدت ملی این کشور را و از همه مهمتر حکومت آینده سوریه حکومتی غیرطائفه ی و غیر فرقه ای و غیرمذهبی بوده و همه اقوام، مذاهب و طوایف این کشور راضی و در حکومت شراکت دهد. این گونه پیداست که هم آمریکا و هم اروپا و به احتمال زیاد روسیه نیز، به چنین آینده ای چشم دوخته اند. درحالی که دول و جریانات سیاسی و دینی منطقه خواب های دیگری دیده و انتظارات گوناگون و متضادی را برای سوریه مد نظر قرار داده اند. پیچیدگی اوضاع سوریه نیز از همین ناهمگونی ها ناشی شده و ترس از آینده، همسایگان و بازیگران منطقه ای را وادار کرده است که هر یک در فکر حفظ موقعیت و منافع خویش بوده و خود را برای منازعات بعدی آماده نمایند. این واقعیتی است که هم اکنون در عراق درحال شکل گیری است و اگر روند رو به تنش کنترل ومدیریت نشود می تواند عراق را به سوریه بعدی تبدیل نماید؛ مسئله ای که باید چاره ای برای آن اندیشید.

به دنبال پیروزی انقلاب اسلامی ایران در بهمن ماه 1357، نظام اسلامی در معرض توجهات جهانی و کانون دشمنی مخالفان این نظام قرار گرفته است. دینی بودن نظام سیاسی ایران پس از انقلاب از یک سو و موقعیت خاص این نظام به لحاظ مولفه های ژئوپلتیکی، فرهنگی-تاریخی و سیاسی از سوی دیگر ایجاب می کند که جمهوری اسلامی در برابر آرایش پیچیده نظام سرمایه داری غرب و جهت ایستادگی در برابر هجمه های گسترده دشمنان و به عنوان عامل بازدارنده در مواجهه با آنان، به مقوله قدرت به ویژه انواع نرم آن توجه بیشتری داشته باشد. پژوهش حاضر با هدف تحقیق در ماهیت و ابعاد قدرت نرم نظام جمهوری اسلامی ایران تلاش می کند مبانی و مولفه های این قدرت و چگونگی بهره گیری و تقویت آن را در چارچوب نظام معرفتی اسلام و مکتب تشیع و با الهام از دو منبع روش شناختی ترکیبی روش مقایسه ای و روش تحلیل متن و محتوا مورد بررسی قرار دهد. یافته های پژوهش حاضر نشان می دهد قدرت نرم نظام جمهوری اسلامی ایران در برابر غرب، در آموزه های دینی و ملی نهفته در فرهنگ سیاسی شیعه –که در جامعه اسلامی ایران گسترش یافته است- ریشه دارد و از این رو با حفظ و تقویت آن می توان ضمن افزایش اقتدار نظام، با هر تهدیدی به مقابله برخاست. جمهوری اسلامی ایران دارای پتانسیل گسترده قدرت نرم در ابعاد سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، و دفاعی در دو بخش داخلی و خارجی می باشد. بازشناسی، تقویت این قدرت و به فعلیت رساندن جنبه های بالقوه آن؛ احصای فرصت های داخلی و خارجی، همراه با شناسایی نقاط آسیب دشمنان و اتخاذ تدابیر و تمهیدات لازم در تدارک اقدامات مناسب آفندی در مواجهه با تهدیدات گوناگون می تواند امنیت و اقتدار نظام و جامعه اسلامی ایران را تضمین نماید.

بشریت در طول 5هزار سال تاریخ تمدن خود 14هزار جنگ دیده و در این جنگ ها بیش از 4میلیارد انسان جان باخته اند. در قرن بیستم بیش از 220 جنگ به وقوع پیوسته و بیش از 200میلیون تلفات انسانی داشته است، ایران طی سالیان گذشته شاهد جنگ مهم ( جنگ تحمیلی، جنگ اول خلیج فارس، جنگ افغانستان و جنگ آخر آمریکا و انگلیس علیه عراق) بوده و وقوع مناقشات و جنگ های دیگری با اهداف ژئوپلتیک، مهار، محاصره و مقابله با انقلاب اسلامی در آینده دور از انتظار نیست. تجارب حاصله از جنگ های گذشته خصوصا هشت سال دفاع مقدس، جنگ 43 روزه 1991 متحدین علیه عراق ( جنگ اول خلیج فارس)، جنگ 11 هفته ای سال 1999 ناتو علیه یوگسلاوی، و جنگ آمریکا و انگلیس علیه عراق موید این نظر است که کشور مهاجم جهت در هم شکستن اراده ملت و توان اقتصادی، نظامی و سیاسی کشور مورد تهاجم با اتخاذ راهبرد انهدام مراکز ثقل؛توجه خود را صرف بمباران و انهدام مراکز حیاتی و حساس می نماید. لذا ضروری است بدلیل اینکه ایران همیشه در معرض تهدیدهای مختلف قرار گرفته، با استفاده از پدافند غیرعامل نیروی دفاعی و آمادگی خود را بالاتر ببرد. در واقع یکی از بهترین و ارزان ترین روش های مقابله و دفاع، پدافند غیرعامل است که با بکارگیری اصول و ملاحضات آن می توان به کاهش آسیب- پذیری ها، مدیریت صحنه بحران، حفاظت زیرساخت ها و افزایش یا پایداری ملی در مقابل انواع تهدیدات، مبادرت ورزید. با توجه به آنچه گفته شد، سوالی که در اینجا مطرح می شود این است که چگونه می توان با رعایت اصول و ضوابط پدافند غیرعامل بستر مناسب برای بهبود و تقویت مدیریت سیاسی در زمان بحران فراهم نمود؟ در این راستا هدف رساله حاضر بررسی اصول و ضوابط پدافند غیرعامل و تأثیر آن بر بهبود و تقویت مدیریت سیاسی کشور در شرایط بحران است. در عین حال فرضیه تحقیق عبارت است از: بنظر میرسد با رعایت اصول و ضوابط پدافند غیر عامل، مدیریت سیاسی کشور از وضعیت مطلوب تری برخوردار گردد. نتایج پژوهش نیز مبین این مطلب است که پدافند غیرعامل، راهبردی عملی و متنوع بوده تا حاکمیت از طریق این ضمن حفظ تأسیسات، مراکز ثقل و مهم و حیاتی خویش در مقابل دشمن، پیوند عمیقی بین مردم و خود ایجاد نماید و از اینرو پدافند غیرعامل، راهبردی عملی در راستای تقویت مدیریت سیاسی کشور است.

مشروعیت یکی از مسائلی است که حکومتها دلیل حکمرانی و اعمال قدرت خود را با آن توجیه می کنند. لذا هر حکومتی که دچار عدم مشروعیت شود مانند گذشته نمی تواند قدرت خود را اعمال کند بلکه به زور خام برای حکمرانی متوسل می شود .در این نوشته ما به این بحث پرداخته ایم که چگونه دولتها برای خود مشروعیت سازی می کنند تا به قدرت خود دوام و تداوم بخشند.. چون معیارها مشروعیت امری نسبی هستند و لذا معیاری جهانی برای آن قابل تصور نیست، آنچه قدرت را در یک جامعه مشروع می سازد ممکن است با جوامع دیگر متفاوت باشد و معیار های مشروعیت در جامعه ای ممکن است توسط جامعه دیگر مردود شناخته شود. از نظر دانشمند علوم اجتماعی، مشروعیت همواره محدود و مقید به متن است و به صورت مطلق و ایده آلیستی یا انتزاعی وجود ندارد. لذا از نگاه جامعه شناختی مشروعیت امری ذاتاً نسبی می باشد. مفهوم مشروعیت همچنان یک مفهوم بسیار پیچیده باقی مانده و کار در این زمینه با اختلاف نظر همراه است. در رابطه با مشروعیت در حکومتهای مردم سالاری دینی نویسندگان به صورت تقلیل گرایانه به آن نظر کرده اند و صرفاً یک یا دو بعد آن را مورد توجه قرار داده اند. صدرا در کتاب «مشروعیت سیاسی» هم در همین رابطه نگاه تقلیل گرایانی که فقط یکی از منابع مشروعیت را مساوی مشروعیت می گیرند را پنداری که «پنداره تک پایگی » می داند ومعتقد است که مشروعیت یک مفهوم چند بعدی می باشد ما در این پژوهش سعی خواهیم کرد که منابع و پایه های متعدد مشروعیت را مورد بحث و بررسی قرار دهیم.در حقیقت مشروعیت خود جزئی از یک شبکه مفهومی هم بسته و به هم تافته قلمداد می شود که بدون لحاظ نمودن پیوست ها و گسست هایش با مفاهیم و مولفه های سازنده این شبکه، نمی توان به حصول درک مناسب و معتبری درباره آن امیدوار بود. کلید فهم مفهوم مشروعیت در شناسایی خصلت چند بعدی آن می باشد که برای فهم صحیح آن نباید دچار تقلیل گرایی شد و باید به تمام ابعاد آن توجه کرد و هر گونه تقلیل گرایی در این رابطه باعث قربانی شدن حق مطلب می باشد و لذا حکومت ها را دچار گمراهی کرده و به مرور زمان نظام سیاسی در بازتولید و تقویت مبانی مشروعیت خود دچار مشکل شده و مشروعیتش رو به زوال می گراید. در همین رابطه می باشد که ما به مشروعیت به عنوان یک مفهوم چند ضلعی معتقد می باشیم که همه اضلاع آن بر یکدیگر تاثیر می گذارند و باعث تقویت و تضعیف یکدیگر می شوند لذا برای فهم مطلب باید نگاهی فراتر از مطالبی که در این رابطه مطرح شده است را در نظر گیریم. لذا در این نوشته تاکید روی عوامل مشروع بخش قدرت می باشد که عبارتند از: حقانیت، مقبولیت، قانونمندی و کارآمدی

تاریخ معاصر ایران بین سالهای 1330-1332 ش. به دلایل متعدد از اهمیت بسزایی برخوردار است. از جنبه های مهم دوره مزبور جنبش ملت ایران برای ملی ساختن نفت و واکنش دولت ایالات متحده آمریکا در قبال آن است. این پژوهش با تاکید بر منافع ملی آمریکا در صدد عواملی است که باعث تغییر رویکرد ایالات متحده آمریکا در قبال ملی کردن صنعت نفت و دولت دکتر مصدق گردید. بر خلاف مشهور به نظر نمی رسد تنها هراس از قدرت روز افزون کمونیسم در ایران عامل اصلی تغییر سیاست آمریکا شده باشد. بلکه عامل اساسی در تغییر رویکرد آمریکا نسبت به دولت دکتر مصدق موقعیت سوق الجیشی ایران و سهیم شدن در منابع نفت بوده است. این پژوهش با توجه به موضوع مورد مطالعه که در حوزه تاریخ معاصر ایران قرار دارد بر روش تاریخی- اسنادی استوار است. از آنجایی که تاثیر روابط این دوره بر مناسبات ایران و آمریکا سایه افکنده است. پرداختن به این مهم ضرورت و اهمیت خاصی را می طلبد.

این پژوهش در پی آن است تا ساختار فرانظری نظریه اسلامی روابط بین الملل را واکاوی کند. مابعدالطبیعه اسلامی و فقه روابط بین الملل به منزله فرانظریه ی آن می باشند. مابعدالطبیعه اسلامی مبتنی است بر 1- هستی شناسی عام اسلامی؛ متصف به صفت اصالت واقع، که در آن همه چیز بیرون از ذهن و دارای ما بازاء خارجی است. 2- معرفت شناسی؛ شناخت دانش، امکان شناسایی و حدود آن است. علم ما به عالم خارج از طریق منابع معرفتی و متصف به امکان عام. 3- روش شناسی؛ راه شناخت و دستیابی به معرفت از طریق مبادی آن فقه روابط بین الملل برخاسته از فقه سیاسی اسلامی و دانش تأسیسی در پی مومنانه ساختن نظام روابط بین الملل است و با قواعد فقهی به این کار همت می گمارد. ساختار دوگانه مابعدالطبیعی اسلامی و فقه روابط بین الملل مدلولات هستی شناختی، معرفت شناختی، روش شناختی و فقه شناختی خاصی دارد که مهمترین آن ها عبارتند از: 1- امت محوری به جای دولت ملت 2- تقسیم هنجاری جهان به دارالاسلام و دارالکفر 3- هنجاری و انتقادی بودن نظریه اسلامی روابط بین الملل 4- تبیینی و تأسیسی بودن نظریه اسلامی روابط بین الملل 5- کثرت گرایی روشی در نظریه پردازی اسلامی روابط بین الملل 6- در میانه ی اثبات گرایی و فرا اثبات گرایی بودن 7- عاملیت و اختیار انسان در نظام بین الملل 8- ارزش محور بودن نظریه اسلامی روابط بین الملل 9- عقلانیت رفتارها در نظام بین الملل 10- تکامل نظریه اسلامی روابط بین الملل و ...

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

هدف اصلی در این پژوهش یافتن پاسخ هایی مناسب برای سولات زیر است تا به جمع بندی پاسخ های حاصله، بتوان به نتایج مناسبی دست یافت . سئوال اصلی این است : انقلاب اسلامی ایران در دوره دومین جنگ سرد چه تاثیراتی بر محیط بیرونی بخصوص بر منطقه خاورمیانه داشته است ؟ در کنار سئوال اصلی، پاسخ گویی به سئولات فرعی نیز مد نظر بوده است . این سئولات عبارتنداز: ---- در دوره مورد مطالعه، نظام بین المللی دارای چه ویژگیهای ساختاری بوده است ؟ ---- مهمترین تحولات سیستمی در نظام دو قطبی مورد مطالعه چه بوده است ؟ ---- انقلاب اسلامی ایران چه تاثیراتی بر نظام بین المللی بر جای گذاشت ؟ ---- انقلاب اسلامی ایران چه تاثیراتی در رابطه با کشورهای اسلامی در پی داشت ؟ ---- با پیروزی انقلاب اسلامی، چه تغییراتی در سیاستهای منطقه ای دو ابرقدرت حادث گردید؟ و... به هدف پاسخگویی به سئوال اصلی و نیز سئولات فرعی، این پژوهش درصدد بررسی فرضیه ذیل می باشد: تاثیرات بین المللی انقلاب اسلامی ایران در دوره دومین جنگ سرد شامل: تغییر در سیاست ها و استراتژیهای نظامی ابرقدرت ها درخاورمیانه و خلیج فارس ، رشد گرایشات اسلام خواهانه و تهدید حکومت های طرفدار غرب در منطقه، و نهایتا تجلی انقلاب بعنوان الگوی نوینی در تحولات انقلابی بود. در این پژوهش طی 3 بهره به بررسی محتوی نظام بین المللی طی سالهای 1988-1979 و تاثیر و تحولات منبعث از وقوع انقلاب اسلامی در آن پرداخته خواهد شد. در بهره اول به بررسی کلیات انقلاب اسلامی ایران پرداخته خواهد شد، که طی آن نخست به مقایسه تطبیقی انقلاب اسلامی با تئوریهای انقلاب پرداخته می شوند و سپس در مورد ماهیت و اصول درونی حاکم بر روندهای ناشی از انقلاب اسلامی بحث خواهد شد. در ادامه در همین بخش ، نظام بین المللی از دو بعد: مطالعه اشکال ساختاری نظام که در واقع به بعد تئوریک مساله می پردازد و تحولات سیستمی که به بررسی فرایند تحولات فی مابین دو قطب در حوزه های نظامی و سیاسی و تاثیر آن بر جهان شوم پرداخته خواهد شد مورد مطالعه قرار می گیرد. بهره دوم به تاثیرات و پیامدهای انقلاب می پردازد. این تاثیرات در حوزه جهانی منطقه ای مورد بررسی قرار خواهند گرفت . نخست تاثیرات انقلاب اسلامی بر نظام بین المللی مورد ارزیابی قرار می گیرد و سپس به بررسی تاثیرات منطقه ای انقلاب پرداخته خواهد شد که طی آن به مطالعه جریان اسلام گرایی سیاسی با مطالعه موردی کشورهای مسلمان، تحولات بازار نفت ، تاسیس شورای همکاری خلیج فارس ، سازمان کنفرانس اسلامی، جنبش عدم تعهد و جهان سوم پرداخته می شود. در بهره سوم، بازتاب انقلاب اسلامی در سیاست های دو ابرقدرت در منطقه مورد بررسی قرار خواهد گرفت که طی دو فصل ابتدا به واکنش امریکا در مقابل وقوع انقلاب اسلامی و تغییر و تحولات سیاستهای آن کشور در منطقه پرداخته خواهد شد و سپس تحولات سیاست منطقه ای شوروی (سابق) مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد.

جمهوری اسلامی ایران در طول بیش از دو دهه از عمر خود، دارای گرایشات متعددی در سیاست خارجی بوده است. در شکل گیری این جهت گیری ها، دو دسته عوامل داخلی و خارجی موثر بوده است که بررسی زمینه های داخلی آنها، علی الخصوص به دلیل ماهیت ایدئولوژیک نظام جمهوری اسلامی ضروری بوده و در مطالعه نظری و کاربردی سیاست خارجی ایران، بسیار حایز اهمیت می باشد.

پژوهش حاضر به بررسی نگرش و راهبرد دولتهای نوساز در ایران معاصر طی یک دوره زمانی 80 ساله از انقلاب مشروطه تاکنون می پردازد.در این بررسی تلاشهای نوسازانه دولتهای قبل از انقلاب اسلامی(دولتهای رضا شاه پهلوی، محمدرضا شاه پهلوی) و دوره پس از انقلاب اسلامی (دهه اول انقلاب، دولت هاشمی رفسنجانی، دولت خاتمی) نشان داده می شوند. وجه مشترک تلاشهای نوسازانه دولتهای قبل از انقلاب اسلامی ، توجه به نوسازی اقتصادی ، صنعتی، اجتماعی، بوروکراتیک و نظامی است. در دوره بعد از انقلاب اسلامی، در دهه اول انقلاب به دلیل شرایط غیر عادی پس از انقلاب، بروز جنگ تحمیلی و عدم اعتقاد جدی به لزوم برنامه ریزی برای نوسازی و توسعه ، اقدامی برای تداوم روند نوسازی قبل از انقلاب صورت نگرفت و اقتصاد دولت سالار حاکمیت یافت. در دهه دوم انقلاب با توجه به ضرورتهای داخلی و بین المللی ، دو برنامه نوسازی اقتصادی-اجتماعی با گرایش به آزادسازی اقتصادی و خصوصی سازی تهیه و تدوین شد. در سرآغاز دهه سوم انقلاب برنامه سوم نوسازی اقتصادی -اجتماعی با چاشنی توسعه سیاسی و تنش زدایی و تعامل با نظام بین الملل ادامه یافت و برای اولین بار در تاریخ نوسازی ایران، توجه به توسعه جامع و متوازن در دستور کار دولت نوساز قرار گرفت از اینرو افق های جدیدی فراروی روند نوسازی و توسعه ملی گشوده شد.