هدف اصلی این پژوهش، افزایش توان قضاوت حسابرسان دراظهار نظر نسبت به تداوم فعالیت شرکت ها با استفاده از مدل های آماری پیش بینی ورشکستگی به عنوان یک روش تحلیلی در ایران می باشد. اطلاعات لازم جهت بررسی هدف تحقیق با استفاده از پرسشنامه کتبی جمع آوری شد و جامعه آماری پژوهش، اعضای جامعه حسابداران رسمی در سال 1389 بودند. نتایج آزمون فرضیه های تحقیق حاکی از آن است که حسابرسان از مدل های پیش بینی ورشکستگی در موارد زیر استفاده نمی کنند: • به عنوان یک روش تحلیلی مفید برای کسب شواهد حسابرسی با ارزش درمورد تداوم فعالیت واحد تجاری. • به عنوان ابزاری برای کاهش (تعدیل) قضاوتی بودن (ذهنی بودن) ارزیابی تداوم فعالیت واحد تجاری. • برای شناسایی ریسک احتمالی حسابرسی در مرحله برنامه ریزی. • برای ارائه اظهار نظر کلی در مرحله پایانی. به علاوه بررسی ها نشان داد که استاندارد مرتبط با روش تحلیلی در حسابرسی، در مورد استفاده از مدل های پیش بینی ورشکستگی نیازمند توضیح و راهنمایی بیشتری می باشد و همچنین مدل های پیش بینی ورشکستگی می توانند در مرحله برنامه ریزی به حسابرسان کمک نمایند. هدف دیگر این تحقیق، تعیین میزان تفاوت اظهار نظرحسابرسان در ارزیابی تداوم فعالیت شرکت ها با استفاده و بدون استفاده از نتایج مدل های پیش بینی ورشکستگی بود. نتایج بدست آمده نشان داد که قضاوت حسابرسان در ارزیابی تداوم فعالیت واحد تجاری با استفاده از مدل های پیش بینی ورشکستگی با قضاوت آن ها بدون استفاده ازاین مدل ها تفاوت معنا دار دارد

هدف این پژوهش، دستیابی به چگونگی رابطه بین مدیریت سرمایه در گردش و سود آوری شرکت،هم چنین تأثیر اجزای مختلف مدیریت سرمایه در گردش بر سودآوری می باشد. تعداد 101 شرکت پذیرفته شده در بورس و اوراق بهادار تهران ، به عنوان نمونه آماری انتخاب و اطلاعات آن ها برای بازه زمانی1383-1387جمع آوری گردید . به منظور آزمون فرضیه های تحقیق ، از ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون چندمتغیره ، استفاده شد. نتایج بدست آمده، وجود رابطه معکوس و معنی دار بین چرخه تبدیل وجه نقد، دوره پرداخت بدهی ها و دوره وصول مطالبات با سودآوری را تایید کرد. با این که وجود رابطه معنی دار بین متوسط دوره نگهداری موجودی کالا و سودآوری تایید نشد اما به دلیل تایید سه فرضیه فرعی دیگر که مستقل از هم هستند ،رابطه بین مدیریت سرمایه در گردش و سودآوری شرکت تایید گردید. به علاوه از آن جا که چرخه تبدیل وجه نقد مهمترین سنجه برای ارزیابی مدیریت سرمایه در گردش می باشد، رابطه آن با سودآوری تایید شد و نتیجه گرفته می شود که بین مدیریت سرمایه در گردش و سودآوری رابطه معنی دار وجود دارد. هم چنین نتایج تحقیق وجود رابطه مثبت بین لگاریتم فروش و سودآوری،رابطه منفی بین نسبت بدهی های مالی و سودآوری را نشان داد. همچنین نوع صنعت نیز برسودآوری تاثیر داشت.

چکیده این پژوهش به بررسی گزارشگری مالی اسمی و پیامد های آن برای عملکرد شرکت و قیمت سهام در شرایط تورمی می پردازد. به این منظور، رابطه و هم بستگی بین سود یا زیان های شناسایی نشده ناشی از تورم به عنوان متغیر مستقل با جریان های نقد عملیاتی آتی، جریان های نقد آتی حاصل از فروش دارائی ها و بازده غیرعادی حاصل از پرتفوی های طبقه بندی شده بر اساس سود یا زیان های شناسایی نشده ناشی از تورم به عنوان متغیر های وابسته مورد مطالعه قرار گرفت. برای آزمون فرضیه ها، از تحلیل آماری هم بستگی پیرسون استفاده شد. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها در 98 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1378 تا 1387 نشان داد که سود یا زیان های شناسایی نشده ناشی از تورم از توان پیش بینی جریان های نقد عملیاتی آتی و جریان های نقد آتی حاصل از فروش دارائی ها برخوردار است. هم چنین، بین سود یا زیان های شناسایی نشده ناشی از تورم و بازده غیرعادی حاصل از پرتفوی های طبقه بندی شده بر اساس سود یا زیان های شناسایی نشده ناشی از تورم، رابطه معنی داری وجود داشت. بر اساس شواهد می توان نتیجه گرفت، هر قدر میزان سود یا زیان های شناسایی نشده ناشی از تورم شرکتی بیشتر باشد، انتظار می رود که آن شرکت در آینده جریان های نقد عملیاتی کم تری داشته باشد. به علاوه، این شرکت ها در آینده بیشتر به فروش دارائی های ثابت خود مبادرت می ورزند و بازدهی سهام آن ها نیز کم تر خواهد بود.

تحقیق حاضر با هدف بررسی سودمندی و کارایی ارزیابی کیفیت سود برای بازار سرمایه، به بررسی رابطه کیفیت سود و تغییرات بازده سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته است. معیار اندازه گیری کیفیت سود، پایداری سود درنظر گرفته شد. هدف از این تحقیق، میزان واکنش بازار به تغییرات سود ها با درنظر گرفتن میزان پایداری آن ها می باشد؛ که به وسیله بازده سهام اندازه گیری شده است. به این منظور با محاسبه ضریب پایداری سود ،کیفیت سود در هر شرکت تعیین شد؛ سپس با استفاده از روش پانل (مقطعی-سری های زمانی)، رابطه تغییرات بازده سهام وپایداری سود مورد بررسی قرار گرفت. جامعه آماری، 104 شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 1380-1388 است. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها و آزمون فرضیه؛ حاکی از وجود رابطه مستقیم و معنادار بین کیفیت سود و بازده سهام است و بازده سهام با کیفیت سود رابطه مستقیم دارد.

سرمایه گذاران برای قیمت گذاری سهام شرکت از اطلاعات مختلفی استفاده می کنند. از عمده ترین این اطلاعات وضعیت صنعت، ترکیب سهامدارن، مدیریت، اطلاعات داخلی، ترکیب تولید، بازار محصول و اطلاعات حسابداری هستند. بنابراین بازارهای سرمایه از شوک های مثبت و منفی در جریان های نقدی واحد تجاری که ناشی از منابع اطلاعاتی حسابداری و غیر حسابداری است، آگاهی دارند و بنابراین به آنها عکس العمل نشان می دهند . در مقابل در حسابداری محافظه کارانه تنها شوک های منفی در قالب اقلام خاص ثبت می شوند. این عدم تقارن بین رفتار سیستم حسابداری در شناخت شوک های مثبت و منفی و عکس العمل بازار به شوک های مثبت، رابطه ای غیر خطی و ناپیوسته بین بازده غیر منتظره سهام در دوره جاری و خبر سود (اقلام خاص) ایجاد کرده است. هدف این تحقیق بررسی رابطه غیر خطی بین بازده غیر منتظره سهام و خبر سود و همچنین رابطه بین بازده غیر منتظره سهام و تعدیلات سنواتی (جایگزینی برای اقلام خاص) و ساختن یک نسبت محافظه کاری است. روش تحقیق در این پژوهش از نوع همبستگی و از حیث هدف مطالعه کاربردی است. برای آزمون فرضیات تحقیق از تجزیه و تحلیل چند متغیره استفاده شده و مدل به کار رفته در تحقیق، مدل تجزیه بازده ولتیناهو است. قلمرو مکانی تحقیق حاضر، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و قلمرو زمانی آن یک دوره 6 ساله از 1383 تا 1388 است. بر اساس نتایج تحقیق یک رابطه غیر خطی معنادار بین بازده غیر منتظره سهام و خبر سود (تعدیلات سنواتی) وجود دارد (ندارد) و همچنین به ازای یک شوک منفی در جریان های نقدی جاری و مورد انتظار آتی در مقایسه با یک شوک مثبت، سهم بزرگتری از کل شوک در سود دوره جاری شناسایی می شود.

در این پژوهش سعی شده است،تاثیر معیارهای قوت نظام راهبری شرکتی و انگیزه هم ترازی بر محافظه کاری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی گردد.برای اندازه گیری محافظه کاری از معیار عدم تقارن زمانی سود باسو (1997)و برای اندازه گیری انگیزه هم ترازی از معیار عملکرد تعدیل شده صنعت یو (2007) استفاده شده است.از بین معیارهای قوت نظام راهبری شرکتی،2 معیار وجود اعضای غیر موظف در ترکیب هیئت مدیره و واحد نبودن رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل بررسی شده است(parthasarathy,2010).نتایج پژوهش حاکی از وجود رابطه مثبت و معنی دار بین نظام راهبری شرکتی با قوت با میزان محافظه کاری حسابداری، رابطه منفی و معنی دار بین انگیزه هم ترازی و میزان محافظه کاری حسابداری قبل از کنترل قوت نظام راهبری شرکتی، رابطه مثبت و معنی دار بین انگیزه هم ترازی و ضریب واکنش سود و هم چنین عدم وجود رابطه معنی دار بین انگیزه هم ترازی و میزان محافظه کاری حسابداری بعد از کنترل قوت نظام راهبری شرکتی است.

چکیده هدف اصلی این پژوهش بررسی رابطه بین ارزش افزوده بازار با معیارهای ارزیابی عملکرد مبتنی بر مدل حسابداری و مدل اقتصادی است ، تا براساس آن بتوان به مناسب ترین معیار ارزیابی عملکرد درونی که نماینده ای از ارزش افزوده بازار محسوب می شود ، دست یافت . معیارهای حسابداری ارزیابی عملکرد شامل سود خالص پس از کسر مالیات ، سود عملیاتی پس از کسر مالیات ، سود قبل از استهلاک ،بهره و مالیات ، سود هر سهم و بازده حقوق صاحبان سهام و معیارهای اقتصادی شامل ارزش افزوده سهامدار ( معیار مدل پابلوفرناندز )، ارزش افزوده بازار و ارزش افزوده اقتصادی می باشد . جامعه آماری پژوهش ، شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1385تا 1390 و روش تجزیه و تحلیل اطلاعات ، مدل رگرسیون پانلی با استفاده از نرم افزارهای spssو eviews است . نتایج نشان داد ؛ اثر ارزش شرکت با استفاده از معیارمدل پابلو فرناندز نسبت به معیارهای سنتی حسابداری و ارزش افزوده اقتصادی، بر ارزش افزوده بازار بیشتر است. (اثر معیار مدل پابلو فرناندز برارزش افزوده بازار بیشتر است)، بنابراین پیشنهاد می شود ، از معیار مدل پابلو فرناندز به عنوان شاخص ارزیابی عملکرد به علت رابطه قوی آن با ارزش افزوده بازاردر بازار بورس تهران استفاده شود. واژه های کلیدی : ارزش افزوده بازار،مدل پابلو فرناندز، ارزش افزوده اقتصادی، معیارهای سنتی حسابداری.

مدیریت سود موجب کاهش نقد شوندگی سهام و کیفیت افشا می شود