این پژوهش به بررسی و مطالعه میزان تحرک اجتماعی و رابطه سرمایه اجتماعی با آن در بین سرپرستان خانوار شهرستان همدان در سال 1388 می پردازد. تحرک اجتماعی با ابعاد ، تحرک شغلی و تحرک طبقاتی سنجیده شده است. برای تحلیل تحرک اجتماعی از نظرات کارل مارکس و ماکس وبرکمک گرفته شده است(ولی به آن بسنده نشده) و برای نشان دادن رابطه سرمایه اجتماعی وتحرک اجتماعی از تئوری های نابرابری ، پیوندهای ضعیف، منابع اجتماعی و شکاف ساختاری استفاده شده است.روش تحقیق در این پژوهش از نوع پیمایشی وتکنیک جمع آوری داده ها از طریق پرسشنامه است. برای تحلیل داده ها از تحلیل رگرسیون چند متغیره متناسب با فر ضیات تحقیق استفاده شده است. نتایج این تحقیق از یک نمونه 250 نفری، به صورت نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای و از طریق فرمول کوکران از جامعه آماری 100000 نفری سرپرستان خانوار شهر همدان بدست آمده است.بررسی جامعه مورد مطالعه نشان داد که تحرک شغلی نسبت به تحرک طبقاتی از عمومیت بیشتری برخوردار است. نتایج تحلیل چند متغیره نشان داد که سرمایه اجتماعی بر تحرک اجتماعی تاثیر داشته است. همچنین نتیجه تحلیل مسیر حاکی از آن است که متغیرهای سرمایه اجتماعی جمعی ( 0.18) وسرمایه اجتماعی شبکه(0.28) بر روی تحرک شغلی درون نسلی افراد تاثیر می گذارند.در حالیکه فقط سرمایه اجتماعی شبکه(0.33) بر روری تحرک طبقاتی درون نسلی افراد تاثیر می گذارد.

چکیده: سه دیدگاه برای توضیح سبک های زندگی وجود دارد. دیدگاه اول: سبک های زندگی را بر مبنای سازمان اجتماعی تولید و عوامل ساختاری تبیین می کنند و دیدگاه دوم سبک های زندگی را مبتنی بر سازمان اجتماعی مصرف می داند. در دیدگاه اول الزامات ساختی و در دیدگاه دوم فردیت افراطی هنجارگریز تعین بخش سبک زندگی قلمداد شده اند. دیدگاه سومی هم وجود دارد که در شکل گیری سبک های زندگی الگومندی فردی و گروهی را بررسی می کند؛ به عبارت دیگر هم ساختار را تعین بخش می داند و هم فرد را. در این پایان نامه با موضوع "بررسی جامعه شناختی عوامل موثر (طبقه، دین و رسانه) بر سبک زندگی در شهر سنندج" به دو مسئله پرداخته شده است. الف) در اوضاع و احوال فعلی شهر سنندج که جامعه ای سنتی – مدرن، در حال گذارو با تغییرات اندک است؛ سبک های زندگی براساس کدامیک از دیدگاه های ذکرشده قابل تبیین است. ب) متغیرهای مستقل (طبقه اجتماعی، مصرف رسانه ای و دینداری) چه تاثیری روی متغیر وابسته (سبک زندگی) دارند و چقدر آن را تبیین می کنند؟ برای آزمون فرضیه ها از طریق پرسشنامه محقق ساخته و به روش پیمایشی، 382 نفر از سرپرستان خانوار شهر سنندج به شیوه خوشه ای تصادفی مورد مطالعه قرار گرفتند. یافته های تجربی تحقیق در حد بسیار زیاد با فرضیه های کلی همخوانی دارند و آنها را تأیید می کنند. عامل طبقه و عوامل غیرطبقه ای در تبیین سبک زندگی تاثیر دارند، منتهی سهم عامل غیرطبقه ای با میزان (342/0) بیشتر از عامل طبقه ای با میزان (261/0) می باشد و عامل غیرطبقه ای دین با وجود دیندار بودن اکثریت پاسخگویان بر متغیر وابسته (سبک زندگی) تأثیری نداشته است. در ادامه، مصرف رسانه ای و دینداری و ابعاد سبک زندگی براساس متغیر طبقه قابل تبیین اند. در کل متغیرهای مستقل و زمینه ای در این تحقیق میزان (355/0) از متغیر وابسته را تبیین می کنند. این تحقیق در کنار تحقیق های دیگر در این زمینه بیانگر این نکته است که به میزان سنتی یا مدرن تر بودن جوامع تاثیر عوامل طبقه ای و غیرطبقه ای بر سبک زندگی متفاوت خواهد بود. به عبارتی دیگر هر چه جامعه ای پساسنتی تر باشد، اثر عوامل ساختاری در شکل گیری سبک زندگی کم رنگ تر و اثر عوامل غیرساختاری بیشتر خواهد بود و بالعکس.بر همین مبنا وزن بیشتر عوامل غیر تعین بخش ساختاری به نسبت عوامل تعین بخش در جامع? مورد مطالعه قابل تبیین است.

چکیده: این پژوهش به بررسی رابطه بین توسعه و نابرابری های اجتماعی در مناطق روستایی شهرستان کامیاران پرداخته است. برای سنجش میزان توسعه یافتگی روستاها از 30 شاخص استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که در بین روستاهای منطقه مورد مطالعه، از نظر میزان توسعه یافتگی تفاوت عمده ای وجود دارد. به طوری که از 160 روستا، 8 روستا توسعه یافته، 46 روستا در حال توسعه و 106 روستا توسعه نیافته می باشند. برای سنجش نابرابری های اجتماعی شامل، نابرابری درآمد، نابرابری ثروت و نابرابری رفاه 200 خانوار از 4 روستای توسعه یافته و 200 خانوار از 4 روستای توسعه نیافته مورد بررسی قرار گرفته اند. نتایج حاکی از این است که توسعه موجب توزیع نابرابر درآمد، ثروت و رفاه در بین روستاها و تشدید نابرابری های اجتماعی در بین خانوارهای روستایی شده است. همچنین ساز وکار توسعه و نابرابری در منطقه مورد مطالعه، تا حدودی متفاوت از برخی از نقاط روستایی دیگر ایران است، زیرا به دلیل سابقه کم فعالیت های توسعه روستایی در شهرستان کامیاران، فرایند توسعه، بیشترین تأثیر را بر روی افزایش نابرابری درآمدی داشته است و بر این اساس پیش بینی می شود که ظرف چند سال آینده نابرابری درآمدی، سایر نابرابری ها را نیز تحت تأثیر قرار دهد. منطبق بر چارچوب نظری پژوهش، توسعه روستاهای مذکور از میزان جمعیت آن ها تأثیر پذیرفته است. بر همین اساس جمعیت به عنوان متغیر کنترل توانسته است میزان تمرکز قدرت و نابرابری درآمدی در روستاها را تحت تأثیر قرار دهد. برنامه های توسعه روستایی دولتی موجب افزایش تمرکز قدرت در روستاهای منطقه مورد مطالعه شده و این مسأله بر اساس نظریات لنسکی، وبر و چلبی قابل تبیین است و افزایش نابرابری درآمدی بر اثر تمرکز قدرت نیز موید نظریات مارکس، وبر، لنسکی، پارکین و چلبی است. از سوی دیگر تشدید نابرابری درآمدی بر اثر توسعه در قالب نظریه اسملسر(گسستگی و ناپیوستگی در فرایند توسعه و تشدید تمایزات ساختی)، نظریه لنسکی( انباشت حاصل از توسعه نزد اقلیتی از نخبگان قدرتمند) و نظریه چلبی(توسعه در شرایط تمرکز قدرت)، قابل تفسیر است. به دلیل اینکه منطقه مورد مطالعه در مراحل اولیه توسعه قرار دارد، در حال حاضر نمی توان در مورد تأیید یا رد یافته های این تحقیق بر مبنای نظریه کوزنتس یا نظریه رخنه به پایین لوییس اظهار نظر قطعی نمود.

دانشگاه بوعلی سینا مشخصات رساله/پایان نامه تحصیلی عنوان: بررسی جامعه شناختی رابطه ی بین سرمایه اجتماعی و نگرش ها و رفتارهای زنان در زمینه نابرابری های جنسیتی در شهر همدان نام نویسنده: لادن امرالهی نام استاد/اساتید راهنما: دکترمحمد سلمان قائمی زاده نام استاد/اساتید مشاور: دکتر سلیمان پاک سرشت دانشکده: اقتصاد و علوم اجتماعی گروه آموزشی: علوم اجتماعی رشته تحصیلی: علوم اجتماعی گرایش تحصیلی: جامعه شناسی مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد تاریخ تصویب: 1/3/1390 تاریخ دفاع: 3/12/1390 تعداد صفحات: 136 چکیده: این پژوهش به بررسی و مطالعه نگرش ها و رفتارهای زنان در زمینه نابرابری های جنسیتی در شهر همدان و رابطه ی آن با سرمایه اجتماعی، در سال 1390 می پردازد. نگرش جنسیتی زنان در سه بعد احساسی، شناختی و رفتاری سنجیده شده است. هم چنین به منظور تبیین پدیده ی مورد بررسی از نظریه های مختلفی از جمله نظریه های منابع و ستیز و تئوری های فمینیستی استفاده شده است. از سوی دیگر ابعاد شناختی و رفتاری نگرش و در نهایت تاثیر گذاری آن بربعد احساسی مورد مطالعه قرار گرفته است. برای نشان دادن رابطه سرمایه اجتماعی و نگرش ها و رفتارهای زنان نیز تئوری های نابرابری و تئوری های سرمایه اجتماعی جمعی و فردی(شبکه) مد نظر قرار گرفته است. روش تحقیق در این پژوهش از نوع پیمایشی وتکنیک جمع آوری داده ها از طریق پرسشنامه است. نتایج این تحقیق از یک نمونه 240 نفری، به صورت نمونه-گیری خوشه ای چند مرحله ای و از طریق فرمول کوکران از جامعه آماری 212221 نفری زنان واقع در سنین 54-15ساله شهر همدان بدست آمده است. به منظور تحلیل این تحقیق از آزمون های دو متغیر ه و چند متغیره (رگرسیون و تحلیل مسیر) استفاده شده است. نتایج تحلیل دو متغیره نشان می دهد که بین سرمایه اجتماعی و نگرش های جنسیتی و نابرابری در خانواده، رابطه معنی داری وجود دارد. هم چنین نتایج تحلیل رگرسیون چند متغیره نشان می دهد که متغیر های جامعه-پذیری ، آگاهی، سرمایه اجتماعی، نابرابری در خانواده و بین زن و مرد، در مجموع 2.76 درصد تغییرات متغیر وابسته را تبیین می کنند. هم چنین نتیجه تحلیل مسیر گویای این است که نابرابری های بین زن و مرد بیشترین تاثیر را بر نگرش ها و رفتارهای زنان بر جای می گذارد. به لحاظ میزان تاثیر گذاری پس از نابرابری های بین زن و مرد (611/0)، جامعه پذیری با 560/0 ، سرمایه اجتماعی 487/0 ، آگاهی جنسیتی با 395/0 و در آخر نابرابری در خانواده با 157/0 بر نگرش ها و رفتارهای زنان در زمینه نابرابری های جنسیتی تاثیر می گذارند. در رابطه با تاثیر سرمایه اجتماعی بر نگرش ها و رفتارها باید اشاره کرد که تاثیر غیر مستقیم آن بیش از تاثیر مستقیم اش بوده است. واژگان کلیدی: زنان، نابرابری جنسیتی، نگرش ها و رفتارها، سرمایه اجتماعی جمعی، سرمایه اجتماعی فردی (شبکه).

این پژوهش به بررسی جامعه شناختی عوامل موثر بر بروز رفتارهای نابهنجار در میان تماشاگران فوتبال در شهر همدان در سال 1391 می پردازد. به منظور تبیین پدیده مورد بررسی از نظریه های مختلفی از جمله نظریه فشار اجتماعی، یادگیری اجتماعی، کنترل اجتماعی و نظریه نظریه پردازان مکتب لیسستر استفاده شده است. روش تحقیق در این پژوهش از نوع پیمایشی و تکنیک جمع آوری داده ها از طریق پرسشنامه است. نتایج این تحقیق از یک نمونه 350 نفری، به صورت تصادفی سیستماتیک و از طریق فرمول کوکران از جامعه آماری 4000 نفری تماشاگران ورزشگاه قدس همدان به دست آمده است. به منظور تحلیل این تحقیق از آزمون های دو متغیره و چند متغیره (رگرسیون، تحلیل مسیر، کای اسکوئر) استفاده شده است. نتایج تحلیل دو متغیره نشان می دهد که بین قومیت و رفتار نابهنجار، سن و رفتار نابهنجار، تحصیلات و رفتار نابهنجار، پایگاه اقتصادی– اجتماعی و رفتار نابهنجار، محل تولد و رفتار نابهنجار، تنش در منزل و رفتار نابهنجار، رابطه وجود دارد. هم چنین نتایج تحلیل مسیر حاکی از این است که متغیر سابقه دعوا و نزاع و متغیر رفتار مربی، داور و بازیکن به صورت مستقیم بر متغیر وابسته (رفتار نابهنجار) تأثیردارند و متغیرهای تنش در منزل و پایگاه اقتصادی– اجتماعی به صورت غیر مستقیم بر متغیر وابسته تأثیر دارند. علاوه بر این نتایج تحلیل مسیر نشان می دهد که متغیر رفتار مربی، داور و بازیکن(690/0)و پایگاه اقتصادی– اجتماعی (0137/0-) به ترتیب بیشترین و کمترین تأثیر را بر متغیر وابسته دارند

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.