با گسترش جهانی شدن در ابعاد مختلف، سازمان تجارت جهانی نقش مهمی را در این راستا میان کشورهای مختلف به عهده دارد. بحث عضویت در سازمانی که 98% تجارت جهان را در اختیار دارد، برای هر کشوری اهمیت دارد ازجمله ایران؛ و چه بسا مطالعه در این مورد و پیش بینی پیامدهای این الحاق، اکنون که به صورت عضو ناظر هستیم جایگاه ویژه ای داشته باشد. تحقیق حاضر با موضوع بررسی پیامدهای احتمالی عضویت ایران در سازمان تجارت جهانی بر صنعت تبلیغات انجام شده است.تبلیغات ما در وضعیتی است که سرانه آن برای هر نفر 1/0 درصد است و این در حالی ست که در آمریکا این سرانه بیش از 2درصد برای هر نفر است. در چنین شرایطی که ایران به عضویت سازمان تجارت جهانی درآید صنعت تبلیغات در چه وضعیتی قرار می گیرد و از تحولات اقتصادی چه تاثیراتی را خوهد پذیرفت، مسئله ای است که در این تحقیق بررسی شده است. در ابتدا با مطالعه توافقنامه هاو قوانین موجود در سازمان تجارت جهانی، قوانین ذکر شده در مورد تبلیغات بررسی شد و با توجه به پیوستگی تبلیغات به تجارت و اقتصاد، کلیه قوانین مربوط که بر توسعه و یا محدود شدن این صنعت تاثیرگذار بود استخراج گردید. چهارچوب تحقیق مدل سوات بوده؛ با توجه به چارچوب نظری و مطالب استخراج شده مصاحبه هایی با کارشناسان تبلیغات که با قوانین سازمان تجارت جهانی نیز آشنایی داشتند انجام شد. مصاحبه ها به صورت نیمه باز در چهار مقوله اصلی فرصت ها و تهدید ها و نقاط قوت و نقاط ضعف انجام شد و نتایج به صورت کیفی خلاصه برداری و تجزیه و تحلیل شده است. استخراج نظرات کارشناسان نشان داد درصورت پیوستن ایران به سازمان تجارت جهانی فرصت های بیشتری به تناسب تهدیدها برای صنعت تبلیغات به وجود خواهد آمد اما؛ نقاط ضعف این صنعت مانع از آن خواهد شد که شرکت های تبلیغاتی قادر به استفاده مناسب از فرصت ها باشند، البته نقاط قوت کمرنگ این صنعت می توانند از برخی آسیب ها جلوگیری کنند اما در نهایت صنعت تبلیغات نیاز به یک برنامه قوی دارد تا در فرصت باقی مانده نقاط ضعف خود را برطرف سازد تا بتواند از فرصت هایی که ایجاد خواهد شد استفاده کند.

امروزه سازمان های رسانه ای همگام با تغییرات تکنولوژیک، خود را آماده استفاده از تکنولوژی نوین می کنند تا بتوانند در رقابت جهانی در عرصه خبر باقی بمانند،به همین جهت است که بحث تغییر سیستم های آنالوگ به دیجیتال در رسانه های خبری دارای اهمیت بسزائی گردیده است. این تحقیق بصورت کیفی در پی یافتن تاثیر چنین تغییراتی در واحد مرکزی خبر، سوال اصلی خود را بر مبنای بررسی تاثیر تغییر تکنولوژی آنالوگ به دیجیتال بر تولید خبر و برنامه های خبری بنا نهاد.براین اساس ، مصاحبه های عمیق به منظور اخذ نقطه نظرات مدیران ، سردبیران و کارشناسان خبر بر مبنای مطالعات نظری مورد اهتمام ویژه قرار گرفت که در نهایت به نتایج زیر منجر شد: - ضرورت و اجتناب ناپذیر بودن دیجیتالی شدن سیستم و دقت هوشمندانه در انتخاب سخت ا فزار و نرم ا فزار آن وضرورت آموزش و تربیت مستمر کاربران - دست یابی به مزایایی چون حذف نوار ، کاهش تردد کارکنان در تحریریه ، از بین رفتن مشکلات ناشی از کار با تجهیزات مکانیکی ، کاهش خطای انسانی - افزایش کارایی سیستم ، کاهش نیروی انسانی برای هر سه قسمت تهیه ، پردازش و ارسال خبر - جلوگیری از اتلاف وقت در چالش ها و اختلاف سلیقه های موجود با یک دست شدن روند فکری در هر قسمت از چرخه تولید و پخش خبر - سهولت دسترسی به منابع آرشیو بدون حضور افراد و عدم تاثیر پذیری آرشیو از شرایط مخرب محیطی - امکان مونیتورینگ همزمان و گسترده شبکه های خبری و ضبط و فهرست کردن آنها و در اختیار گذاری آنلاین تصاویر به تحریریه خبر - کاهش هزینه ها، افزایش سرعت و تسهیل در تهیه و پخش خبر، افزایش و دقت در کنترل و نظارت بر کارکنان توسط مدیران

با توجه به اینکه مهمترین ویژگی جهان امروز رقابت رسانه ای است و سازمان صدا و سیما درصدد مقابله با تهاجم فرهنگی و جنگ های روانی و رسانه ای است لذا ناچار است با تکیه بر افراد سازمان به عنوان مهمترین سرمایه، آنها را به درک، فهم و ارائه دانسته ها و ایده های جدید و استفاده عملی از آن ایده ها در پیشبرد مقاصد سازمان تشویق کند و این فعالیت نیازمند این است که فرهنگ سازمانی به عنوان تشکیل دهنده شخصیت سازمانها که رفتار کارکنان متأثر از آن می باشد، فرهنگی کارکردگرا و حامی فعالیت های عمل گرا باشد. پژوهش حاضرتلاش دارد تا با هدف تبیین و تعیین وضعیت فرهنگ سازمانی حاکم بر معاونت اداری و مالی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران میزان رابطه آن با عملکرد کارکنان را به روش پیمایشی و از طریق اجرای پرسشنامه بررسی کند. نمونه آماری آن به شیوه ی نمونه گیری طبقه بندی سیستماتیک به حجم 300 نفر از بین کارکنان بخشهای مختلف معاونت اداری و مالی سازمان انتخاب شده است. یافته های تحقیق حاکی از این بوده است دوازده عنصر ابتکار و مسئولیت فردی، پذیرش مخاطره، هدایت، تحمل تضاد و برخورد آراء، انسجام و یکپارچگی، حمایت مدیریت، ساختار و کنترل، هویت سازمانی، سیستم پاداش، الگوی ارتباط، استاندارد ها و تصمیم گیری در شکل گیری فرهنگ سازمانی حاکم بر معاونت موثر بوده است. با توجه به مقدار ضریب همبستگی پیرسون فرضیه اصلی تحقیق که میان فرهنگ سازمانی و عملکرد کارکنان معاونت اداری و مالی ارتباطی مستقیم، معنی دار با شدت ارتباط متوسط وجود دارد تأیید شد. 3/44 درصد پاسخگویان نیز فرهنگ سازمانی حاکم بر معاونت اداری و مالی را متوسط دانسته اند. نتایج نشان دادند که فرهنگ سازمانی حاکم بر معاونت، از نوع فرهنگ مادی است.

گزارش پژوهش حاضر نتیجه و حاصل اجرای یک فرآیند عملی تحقیقاتی است که سنگ نخستین آن، عدم تعیین و تعریف قلمروهای پژوهشی رسانه ملی بوده است به این معنا که رسانه به معنای حقیقی کلمه با وجود مراکز و دوایر متعدد تحقیقاتی تا چه حد می تواند در حوزه های مختلف جستار نماید و به عبارت دیگر حد و مرز قلمروهای پژوهش در رسانه ملی تا کجاست؟ پژوهش با طرح این مسئله آغاز و با بهره گیری از آراء و نظرات کارشناسان و متخصصان ارتباطات و رسانه که بصورت هدفمند از میان اساتید و دانشمندان محترم انتخاب شده اند با روش گروه کانونی «focus group» به استنتاج و رهنمودهای عملیاتی نائل گردید. در مرحله نخست بررسی ها و استنتاج ها محرز شد که برای ساخت پیام های عمیق و موثر رسانه ای، انجام هر پژوهش عالمانه در هر سطح و عمقی ضروری است و اختصاصاًً با ملاحظه اهداف آموزشی و اطلاع رسانی رسانه ملی نیز مجموعه مدیران تولیدی و پژوهشی ملزم به انجام تحقیقات ژرفایی در تمامی سطوح زیر مجموعه اقتصاد و اجتماع هستند. بواقع صحت پیام و قابلیت و میزان اثربخشی پیام تابعی است از پشتوانه پژوهشی برای ساخت آن پیام و در مرحله دوم، رسانه به تناسب ضرورت های مدیریت پژوهشی و قلمروهای گسترده پژوهشی محتاج انجام تحقیقات کامل درون سازمانی است به این معنا که ارزشیابی همه جانبه ای از موقعیت موجود پژوهش و تولید در سازمان صورت گیرد تا نهایتاً شرایط شایسته ای بر انجام مشارکت های علمی با مراکز آکادمیک، با انگیزه اعتلای پژوهش های رسانه ای فراهم گردد.

هدف از این پژوهش بررسی تاثیر برنامه تلویزیونی نود بر جامعه فوتبال کشور است. در این تحقیق تلاش کرده ایم تاثیرات این برنامه پر مخاطب را در چهار بعد علمی ، فرهنگی ، اقتصادی و اجرایی بررسی نماییم. پنج گروه مرجع از جامعه فوتبال کشور در این پژوهش شرکت نمودند . مربیان ، داوران ، بازیکنان و کارشناسان رسانه های تخصصی فوتبال که به نوعی کارشناس فوتبال محسوب می شوند چهار گروهی بودند که به عنوان گروههای خاص با آنها مصاحبه عمیق انجام دادیم. گروه عام یا تماشاگران حرفه ای نیز پنجمین گروه مرجع در این پژوهش بودند که اطلاعات آنان به روش پیمایشی گرد آوری شد. بنابراین با تلفیقی از دو روش کمی و کیفی این پژوهش انجام گردید ونوع و میزان تاثیرات برنامه نود بر همین پنج گروه که در واقع اعضای جامعه فوتبال کشور هستند بررسی شد. در چارچوب نظری پژوهش ، تئوری هایی چون نظریات تاثیر رسانه ها ، نظریه برجسته سازی ، فرضیه شکاف آگاهی و نظریه جلب و عطف توجه و . . . و ارتباط آنها را با موضوع تحقیق وهمچنین مقالات ارزشمندی در موردپدیده فوتبال در جامعه امروز را مورد بررسی و مطالعه قرار دادیم. نتایج تحقیق در بخش های کیفی و کمی ، نشان داد برنامه نود در ابعاد علمی ، فرهنگی ، اقتصادی و اجرایی تاثیرات گوناگونی بر جامعه فوتبال کشور داشته است . بررسی شاخص های مختلفی چون ارتقای دانش فوتبال ، پایبندی به قانون و مقررات ، ترویج ارزشهای فرهنگی ، ایجاد همدلی و انسجام اجتماعی ،بهبود رفتار و کردار اعضای جامعه فوتبال ، ایجاد فضای مناسب برای تعامل و مناظره ، رونق اقتصادی جامعه فوتبال ، بهبود امکانات ورزشی و . . . نشان داد در بین ابعاد چهار گانه مذکور ، تاثیرات فرهنگی برنامه نود بر جامعه فوتبال کشور بسیار قابل توجه بوده است. در بین گروههای مرجع پنجگانه ( مربیان ، داوران ، بازیکنان ، کارشناسان رسانه های تخصصی فوتبال و تماشاگران حرفه ای ) نیز بیشترین تاثیر بر گروه داوران بوده است.یکی دیگر از اهداف این تحقیق بررسی تفاوت های نظرات گروه خاص ( مربیان ، داوران ، بازیکنان و کارشناسان رسانه های تخصصی فوتبال ) با نظرات گروه عام ( تماشاگران حرفه ای ) بود. نتایج نشان داد در بسیاری موارد اطلاعات تماشاگران حرفه ای بسیار قابل توجه و در حد نظرات کارشناسان بود ضمن اینکه در مجموع می توان گفت تماشاگران حرفه ای در مقایسه با گروه خاص ، نسبت به برنامه نود خوشبین تر هستند و تاثیرات مثبت بیشتری برای برنامه نود قائل هستند .

تاکنون غربی ها بیشترین استفاده را از ابزار رسانه برده اند و انحصار خبری را در دنیا به وجود آورده اند به گونه ای که کمتر خبر وگزارشی در دنیا بوده است که از کانال ویرایش، پرورش و جهت دهی سیاسی، اجتماعی، فرهنگی واقتصادی غربی ها نگذشته باشند. در مقابل انحصار رسانه ای غرب، ظهور شبکه های خبری جدید مانند شبکه خبری بین المللی پرس تیوی که سعی دارد وجود خود را به عنوان جریان اثرگذار رسانه ای تثبیت نماید در خور توجه است. در این پژوهش سعی بر این است تا با تعمیم نظریه هژمونی گرامشی به عرصه بین المللی در حوزه رسانه ، تقابل هژمونی رسانه های غربی و عمل کانترهژمونیک رسانه خبری پرس تیوی به صورت مطالعه موردی بررسی شود .دراین راستا به منظور دستیابی به شرایط ظهورگفتمان کانترهژمونیک در عرصه خبر به صورت مطالعه موردی ابتدا به بررسی دلایل تاریخی ظهور شبکه خبری پرس تیوی با طرح پرسش ? چرا سخن می گویند؟? پرداخته و سپس با پرسش ?چه کسانی سخن می گویند؟? مفهوم روشنفکر را که از مضامین اصلی نظریه هژمونی گرامشی است در این شبکه خبری بررسی می کنیم. جهان بینی و ایدئولوژی این شبکه خبری و نیز ویژگیهای زبانی و تصویری ویژه این شبکه خبری با دو سوال ? از چه سخن می گویند؟ ? و ?چگونه سخن می گویند؟? مورد کنکاش قرار می گیرد .از آنجا که ?چرایی? و ? چگونگی? پرسش های اصلی این تحقیق اند روش مورد استفاده در این مطالعه از نوع کیفی است. نتایج حاصل از این تحقیق که با استفاده از چارچوب مفهومی نظریه هژمونی گرامشی ، بازنمایی استوارت هال و نظریه گفتمان لکلا و موفه به دست آمده اند نشان می دهد: آنچه در رسانه های خبری غربی از ? اسلام و شرق? به مثابه ? دیگری فرودست ? بازنمایی شده در شبکه خبری پرس تیوی با استفاده از تکنیک ?بازنمایی معکوس? به اشکال مختلف طرد می شود . شرایط تاریخی که زمینه ساز ظهور این شبکه شده اند، اهدافی که این شبکه خبری دنبال می کند ،بهره گیری از روشنفکران ارگانیک در بدنه این شبکه و نیز ادبیات خبری و تصویری آن ، همگی دلیل بر کانترهژمونیک بودن شبکه خبری پرس تیوی هستند .

امروزه توسعه ی فناوری امکان پخش همزمان پیام های چندگانه را در قالب پیام های متنی و زیرمتنی فراهم آورده ‏است که روزانه افزون بر صفحه‏ی نمایش تلویزیون، بر صفحه‏ی رایانه نیز ظاهر می شوند. پیام های متنی اغلب پیام اصلی رسانه را تشکیل، و بیشتر صفحه‏ی نمایش را به خود اختصاص می‏دهند، در حالی‏که پیام های زیرمتنی در قالب نوار رونده از نظر می گذرند. با نظر به نظریه‏ی پردازش دوگانه، این که این گونه پیام های همزمانِ متنی و زیرمتنی توسط مخاطب پردازش می شوند یا نه، محل سوال است. در واقع، نظریه‏های روان‏شناختی، با توجه به محدودیت انسان برای پردازش اطلاعات، با اشتیاق اصحاب رسانه برای ارسال پیام های چندگانه در تعارض افتاده است. این پژوهش در یک مطالعه‏ی تجربی، تأثیر هدفمندی مخاطب (به عنوان عامل انسانی) را در تعامل با هماهنگی/ ناهماهنگی موضوعی پیام های متنی/ زیرمتنی (به عنوان عامل رسانه‏ای)، بر میزان یادآوری پیام، مورد بررسی قرار داده است. تعداد 150 شرکت کننده در قالب پنج گروه 30 نفری، با هدف ها و انگیزه های مختلف، در معرض اَشکال مختلفی از پیام های چندگانه‏ی متنی و زیرمتنی قرار گرفتند. صرف‏نظر از هماهنگی یا ناهماهنگی موضوعی میان پیام های متنی و زیرمتنی، نتایج حاصل از آزمون های مختلف نشان از تأثیر هدفمندی بر یادآوری بهینه‏ی پیام داشت. همچنین، مشخص شد عامل رسانه‏ای، آن گاه که پیام ها هماهنگ و ناهماهنگ عرضه می شد، به شیوه‏ی خاص بر میزان یادآوری اطلاعات پیام در مخاطبان هدفمند و غیرهدفمند موثر است. یافته های این تحقیق دارای دلالت های مدیریتی در هزینه و چگونگی پخش تبلیغات رسانه ای است. با نظر به برخی یافته ها و نیز اهمیت پخش پیام های چندگانه، ادامه‏ی پژوهش در این زمینه توصیه می‏شود.

تحقیق حاضر با هدف شناخت دلایل و عوامل موثر بر استفاده و رضامندی مخاطبان زن تهرانی از سریال های شبکه سه سیما و شبکه فارسی وان در سال 1390و با توجه به رقابتی که میان شبکه های تلویزیونی داخلی و ماهواره ای برای جذب مخا طب وجود دارد انجام شده است. رویکرد نظری این تحقیق، نظریه استفاده و رضامندی است. این تحقیق با روش پیمایش، تکنیک پرسشنامه و روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای انجام شد و جامعه آماری مخاطبان زن تهرانی بالای 18 سال با حجم نمونه 400 نفری برای این تحقیق در نظر گرفته شد. بررسی دلایل تماشای بینندگان، نشان می دهد که هر دوگروه مخاطبان سریال های شبکه سه سیما و شبکه فارسی وان با درصد بالایی به دلیل سرگرمی اشاره کرده اند. در این میان 44 درصد بینندگان سریال های شبکه فارسی وان با دلیل کسب هویت شخصی تاحدودی موافق بوده اند. درباره عوامل موثر بر عدم تماشای سریال ها، یافته های تحقیق نشان می دهد که بیشتر مخاطبان سریال های شبکه سه سیما، به تکراری بودن موضوعات سریال های شبکه فارسی وان و بیشتر مخاطبان شبکه فارسی وان به عدم جسارت سریال های شبکه سه سیما در طرح واقعیات و مشکلات اشاره کرده اند.توجه به نتایج آزمون های آ ماری نشان می دهدکه بین میزان استفاده و میزان رضایت هر سه گروه مخاطبانازسریال هایی که تماشا می کنند رابطه معنادار مستقیم وجود دارد.همچنین بین میزان استفاده مخاطبان و میزان برآورده شدنانتظارات آنها از سریال های شبکه ای که تماشا می کنند، رابطه معنادار مستقیم وجود دارد. همچنین بررسی آزمون آماری بین دلایل استفاده مخاطبان و پایگاه اجتماعی- اقتصادی آنها این نتایج را نشان داده است: در مورد مخاطبان شبکه سه سیما بین دلایل کسب ا طلاع، هویت شخصی مخاطبان با پایگاه اجتماعی- اقتصادی آنها رابطه مستقیم، ولی بین دلیل سرگرمی و پایگاه اجتماعی - اقتصادی رابطه معکوس وجود دارد. بین تمامی دلایل استفاده(به غیراز تعامل اجتماعی) و پایگاه اجتماعی- اقتصادی مخاطبان شبکه فارسی وان نیز رابطه مستقیم وجود دارد. بین دلایل هویت شخصی و تعامل اجتماعی مخاطبان هر دو شبکه برای تماشای شبکه سه سیما و پایگاه اجتماعی- اقتصادی آنها رابطه مستقیم و بین دلایل هویت شخصی و کسب اطلاع مخاطبان هر دو شبکه برای تماشای شبکه فارسی وان و پایگاه اجتماعی اقتصادی آنها رابطه معکوس وجود دارد.

تجربه مناسب در استفاده از رسانه موثر و کارآی تلویزیون در جهت ترویج و آموزش رفتارهای سلامتی وبهداشتی، زمینه افزایش برنامه های سلامتی بسیاری را در رسانه ها به ویژه رسانه ملی کشور ما،سیمای جمهوری اسلامی ایران فراهم کرده است و شورای نیز به نام شورای سیاستگذاری سلامت برای نظارت و سیاستگذاری برای این برنامه سالها پیش راه اندازی شد.صرف هزینه و زمان زیادی برای تهیه و تدارک این برنامه ها و جمعیت میلیونی مخاطبان آنها این سئوال را پیش می آورد که" بین تماشای و استفاده از برنامه های سلامت محور واتخاذ رفتار بهداشتی مخاطبان آنها چیست؟". برای انجام این پژوهش یک نمونه 420 نفری از مخاطبان تهرانی بالای 18 سال که تماشاگر برنامه های سلامت محور سیمای جمهوری اسلامی بودند،انتخاب شدند.با استفاده از پرسشنامهو نمونه گیری سه مرحله ای، پیمایش حاضر انجام و در انتها از نرم افزار spss نسخه 20 برای تجزیه و تحلیل اطلاعات استفاده شد. یافته های پژوهش نشان داد پر بیننده ترین برنامه سلامت محور سیمای جمهوری اسلامی از نظر نمونه مورد مطالعه برنامه "دکتر سلام "بود که همانند پیامهای میان برنامه ای است (مدت زمان کوتاه ، تعداد دفعات پخش زیاد و ساعتهای مختلف پخش). 48 درصد از پاسخگویان بیان داشتند به مقدارزیاد و کاملا به توصیه های مطرح شده در این برنامه های عمل می کنند و 68 درصد عمل به این توصیه ها را مفید دانسته و 58 در صد پاسخگویان بیان داشتند نظر و رفتاربهداشتی شان را این برنامه ها تغییر داده اند .به گفته پاسخگویان توصیه های تغذیه ای را بیش از سایر توصیه های دیگر این برنامه ها بکار بسته اند. همچنین یافته های این پژوهش نشان می دهد بین میزان تماشای این برنامه ها و سن ارتباط مستقیم اما بین جنسیت وسطح تحصیلات با میزان تماشاگری ارتباط معناداری وجود ندارد.این پژوهش مانند سایر پژوهشهای مشابه حاکی از تاثیر قابل توجه تلویزیون بررفتارمخاطبان خود است لذا توصیه می شود با استفاده هدفمندتر و بهتر از این رسانه به ترویج رفتارهای بهداشتی و سلامتی پرداخت و به ارتقای سلامت جامعه وکشور بیشتر کمک نمود.

هدف از این پژوهش بررسی و مقایسه شباهت¬ها و تفاوت¬های گفتمان¬ها و انگاره¬های خبری ساخته شده در دو سایت الجزیره انگلیسی و پرس تی¬وی در مورد پوشش خبری درگیری¬های سوریه در بازه زمانی فروردین تا شهریور 1392 (21 مارس تا 21 سپتامبر 2013) می¬باشد. نظریه¬ها و مفاهیم مورد استفاده در این پژوهش «گفتمان و ایدئولوژی»، «چارچوب سازی» و «انگاره¬سازی» است. روش به¬کار رفته در این تحقیق تحلیل گفتمان با رویکرد گفتمان¬کاوی ون¬دایک می¬باشد. جامعه مورد بررسی تمام اخبار مربوط به درگیری¬های سوریه در دو سایت الجزیره انگلیسی و پرس تی-وی در بازه زمانی مورد نظر است. پس از بررسی جامعه مورد بررسی به روش نمونه¬گیری هدفمند، تعداد 16 خبر انتخاب و مورد گفتمان¬کاوی قرار گرفت. یافته¬های تحقیق نشان می¬دهد متون این دو سایت از نظر سبک واژگانی، افراد و نهادهای مطرح شده در متن، غیرسازی، استنادها، پیش¬فرض¬ها، تلقین و تداعی¬ها، مؤلفه¬های اجماع و توافق و در نتیجه گفتمان¬ها و انگاره¬های ساخته شده با هم تفاوت¬¬های زیادی دارند و گاه در تعارض با هم قرار می¬گیرند. این امر گویای در تعارض بودن موضعگیری این دو رسانه در قبال پوشش خبری درگیری¬های سوریه است. بر اساس یافته¬های این تحقیق، سایت الجزیره در تلاش بوده در یک چارچوب «دفاع از مخالفان دولت اسد و حامیان غربی و منطقه¬ای آنها و مقابله با دولت اسد و حامیان او (به¬ویژه ایران)»، از دولت بشار اسد و حامیانش تصویری منفی و از مخالفان و حامیانشان تصویری مثبت ارائه دهد. این سایت تلاش کرده ایران و حزب¬الله را عامل ناآرامی¬ها و مانع برقراری صلح در منطقه معرفی کند و از اهمیت و اقتدار ایران در حل بحران¬های منطقه¬ای بکاهد. در مقابل سایت پرس تی¬وی در تلاش بوده در یک چارچوب«دفاع از دولت اسد و مقابله با مخالفان و حامیان غربی و منطقه¬ای¬ آنها»، تصویری مثبت از دولت بشار اسد و حامیانش (به¬ویژه ایران) و تصویری منفی از مخالفان و کشورهای حامی آنها (به¬ویژه اسراییل، آمریکا و عربستان و قطر) نشان دهد. این سایت همواره بر سیاست¬های اشتباه آمریکا در قبال ایران و برخی کشورهای منطقه مانند عراق و سوریه تاکید داشته و اسراییل، عربستان و قطر را عامل اصلی ناآرامی¬ها در سوریه معرفی می¬کند.

چکیده هدف اصلی این پایان نامه، تدوین راهبردهای توسعه ورزش همگانی از طریق شبکه ورزش سیماست. دلیل اصلی توجه به این امر نقش کلیدی رسانه و بخصوص تلویزیون در تأثیرگذاری بر نگرشها و رفتار مخاطبان است. یکی از مسئولیتهای رسانه ملی در جامعه دینی ایران، توجه به سلامت افراد جامعه و حفظ و ارتقاء آن است. یکی از روشهای تحقق این امر، توسعه ورزش همگانی از طریق برنامه ریزی راهبردی در شبکه ورزش سیماست. این تحقیق با استفاده از روش کیفی انجام گرفته و از طریق مصاحبه عمیق با کارشناسان، اطلاعات و داده ها جمع آوری شده است. همچنین از روش مقایسه دائمی بر تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شده است. پس از ارزیابی قوتها و ضعفها و همچنین فرصتها و تهدیدها، با بهره گرفتن از ماتریس ارزیابی عوامل داخلی و ماتریس ارزیابی عوامل خارجی مشخص شد که موقعیت راهبردی شبکه ورزش در مورد توسعه ورزش همگانی در منطقه s-t یا قوت و تهدید قرار دارد. لذا راهبردهای s-t که طی آن شبکه ورزش سیما با استفاده از نقاط قوت خود می کوشد تا از تهدیدهای محیطی اجتناب کند، تدوین گردید.

اهمیت نقش و جایگاه شبکه های استانی در تأمین بخشی از محتوای عرضه شده به مخاطبان و تأکید بر استفاده از ظرفیت های شبکه های استانی در حفظ و اشاعه فرهنگ بومی در اسناد راهبردی و بالا دستی صدا و سیما نظیر سند افق رسانه، نگارنده را بر آن داشت تا چگونگی استفاده از خبرهای استانی را در بخشهای خبری شبکه های سراسری و برون مرزی مورد بررسی و مداقه قرار دهد. به این منظور از نظریه های دروازه بانی، برجسته سازی و الگوی پیشنهادی پیتر بالانتین استفاده شد. روش مورد استفاده در این تحقیق، تحلیل محتوا است و جامعه آماری تحقیق حاضر، شامل تمامی اخبار استانی پخش شده از بخش های مشروح ساعت 21 شبکه یک سیما و ساعت 24 شبکه جام جم1 از تاریخ 1/1/1392 تا تاریخ 31/6/1392 بود. با استفاده از روش نمونه گیری طبقه بندی دو مرحله ای، یک ماه آماری از این جامعه آماری انتخاب شد. بر اساس یافته های تحقیق بخش خبری 21 حدود دو برابر بخش خبری 24 از خبرهای استانی استفاده می کند. همچنین حدود دو سوم (64%) از خبرهای استانی استفاده شده در بخش خبری 21، خاستگاه محلی با کاربرد فرامحلی (ملی و فراملی) و حدود یک سوم (36%) از این خبرها، خاستگاه فرامحلی با کاربرد فرامحلی داشتند. در صورتیکه در بخش خبری 24، حدود نیمی از خبرهای استانی (53%) خاستگاه محلی با کاربرد محلی و حدود نیمی از آنها (47%)، خاستگاه فرامحلی با کاربرد فرامحلی داشتند. در هیچ یک از این دو بخش خبری خبرهای محلی و یا فرامحلی با کاربرد محلی مشاهده نشد. در 7 مقوله «محل پخش خبر»، «خاستگاه خبر»، «انطباق با ماموریت شبکه»، «قالب ارائه مطالب»، سبک ارائه مطالب»، «منبع خبر» و «رویکرد خبر» تفاوت معنی داری بین دو بخش خبری مورد بررسی مشاهده نشد. در4 مقوله «نوع خبر»، «نشانگاه خبر(خبرسازان)»، «عنصر خبری برجسته شده» و «ارزش خبری برجسته شده»، تفاوت دو بخش خبری در حد کم بوده است. در 3 مقوله «اولویت در بخش خبری»، «موضوع خبر» و «کاربرد خبر» تفاوت در حد متوسط بین دو بخش خبری وجود داشت.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

با توجه به اینکه دو سایت واحد مرکزی خبر و شبکه خبر از مهمترین سایتهای رسانه ملی و کشوری هستند و کاملاً در چهارچوب اطلاع رسانی و خبر تعریف شده اند، لذا داشتن یک الگوی مناسب سایت خبری همراه با پویایی و کارآمدی از اهمیت فوق العاده ای برای این سایت ها برخوردار است، علاوه بر این ایجاد نوعی تعامل مثبت بین این سایتها و کاربران آنها اهمیت ویژه ای در موفقیت هر چه بیشتر این دو سایت دارد. در این پژوهش با استفاده از دو شیوه «ارزیابی» و «مقایسه» و با رعایت معیارهای ثابت هر یک در قالب تحلیل محتوا، در وب سایت خبری واحد مرکزی خبر و شبکه خبر سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ارزیابی و مقایسه شده است. در این تحقیق از منظر مطالعات رسانه ای و با بهره گیری از نظریه «استفاده و خشنودی» و برداشتی کارکردگرایانه به بررسی این دو سایت خبری پرداخته شده است. در این تحقیق شاخص های بررسی شامل صحت و دقت، اعتبار، دامنه پوشش، به روز بودن، تراکم و فشردگی، دوسویگی، درجه تطابق، سرعت و عینیت است. طبق نتایج توصیفی حاصله از تحقیق، تفاوت ها و شباهت هایی در ساختار و محتوای این دو سایت خبری مشاهده می شود. در میان شاخص های مورد بررسی، فقط شاخص اعتبار پدید آورنده در سایت شبکه خبر از سایت واحد مرکزی خبر بیشتر مورد توجه قرار گرفته شده است. در حالیکه شاخصهای دیگر در سایت واحد مرکزی خبر از سطح بالاتری برخوردار بوده است و تنها شاخص برابر درجه تطابق است.