نام پژوهشگر: داود نعمتی
حسن بسطامی حوا صابر آملی
نقش رسانه های خبری در اطلاع رسانی دقیق و کامل از رویدادهای مربوط به زنان و فراهم کردن زمینه آگاهی دهی به مردم در جهت مشارکت هر چه بیشتر زنان در مسیر زندگی ضروری به نظر می رسد.رسانه های مختلف با توجه به امکانات، تواناییها، نیروی انسانی متخصص، سیاستهای ارتباطی، قوانین حاکم بر جامعه و ... دارای عملکرد و روشهای ارتباطی خاصی هستند و به گونه ها و شکلهای متفاوت و متمایزی به انعکاس و پخش اخبار روی می آورند. این تحقیق با هدف بررسی جهت گیری و نحوه پوشش اخبار زنان در سه سایت واحد مرکزی خبر، بی بی سی فارسی و صدای آمریکا انجام گرفت و سوال اساسی این بود که آیا بین اخبار منتشرشده در سایتهای خبری واحد مرکزی خبر، بی بی سی فارسی و صدای آمریکا تفاوت و یا شباهت معناداری وجود دارد؟ بر این اساس با استفاده از روش تحلیل محتوا به بررسی هدف و سوال تحقیق پرداخته شد. جامعه آماری تحقیق، سه سایت واحد مرکزی خبر، بی بی سی فارسی و صدای آمریکا است که بخشهای خبری این سه رسانه به عنوان موضوع مورد بررسی انتخاب شد و از این میان کل خبرهای مربوط به زنان در طی یکسال تمام شماری شد و 461 خبر تحلیل محتوا شد. مهم ترین نتایج این تحقیق چنین است: سایت بی بی سی فارسی با 6/48 درصد و صدای آمریکا با 9/43 درصد بیشتر از واحد مرکزی خبر با 3/27 درصد دیدگاه فمینیستی رادیکال داشته اند. سایتهای بی بی سی و صدای آمریکا بیشتر از واحد مرکزی خبر به رعایت موارد مربوط به عینیت خبرها توجه داشته اند. و خبرها عمدتاً رویدادمدار بوده اند. بیشترین ارزشهای خبری به ترتیب به ارزش دربرگیری، فراوانی و مقدار، اهمیت، تازگی، برخورد و کشمکش، و شهرت هستند. حدود 73 درصد از اخبار جهت گیری مثبت داشته اند. همچنین با توجه به آزمونهای آماری مشخص شد که رابطه معنی داری در نحوه رعایت عینیت در خبر، نوع نگاه به مطلب، نحوه استفاده از اقناع، نوع دیدگاه فمینیستی، نوع مشکلات زنان و ارزشهای خبری با سایتهای خبری وجود دارد.
محمد علی نعمتی داود نعمتی
چکیده امروزه بار اصلی دیپلماسی میان کشورها بر دوش رسانه¬هاست و رسانه های تصویری که سهم بیشتری را برعهده دارند خود را در میان مولفه های قدرت هر کشور جای داده اند. امروزه دیپلماسی رسانه ای رایج ترین فرم دیپلماسی در عرصه بین الملل محسوب می شود و هر کشوری که در این عرصه از کارآمدی بیشتری برخوردار باشد برنده میدان روابط بین الملل خواهد بود . این تحقیق با هدف شناخت گفتمان و یا گفتمان¬های شبکه پرس تی وی و العالم در مورد مالکیت جزایر سه گانه انجام شده است .سوال اصلی تحقیق این است که : گفتمان و یا گفتمان¬های شبکه های پرس تی وی و العالم در خصوص جزایر سه گانه چه بوده است. برای رسیدن به پاسخ های مناسب در تحقیق ، از روش تحلیل گفتمان استفاده شده است .حجم نمونه در این تحقیق کلیه گزارشات خبری پخش شده از شبکه های العالم و پرس تی وی در بین سالهای 1390 تا 1392 می باشد . نتایج این تحقیق نشان می دهد که : استخراج مقوله¬های گفتمانی مربوط به متون خبری برنامه های پرس و العالم گویای آن است که متن های همه خبرها از لحاظ سبک واژگانی، افراد و نهادهای مطرح شده در متن، قطب بندی، استنادها، پیش¬فرض¬ها، تلقین و تداعی¬ها، مولفه¬های اجماع و توافق و گزاره¬های اساسی در زمان مورد بررسی شباهت هایی بسیار دارند. این امر گویای یکسان بودن موضع گیری این رسانه ها در قبال پوشش خبری اخبار جزایر سه گانه است. به طور کلی باید گفت برنامه های پرس و العالم در ابتدای امر و از آغاز طرح ادعای امارات مبنی بر مالکیت جزایر سه گانه سعی برآن داشته تا ابتدا با برجسته کردن اختلافات ایران با کشورهای غربی ، ادعای امارات را ناشی از تحریک کشورهای غربی برای مخاطب ترسیم کند. به عبارتی دیگر سعی داشته ضمن بیان سابقه تاریخی تضاد سی و چند ساله ایران با غرب، علل طرح موضوع را از سوی امارات و انگیزه و علل آن را برای مخاطب بیان کند. کلید واژه ها : دیپلماسی رسانه ای ، جزایر سه گانه ، تحلیل گفتمان ،شبکه العالم ، شبکه پرس تی وی