نام پژوهشگر: مهران تیو
بابک کریمخانی مهران تیو
هدف از این گزارش بررسی رفتار لرزه ای ساختمانهای مجهز به میراگرهای adas و مقایسه کلی آن با سیستمهای مهاربندی هم مرکز و میراگرهای پال می باشد.برای این تحقق این امر ساختمان جدیدالتاسیس پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله به عنوان نمونه انتخاب شده است. نتایج این تحقیق نشان می دهد که بکارگیری ظرفیت اتلاف انرژی سازه افزایش عمده می دهد.در این پروژه روشی گام به گام برای تعیین مشخصات میراگرهای adas( تغییر مکان تسلیم و میرایی معادل) ارائه شده است که قابل تعمیم برای سایر سیستمهای جذب انرژی نیز می باشد.نتایج نشان میدهد استفاده از میراگرهای adas در سازه هایی که مشخصات دینامیکی آنها در محدوده سرعت طیفی قرار دارد بیشترین تاثیر را در کاهش پاسخ لرزه ای و اقتصادی بودن طرح دارند. بعنوان یک نتیجه کلی استفاده از میراگرهای adas باعث عدم رفتار غیر خطی سایر اعضا می شود و تعداد مفصلهای پلاستیک تحت اثر دو زلزله san fernandoo و morgan hill کاهش عمده ای در مقایسه با سیستمهای مهاربندی هم مرکز داشته است.
ابراهیم ایزدی جورشری مهران تیو
در این پایان نامه سعی شده است تا مبانی تئوری روش مبتنی بر تحلیل در حوزه زمان داده های حاصل از پاسخ سازه ها در برابر تحریکات محیطی را بررسی و از آن به عنوان یک روش عملی برای تعیین پارامترهای دینامیکی سیستمهای سازه ای استفاده نماید که این روش عینا از مرجع 1 برگرفته شده است. بدین منظور پاسخ ارتعاشی پنج ساختمان موجود در تهران اندازه گیری و با روش مذکور مشخصات دینامیکی آنها استخراج گردید و با مقادیر بدست آمده از روابط تجربی مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفت. اگرچه این روابط از تعداد معدودی نمونه آزمایش استنتاج گردیده است ولی روش مذکور می تواند در صورت ادامه مطالعات آزمایش برای تعیین روابط تجربی با دقت بالا مورد استفاده قرار گیرد.
وحید پاریا مهران تیو
تعیین آسیب پذیری و مقاوم سازی سازه های موجود فصلی است که تقریبا بتازگی و در دودهه اخیر مطرح شده و سرعت پیشرفت کرده است. بسیاری از سازه های موجود ارزش فراوانی داشته و یا بعلل مختلف نمیتوان آنها را تخریب کرد و مجددا ساخت ، بهمین دلیل نیز باید به مقاوم سازی آنها پس از تعیین نقاط ضعفشان پرداخت.بطو کلی دو روش خطی و غیر خطی در تعیین آسیب پذیری ساختمانها در زلزله وجود دارد. استفاده از روشهای غیر خطی مستلزم صرف زمان و هزینه های زیادیست و از آنجا این برنامه ها به بررسی دو بعدی قابهای ساختمان می پردازند ، در سازه های با پلان نانظم که تحت پیچشهای بزرگ قرار دارند ارزیابی با این روشها دقیق نمی باشد. اما روشهای خطی با وجود اینکه رفتار واقعی والاستوپلاستیک سازه را در نظر نمی گیرند بواسطه نداشتن محدودیت در ابعاد ساختمان ، سهولت و سرعت در مدلسازی ، آشنایی کلیه مهندسین با این روشها امکان تهیه مدل سه بعدی و لحاظ نمودن پپیچشها دارای مزایای بسیاری هستند.در این پایان نامه با مدلسازی ساختمان جدید موسسی بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله به مقایسه روش خطی atc22 با روش غیر خطی پرداخته شده است. مدلسازی خطی بابرنامه sap90 و آنالیز غیر خطی نیز توسط برنامه drain 2d انجام شده است. مقایسه کلیه نتایج در جداول و نمودارهای فصل آخر آورده شده و با توجه به تطابق خوب نتایج دو روش با یکدیگر می توان نتیجه گیری کرد که در تعیین آسییب پذیری ساختمان های معمولی در زلزله استفاده از روشهای خطی نیز امکان پذیر بوده و نسبت به روشهای غیر خطی سرعت و قابلیتهای بیشتری دارد. ابتدا این مسئله بدین معنی نیست که روشهای خطی نتایج دقیقتری نسبت به روشهای غیر خطی ارائه می کند زیرا همانطور که قبلا نیز اشاره شد بهترین روش ، مدلسازی رفتار واقعی و الاستو پلاستیک سازه هنگام زلزله می باشد که این امر تنها با آنالیز غیر خطی امکان پذیر بوده و روشهای خطی تنها بواسطه سهولت وعدم محدودیت در مدلسازی توصیه میگردند.
افشین جهانبخش مهران تیو
میراگرهای اصطکاکی pall که در محل تلاقی مهاربندها در یک قاب خمشی نصب می شوند، از جمله سیستمهایی هستند که تاکنون در ساختمانهای زیادی در دنیا مورد استفاده قرار گرفته و در اثر زلزله های گوناگون نیز عملکرد مناسبی داشته اند. در اینجا ساختمان جدید پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله با استفاده از این میراگرها طراحی شده و سپس رفتار این سیستم با سیستمهای cbf ( قاب با مهاربند هم مرکز) و ebf( قاب با مهاربند خارج از مرکز) که قبلا بر روی ساختمان مزبور بررسی شده است ، مقایسه می گردد. درا ین پایان نامه ضمن اینکه مقایسه ای میان سیستمهای مرسومی چون cbf , ebf با میراگر اصطکاکی pall صورت می گیرد روشی برای طراحی قابها با میراگر مزبور معرفی شده است که با توجه به سهولت آن قابل استفاده در دفاتر مهندسی می باشد. اگر ساخت چنین میراگرهایی در کشور میسر شود که البته چندان نیز مشکل نمی نماید، بدون تحلیلهای طولانی ، وقت گیر و خسته کننده به سادگی می توان سازه هایی از این دست را طراحی نمود و در صنعت ساخت و ساز مورد استفاده قرار داد.