هدف: این پژوهش به ارزشیابی اجرای برنامه ی توانمندسازی سالمندان استان ایلام با استفاده از الگوی سیپ می پردازد. روش : در پژوهش فوق تعداد 200 نفر سالمند، ابتدا به صورت خوشه ای و تصادفی ساده انتخاب و پس از گنجاندن آنها در قالب دو گروه گواه و آزمایش و اجرای پیش آزمون ضمن اجرای شش ماهه ی برنامه های قادرسازی ( توانمندسازی سالمندان) برای گروه آزمایش پرسشنامه های کیفیت زندگی، سلامت عمومی و یک پرسش نامه ی محقق ساخته برای آنها اجرا و نتایج دو گروه در پیش آزمون و پس آزمون با هم مقایسه و جهت تحلیل آماری و بررسی معناداری تفاوت های وضعیت دو گروه در شاخص های مختلف ( کیفیت زندگی و سلامت عمومی، از روش آماری تحلیل کوواریانس چند متغیری استفاده گردیده است. همچنین برای سنجش نگرش مدیران، مسئوولین کارشناسان و مجریان برنامه در مورد وضعیت اجرای طرح و اثرات آن بر زندگی سالمندان در چهار پارامتر زمینه، درونداد ، فراگرد و برونداد 50 نفر نمونه ی در دسترس ( کل مجموعه ) انتخاب و پس از اجرای برنامه با استفاده از پرسشنامه ی محقق ساخته نظرات است آنها جمع آوری و با استفاده از روشهای آماری توصیفی مورد تجربه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: نتایج نشان داد که ارائه خدمات طرح توانمندسازی سالمندان بر ارتقاء و بهبود سطح سلامت عمومی و کیفیت زندگی سالمندان گروه آزمایش تأثیر گذاشته ( میانگین کیفیت زندگی گروه آزمایش 7/80 و میانگین نمرات کیفیت زندگی گروه گواه 87/68 بوده که با اطمینان 99% درصد تفاوت ها معنی دار بوده است . همچنین در شاخص سلامت عمومی که نمره کمتر نشانگر سلامتی بیشتر است میانگین نمرات گروه آزمایش 51/48 و میانگین گروه گواه 56 است که نشانگر سطح سلامت عمومی بالاتر در گروه آزمایش است . نتایج دیگر این پژوهش حاکی است که تأثیر اجرای طرح بر کیفیت زندگی زنان و مردان گروه آزمایش معنادار بوده، کیفیت زندگی مردان گروه آزمایش ( با میانگین 76/89) به نسبت زنان گروه آزمایش ( با میانگین 66/71) تأثیر پذیری بیشتری از اجرای طرح داشته و بالاتر است. بعلاوه تفاوت معناداری بین زنان و مردان گروه آزمایش از نظر تأثیر پذیری سلامت عمومی آنها از اجرای برنامه وجود نداشته و با اطمینان 95 درصد می توان گفت تفاوت های دو گروه مردان و زنان گروه آزمایش ( به ترتیب 68/47 و 34/49) در شاخص سلامت عمومی معنی دار نمی باشد. از دیگر نتایج پژوهش مذکور ارزشیابی مطلوب زمینه ی اجرای طرح از دیدگاه کارشناسان و سالمندان برنامه و ارزشیابی نامطلوب ، فضا امکانات و تجهیزات آن ، کم بودن میزان تبلیغات صورت گرفته با پایین بودن میزان تسلط و توانایی کادر اجرایی برنامه ، انطباق خدمات برنامه با نیازهای سالمندان، بالا بودن میزان مشارکت و همکاری سالمندان و کارشناسان، تأثیر اجرای برنامه و افزایش اطلاعات و تأثیر منفی وقفه در نتایج اجرای برنامه و میزان رضایت بالای سالمندان از اجرای طرح می باشد.