یکی از آثار منفی جهانی شدن که به هر سه حوزه اقتصاد، فرهنگ و حقوق نیز مربوط می شود؛ ظهور برخی رفتارهای مجرمانه با خصوصیاتی نظیر سازمان یافته بودن، فراملی بودن و ...، با انگیزه های مادی است ‍. با توجه به گسترش دامنه بزهکاری در ابعاد فرامرزی که به جهانی شدن جرم منتج شده است، اندیشه آرمانی حقوق کیفری جهانی شده تا مرز واقعیت سوق یافته و مورد اقبال بسیاری از کشورهای جهان قرار گرفته است. پدیده مواد مخدر نیز جزو آن دسته ازجرائم سازمان یافته و فراملی است که جز با همنوایی، همگرایی، هماهنگی و همکاری کنشگران عدالت کیفری قابل کنترل نخواهد بود؛ دردر این رابطه بهترین راهکار در خصوص مبارزه با مواد مخدر جهانی سازی مبارزات در کشورهاست به نحوی که تمام کشورهای جهان با پذیرفتن و ملحق شدن به کنوانسیون ها و اسناد بین المللی و منطقه ای و تعهد آنان درزمینة اجرای معاهدات، گامی بلند در جهت مبارزه گسترده با مواد مخدر بردارند . بررسی اسناد بین المللی و منطقه ای و مقررات ملی کشورهای مختلف در زمینه مبارزه با مواد مخدر حاکی از اراده دولتها در ایجاد یک رویکرد واحد و سیستم افتراقی در مبارزه موثرتر با این جرائم است. این اثر مثبت جهانی شدن بر جرم انگاریها، مجازات و تدابیر دولت ها در امر مبارزه با مواد مخدر تأثیر فراوانی داشته است که در این تحقیق به آن ها پرداخته می شود.

سلامتی حق و نیاز تمامی انسان هاست که بایستی مورد حمایت قرار گیرد و از جمله مهم ترین قلمروهایی که با سلامتی انسان در ارتباط است امور پزشکی است. اهمیت این موضوع زمانی بیشتر خودنمایی می کند که بدانیم هر ساله تعداد افرادی که بر اثر اشتباهات ناشی از مداخلات پزشکی می میرند بیش از میزان تلفات بر اثر تصادفات رانندگی و حتی سرطان هاست. از جمله مهمترین مداخلات پزشکی اعمال جراحی است و در این تحقیق موضوع سلامت عمومی در دو مقوله اعمال جراحی درمانی و اعمال جراحی زیبایی مورد بررسی قرار گرفته است. در جراحی درمانی به این موضوع پرداخته شده است که آیا در صدمات ناشی از این گونه اعمال اصل بر مسئولیت پزشک است یا اصل بر عدم مسئولیت که این موضوع از منظر فقها، حقوقدانان و قانون مجازات اسلامی مورد بررسی قرار گرفته است. گفتنی است در زمینه ی اعمال جراحی زیبایی به علت نبود جنبه های درمانی پیشنهاد شده که اصل را بر مسئولیت محض پزشک بگذاریم و در صورت بروز صدمه ای ناشی از اعمال جراحی پزشک را موظف به جبران خسارت بدانیم.

چکیده یکی از راههای اثبات جنایت یا نفی آن در حقوق جزای اسلام است که اجرای آن سبب » قسامه « نجات جامعه بشری از هرج و مرج وحفظ امنیت انسانها است. لیکن اینگونه اثبات حق، برخلاف شیوه قضایی متعارف است. به همین منظور، اعمال قواعد قسامه باید سخت مورد تدقیق قرار گیرد تا ضمن پاسداری از حیات و حقوق افراد جامعه، آنچه متیقن است جامعه عمل بپوشد. هدف ما از این نوشتار بازخوانی مفاهیم بنیادین و مبانی اساسی قسامه نیست، بلکه قصد داریم با مطالعه پرونده هایی که در دادگاه کیفری استان کرمان با قسامه ثابت گردیده است ضمن تطبیق دعاوی واقعی با قواعد قسامه، مصداق قواعد مذکور و برخی از مهمترین مسائل مربوط به آن را که در عمل اتفاق افتاده است مورد توجه قرار دهیم تا از این راه، عملکرد دادگاه یاد شده را مورد ارزیابی قرار دهیم. با وجود این برای رسیدن به هدف اصلی این پژوهش، توجه به مبانی و نظریات فقهی ومفاهیم و احکام وآثار حقوقی قسامه اجتناب ناپذیر است. کلید واژگان:قسامه، لوث، رویه قضایی، دادگاه کیفری استان کرمان