به منظور بررسی اثرات غلظت های مختلف تیوسولفات نقره (25/0، 5/0، 1 و 2 میلی مولار)، اسید هیومیک (10، 50،100، 250، 500، 750، 1000 و 10000 پی پی ام)، s- کاروون (1/0، 25/0، 5/0، 75/0 و 1 میلی مولار) و عصار? گیاهان دارویی نعناع، رزماری، مرزه و آویشن (1، 5/2، 5، 5/7 و 10 % ) بر عمر پس از برداشت گل های برید? رز، سه آزمایش مجزا در قالب طرح کاملا تصادفی با 5 تکرار در آزمایشگاه پس از برداشت گروه علوم باغبانی دانشگاه محقق اردبیلی در سال 89-1388 انجام شد. گل ها در آزمایش اول به مدت 24 ساعت و در آزمایشات بعدی به مدت 2 ساعت تیمار شدند. نتایج حاصل از آزمایش اول نشان داد که به دلیل نسبت بالای الکل به اسانس، گل ها در روز اول از بین رفتند. غلظت های پائین اسید هیومیک (10، 100 پی پی ام) و sts (25/0 میلی مولار) نتیجه بهتری داشت ولی غلظت های بالای این مواد (10000 پی پی ام اسید هیومیک و 1 و 2 میلی مولار sts) بر طول عمر گل ها تأثیر منفی داشت. نتایج بدست آمده از آزمایش دوم نیز نشان داد که عصاره های گیاهی در دوره های زمانی و غلظت به کاربرده شده (10 %) تأثیر معنی داری بر روی شاخص ها نداشته ولی sts در غلظت 25/0 میلی مولار بیشترین طول عمر را در مقایسه با شاهد داشت. در این آزمایش غلظت 100 پی پی ام اسید هیومیک نتایج بهتری را در پی داشت. نتایج آزمایش سوم نیز نشان داد که غلظت های 25/0 و 1 میلی مولار sts، عمر پس از برداشت گل های بریده را در مقایسه با شاهد تا 12 روز افزایش داد و روی سایر شاخص ها تأثیر معنی داری (05/p?) داشت در بین غلظت های اسید هیومیک، غلظت 100 پی پی ام روی صفات مورد اندازه گیری اثر بهتری در مقایسه با بقیه غلظت ها داشت. غلظت های 1/0 و 25/0 میلی مولار اس-کاروون تأثیر مثبتی بر وزن تر نسبی، میزان محلول جذب شده و قطر گل داشت اما غلظت های 75/0 و 1 میلی مولار اس- کاروون تاثیر منفی را نشان داد. عصار? نعناع و رزماری وزن تر نسبی را در مقایسه با شاهد حفظ کرده اما عصاره مرزه آن را کاهش داد. علاوه بر این، تأثیر عصاره های آویشن و رزماری بر وزن محلول جذب شده مثبت بود. به طور کلی در آزمایش سوم تمام تیمارهای آزمایشی عمر پس از برداشت گل های بریده را در مقایسه با شاهد افزایش دادند.

پذیرش فناوری توسط گروه های هدف به عنوان یکی از حوز های مهم پژوهشی سال های گذشته در حوزه مطالعات فناوری اطلاعات بوده است. دولت الکترونیک به کاربرد اینترنت و شبکه گسترده جهانی در ارائه کارآمد و موثر خدمات و اطلاعات به شهروندان اشاره دارد. هدف این تحقیق، تعیین عوامل موثر بر پذیرش خدمات دولت الکترونیک توسط شهروندان شیرازی است. برای شناسایی این عوامل، با ترکیب مدل پذیرش فناوری، تئوری اشاعه نوآوری و عامل اعتماد و عوامل تجزیه شده آن مدل تحقیق طراحی شده است. این مدل برای بررسی عوامل موثر بر رفتار پذیرش خدمات دولت الکترونیک بر روی 281 نفر از شهروندان به طور تجربی مورد آزمون قرار گرفته است. این شهروندان دو دسته اند: شهروندانی که از خدمات الکترونیک دولت استفاده کرده اند (شهروندان بالفعل) و شهروندانی که از این خدمات استفاده نکرده اند (شهروندان بالقوه). تحقیق حاضر از نوع توصیفی- پیمایشی بوده و از ابزار پرسشنامه جهت جمع آوری داده ها استفاده شده است. روایی پرسشنامه با استفاده از آلفای کرونباخ 91/0 به دست آمد که نشان از روایی قابل قبول آن است. نتایج آماری با استفاده از spss نشان داد که سودمندی درک شده، قابلیت سازگاری، سهولت استفاده درک شده و اعتماد عوامل موثر بر قصد استفاده شهروندان از خدمات دولت الکترونیک است. همچنین، یافته-های تحقیق نشان می دهد که کیفیت ارتباط با اینترنت، آگاهی از خدمات دولت الکترونیک و مزایای آن، خودکارآمدی اینترنت و شرایط تسهیل کننده اثر قابل ملاحظه ای بر سودمندی درک شده و سهولت استفاده درک شده دارند. همچنین، ادراک از سندیت، ادراک از عدم انکار، ادراک از قابلیت اعتماد، حفظ حریم شخصی و ادراک از جامعیت داده از عوامل موثر بر اعتماد نسبت به پذیرش خدمات دولت الکترونیک می باشند. بعلاوه، دو گروه از لحاظ قصد استفاده و عوامل موثر بر آن با یکدیگر تفاوت دارند.

بعضی اوقات یکی از طرفین عقد ازدواج و یا شخص ثالث با تبانی طرف دیگر، عمداً با پنهان نمودن عیب و نقص خود و یا اظهار صفت کمالی که ندارد، موجب فریب طرف دیگر عقد شده و وی را ترغیب به ازدواج می نماید، که به این امر تدلیس در ازدواج گویند. اکنون سخن در این است که پس از کشف خلاف آیا خود تدلیس برای طرف فریب خورده خیار فسخ می آورد؟ یعنی علت مستقل برای پیدایش خیار است یا این حق در صورتی برای وی وجود دارد که تدلیس و فریب یا به عیوب مجوز فسخ نکاح برگردد و یا به شرط صفت کمال، در این دو مورد است که فریب خورده می تواند نکاح را فسخ نماید. در این پایان نامه اثبات می شود که تدلیس علت مستقل برای پیدایش خیار نمی باشد، بلکه علت پیدایش خیار فسخ یا عیوب مجوز فسخ نکاح است و یا تخلف از اشتراط صفت کمال. در هر صورت فریب خورده چه نکاح را فسخ نماید و چه با داشتن خیار فسخ به زندگی ادامه دهد و یا اصلاً نتواند نکاح را فسخ نماید، زیرا تدلیس به عیوب مجوز فسخ یا اشتراط صفت بر نمی گردد، مورد اتفاق است که فریب خورده می تواند برای گرفتن خسارت به فریب دهنده مراجعه نماید و فرقی نمی کند که فریب دهنده طرف عقد باشد یا شخص ثالث. وی همچنین می تواند از دادگاه خواستار مجازات فریب دهنده باشد. واژگان کلیدی: تدلیس، نکاح، خیار فسخ، عیب، تخلف از شرط صفت، خسارت، مدلِّس، مدلَّس.