این موضوع به دلیل اهمیت یافتن انرژی هسته ای به عنوان انرژی جایگزین قابل تامل بسیار است.هدف این پژوهش تاکید بر نقش جهت گیری اقتصادی دولت به عنوان مبنایی برای جهت گیری آن کشور در برنامه های هسته ایش است.پرسش اصلی این است که نظام بازار آزاد چه تاثیری بر رفتار آرژانتین و برزیل در حوزه ی برنامه های هسته ایشان داشته است؟فرضیه ی اصلی تحقیق این است که زمانی که دولت ها سیاست های بازار آزاد را به اجرا می گذارند،به جذب سرمایه های خارجی،تعدیل هزینه های سنگین دولتی،هماهنگی با هنجارهای بین المللی و در نتیجه کاهش هزینه های برنامه های هسته ای و شفاف سازی این فعالیت ها در چارچوب رژیم های منطقه ای و بین المللی اقدام می کنند.این پژوهش نشان می دهد که سیاست های آزادسازی اقتصاد با پیوند دادن کشورها به جریان های تولیدی و مالی بین المللی نوع نگرش کشورها را به مسائلی هم چون برنامه هسته ای تغییر می دهد. این سیاست ها مجالی برای تحقق اهداف پرهزینه و کم بازده را نمی دهد ،بنابراین فعالیتی باید با معیارهای اقتصادی یعنی به صرفه بودن هم خوانی داشته باشد.دست یابی به تکنولوژی هسته ای در صورت تعامل با قدرت های هسته ای اقتصادی و معقول است و این تعامل حاصل نمی شود به جز با شفاف سازی برنامه های هسته ای.مروری بر سیاست های اقتصادی و برنامه های هسته ای آرژانتین و برزیل در طول پنج دهه اخیر نشان می دهد که در دوران حاکمیت سیاست های خودکفایی اقتصادی دیگر برنامه های دولت نیز از آن متاثر شده اند.به عنوان مثال تا دهه90دولت های متعدد در آرژانتین به موازات توسعه ی اقتصاد دولتی و تاکید بر خودکفایی خواهان استقلال برنامه های هسته ای خود از کمک دیگران و هم چنین نظارت های بین المللی بودند.اما آزادسازی اقتصادی و در نتیجه تعامل بیشتربا جامعه ی بین المللی دولت آرژانتین و هم چنین برزیل را به سمت به کارگیری عقلانیت بیشتر در امور سوق داد.دست برداشتن از اهداف پرهزینه و کم بازده مانند ساخت نیروگاههایی با مدت زیاد ،هزینه ی بالا وبازده پایین از یک طرف و پذیرفتن هنجارهای بین المللی در زمینه ی صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای حاصل چنین عقلانیتی است.