مسئولیت مدنی مجانین

در پایان نامه حاضر سعی شده با مطالعهء منابع فقهی و حقوقی ذیربط و مقایسهء اجمالی با حقوق بعضی از کشورها، موضوع مسوولیت مدنی مجامین در چهاز فصل به شرح ذیل بیان شود:در فصل اول به اختصار از کلیاتی بحث نمودیم که جهت ورود به بحث اصلی و بررسی عمیق آن لازم و ضروری می نمود. این کلیات از جمله شامل تعریف مسوولیت ، اقسام آن، تاریخچه مسوولیت مدنی و شرائط آن و نیز تعریف و اقسام حجر، اقسام محجورین مورد حمایت و تعریف مجنون بود. پس از کلیات ، در فصل دوم، مبانی نظری تاءثیر جنون در مسوولیت مدنی را مطرح نموده ایم.در این فصل، در جستجوی یافتن پاسخ این سوال هستیم که آیا مبانی نظری مسوولیت مدنی مجنون می تواند نظریه تقصیر یا نظریه خطر باشد؟ و یا اینکه دارای مبنای دیگری است ؟ فصل سوم این نوشتار را به بحث پیرامون مبانی قانونی مسوولیت مدنی مجنون اخنصاص داده ایم.در فصل مزبور این نکته را مورد بررسی قرار داده ایم که قانونگذار ما،مجامین را مسوول می شناسد و یا اینکه میان مجامین و سایر اشخاص از نظر مسوولیت مدنی تفاوتی قائل شده است ؟ البته در کنار بررسی منابع قانونی حقوق ایران، موضع قانگذاران برخی از کشورها را نیز مطالعه نموده ایم. فصل چهارم رساله تحت عنوان آثار مسوولیت مدنی مجنون است . یادآور می شود مسوولیت مدنی اشخاص مذکور، جدای از نتایج عمومی آن مثل الرزام به اجبار خسارت و غیره، دارای برخی عواقب خاص و منحصر به خود می باشد که ضرورت دارد ما در این فصل آنها رامرور نماییم. مثلاء در زمینه اذله اثبات دعوی، این بحث را مطرح نمودیم که آیا می توان براساس ادله هفتگانه مندرج در قانون مدنی وقانئن آیین دادرسی مدنی،راءی به محکومیت مجنون یا قیم او به جبران خسارت داد؟ در دعوای مسوولیت مدنیناشی از فعل زیانبار مجنون، چه کسی باید طرف دعوی قرار گیرد: مجنون یا قیم و یا هر دوی آنها؟