حدود مسئولیت زوج در مقابل تلف، عیب و نقص مهریه معین
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شیراز - دانشکده حقوق و علوم سیاسی
- نویسنده مژگان اکبرزاده
- استاد راهنما علی اصغر حاتمی محمدعلی خورسندیان
- سال انتشار 1392
چکیده
یکی از مسائل مهم درباب مهریه مسئولیت و ضمان زوج در فروض تلف، عیب و نقص مهریه معین می باشد. این مسئله یکی از مسائل پر کاربرد در نظام حقوق خانواده است. ماده ی 1084 قانون مدنی در این مورد می گوید: «هرگاه مهر معین باشد و معلوم گردد قبل از عقد معیوب بوده و یا بعد از عقد و قبل از تسلیم معیوب یا تلف شود شوهر ضامن عیب و تلف است.» در رابطه با این ماده و تبیین آن ابهامات یا سوالات متعددی مطرح است. این ماده تنها عیب و تلف را ذکر کرده و به نقص مهریه اشاره ای نکرده است و می دانیم که عیب و نقص متفاوت بوده و در بعضی مواضع، احکام متفاوتی را به همراه دارند. همچنین ماده حالتی را که زوجه مهر را مطالبه کرده و شوهر ادا نکرده را نیز شامل نمی شود و این خود موضوعی مجزا و مبتلا به را شامل می شود. دیگر آنکه، ماده در مورد مسئولیت شوهر در مقابل عیب و تلف مهریه معین، تنها به ذکر ضمان اکتفا کرده است که چگونگی این ضمان خود ابهاماتی به همراه دارد. نهایتاً اینکه، این عیب و نقص و تلف می تواند توسط افرادی متعدد اتفاق افتد؛ اینکه این عیب و نقص و تلف از جانب چه کسی است مسئله ایست که نیاز به بررسی دارد. هدف از طرح این بحث، بررسی حالات مختلف موجود بر سر عیب و نقص و تلف مهریه معین و چیستایی ضمان شوهر در هر یک از حالات می باشد. اینها مواردی است که با توجه به ماده 1084 قانون مدنی و اصول حقوقی می توان برشمرد و اکتفای ماده ی 1084 به ضمان، باعث ابهامات متعدد و مهمی که مسئله ساز نیز می باشد شده است. به جاست که با توجه به مبانی فقهی، قانون مدنی و قانون های مربوط و همچنین با توسل به اصول حقوقی پیش رو چاره ای جست و مشکلات موجود بر سر راه را بر انداخت.
منابع مشابه
تحول مفهوم عیب در مسئولیت ناشی از عیب تولید
تحولات حوزه مسئولیت مدنی زمینه ظهور دو نظریه جدید از عیب در کالاهای صنعتی را فراهم نمود که مطابق یک نظریه، عیب کالا عبارت است از تخطی از عرف صنعتی و مطابق نظریه دیگر عیب عبارت است از تخطی از انتظارات متعارف یک مصرفکننده معمولی. تقابل این دو نظریه در رأی حاضر بهخوبی نشان داده شده که مبین آن است در رویه قضایی آمریکا نسبت به پذیرش «انتظار مصرفکننده» بهعنوان معیار سلامت و عیب کالا اختلاف وجود د...
متن کاملتاثیر وضع مالی زوج بر انواع مهریه
مهریه مالی است که به حکم قانون به مناسبت ازدواج از طرف مرد به زوجه تعلق میگیرد و به منظور حمایت از زن و حفظ ارزش و احترام اوست و نباید در مفهوم و طرز استفاده از آن مورد سوء استفاده قرار گیرد. بطور معقول انواع مختلف مهریه که بوسیله زوجین و یا توسط قانونگذار تعیین میشود باید با وضع مالی زوج هماهنگ بوده و در توان پرداخت او باشد. در مهریهای که هنگام عقد با تراضی تعیین میشود، زوج باید به...
متن کاملبررسی حدود اختیار زوج در طلاق خلع
در نظام حقوقی اسلام و جمهوری اسلامی ایران، طلاق با اراده انشائی زوج واقع می گردد و اگر زوج نخواهد طلاق دهد، راهی برای انحلال ارادی نکاح وجود ندارد؛ مگر در صورت نشوز زوج به لحاظ ترک انفاق یا حرج زوجه که زوج مجبور به طلاق می گردد. از نظر مشهور فقهای امامیه، خَلع بر زوج واجب نیست و از این رو، با فرض اثبات کراهت زوجه و تحقق بذل، نمی توان زوج را به طلاق مجبور کرد. نفی وجوب خَلع بر زوج و عدم امکان اجبا...
متن کاملبررسی تاثیر عیب ، نقص و تلف عین مستاجره بر حق کسب و پیشه و سرقفلی در حقوق ایران
حق کسب و پیشه و حق سر قفلی از جمله حقوقی هستند که از دیر باز در بین مردم رایج بوده است و در قوانین روابط موجر و مستاجر من جمله قانون روابط موجر و مستاجر سال 1356 و1376 از حقوق مزبورسخن به میان آمده است . لیکن هنوز در عرف و در بین مردم و برخی از حقوق دانان به جای هم استعمال می گردند و تفاوت های آن ها مخصوصاً از حیث تأثیر عیب و نقص و تلف به طور کامل روشن نمیباشد . در واقع سرقفلی حق مالی مستقل و...
حدود آزادی اراده زوجین در تعیین مهریه
چکیده ( حدود آزادی اراده ی زوجین در تعیین مهریه ) پس از وقوع عقد نکاح، زن و شوهر به حکم قانون و تعهّدات خویش، حقوق و تکالیف گوناگونی در برابر هم پیدا می کنند. بعضی از این حقوق مثل نفقه و مهریه جنبه ی مالی داشته و موجب ایجاد رابطه ی حقوقی بین زوجین می گردد. مهریه در عقد نکاح یک تعهّد یا شرط ضمن عقد محسوب می شود. پیشنهاد مهریه ی سنگین از جانب زوجه و قبول آن از طرف زوج، در سال های اخیر بصورت یک م...
15 صفحه اولمسئولیت ناشی از عیب تجهیزات پزشکی مصرفی و مبانی آن
امروزه، مسئولیت قراردادی دیرین یا مسئولیت مبتنی بر تقصیر، پاسخگوی مسائل مستحدثه به ویژه عرضه و مصرف تجهیزات پزشکی معیوب نیست و نمیتواند میان حقوق تولیدکننده و مصرفکننده تعادل برقرار نماید. بر حسب ماده433 قانون مدنی و ماده2 قانون حمایت از حقوق مصرفکننده، زیاندیده در صورتی که مبیع معیوب، جزئی باشد، حق فسخ معامله یا نگهداری مبیع و اخذ ارش را دارد و اگر معامله کلی باشد، تعویض کالا با نمونه ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شیراز - دانشکده حقوق و علوم سیاسی
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023